泛藍應盡快整合候選人
泛藍應盡快整合候選人
台北市長選舉開戰,泛藍出現了三位候選人,這一方說明了泛藍人才濟濟,另一方面顯示了泛藍很可能因此內訌而讓綠營坐收漁利,這是一種可怕的局面。國民黨有意通過泛藍選民的“棄保”來促使郝龍斌當選,但我認為這種做法極不妥:其一,這種選民自發的無組織無規划的“棄保”不利于最大限度地整合選票,不利于泛藍的選戰﹔其二,這種做法有“以大欺小”嫌疑,雖然合理但不合情,可能造成親民黨及其支持者對國民黨的敵對,進行加深泛藍分裂。
為此,筆者認為泛藍應盡快整合候選人,以避免雙方爭到面紅耳赤情緒失控時整合難度的加大和可能面臨的破局。如何整合?筆者認為關鍵上達到郝宋都樂意接受的方案,至于李敖大師,我覺得讓其在2008年后擔任“教育部長”應該是最為合適的。在此,筆者提出兩個整合方案:
其一,制定一攬子協商計划。
即將台北市長選舉與2008年大選一起考慮,盡快進行馬宋及馬宋王郝的會晤協商,力爭達成共識。筆者認為宋曾為台灣省長,再倒過來選舉市長實在有些委屈,不如勸宋棄選台北市長“馬宋配”備戰2008年大選,或者“馬王配”后讓宋作“行政院長”,再或者先不定死但明確給宋留一下副職或“行政院長”的職務。當然宋先前曾表示本次參選后放棄2008年大選,那么也可勸退郝龍斌備位2008年大選副手或選后的“行政院長”。協商達成一致后,通過簽訂契約和新聞公報方式向外界公開,以接受泛藍群眾的監督,堵死反悔渠道。
其二,建立候選人預賽機制。
即在今后的選舉中,當國民黨和親民黨出現角逐同一席位時,兩黨可各推一名候選人,讓各自候選人放足馬力奔跑,但在正式選舉前的半月或一周,通過運用民意調查的方式來擇優確立泛藍的唯一候選人,另一方必須無條件退選,而且應盡全力支持代表泛藍的唯一候選人。這個方案的關鍵是民意調查的公正性,為此雙方可就如何進行民意調查設立詳盡周全的規則,以避免屆時因出局方質疑其公正性而反悔破局。此機制達成一致后,兩黨可簽訂協議同時對外公開,一方面作為兩黨今后合作的綱領長期生效,一方接受社會大眾的監督,制約違約方。
當前,我認為馬宋都要端正自己的心態。宋已尊馬為泛藍共主,馬應該拿出共主的胸懷,沒必要“一將功成萬骨枯”,借機讓親民黨進一步泡沫化來實現自己一統泛藍天下的目的,台灣政壇歷來詭異,這樣會有很大風險,而且都是泛藍兄弟,如此做法會讓人覺得*詐而缺乏厚道。宋也宜適可而止,不可抱“以小搏大”心態瞞天要價,那樣會讓泛藍支持者摒棄,同時要“言必信,行必果”,以避免當選台北市長后又要爽約備戰2008 年大選。
總之,筆者希望泛藍應盡快實現候選人的整合。在以上兩個方案中,筆者較傾向于第一種方案,此方案較靈活,便于應急,較適合在當前的操作。但是,如果兩種方案都不被采用,也沒有其它合適的方式,筆者還是懇請宋郝二人中能有一人發揚高風亮節精神,主動退下來,以免讓貪腐共犯、高鐵捷運弊案的主角謝長廷得利﹔否則不但會讓泛藍民眾心寒,而且會讓泛藍陣營中失敗的一人甚或二人非常難堪。
漢中楚漢
早報網
|