 VOA: 中國走向民主化會否像蘇聯一樣解體？
VOA: 中國走向民主化會否像蘇聯一樣解體？
去年西藏3.14暴亂和上星期的新疆烏鲁木齊騷亂都顯示出中國民族沖突的激化。鑒于前蘇聯、南斯拉夫和捷克斯洛伐克等多民族國家在共産党统治結束後，都出現以民族分野的解體。不少人在思考，未来中國走向民主化以後，是否也會分裂解體，成爲几個民族國家？
*金德芳：中國情形不同*
美國邁阿密大學政治學教授金德芳撰写過多本討論中國民族问題的專著，她是美國的中國學者中研究少數民族问題的權威人物。她在專著中说，中國和前蘇聯、捷克斯洛伐克和南斯拉夫的情況都不一樣。因爲中國漢人人數占決大多數，而其他三個國家的主導民族都只占一半多，或者不到一半。
金德芳说，在中國，最不滿意現状的是維吾爾人，其次是藏人，接下来是蒙古族。可是，蒙古族人口這些年来已經被漢人淹没，因此他們一些人的呼聲，已經很少有人注意。外界關注的中國少數民族沖突，主要是維吾爾族和藏族。特別是藏人居住區，高山條件導致漢人很難在那裏長期生活，因此未来几十年，西藏地區的主體居民仍然會是藏人。那么在這種情況下，一旦中國民主化，在票決西藏前途的时候，西藏是否有可能走向獨立？
金德芳说：“依我的見解，北京当局決不會允許通過公民投票来解決西藏的未来地位。几年前，在華盛頓舉行過一次漢藏對话。對话的目的是让漢人民运人士和西藏流亡人士坐到一起，討論西藏问題。但是漢人民运人士一開始就表示，西藏必須留在中國。我的意思是，中國民运人士不會因爲实行民主化就允許西藏獨立的。”
*裴敏欽：民主化過渡方式重要*
 |
中國问題專家裴敏欣 |
華盛頓的卡內基和平基金會的高级研究员裴敏欽指出，一般来说，一個共産党统治的集權國家，一旦民主化，少數民族必然會有分離的傾向。但是中國跟前蘇聯、南斯拉夫和捷克斯洛伐克不同的地方是，那三個國家的统治民族過去對其他民族地區的控制没有北京對中國少數民族地區的控制严。
裴敏欣还認爲，中國未来向民主化過渡的方式也很重要。
他说：“如果中國的轉型是崩潰式的，像前蘇聯那樣，那么少數民族的分離是非常可能的。這些地區一旦分裂，是否还會在一段时期以後再重新跟中國主體結合，那要看北京是否能絕對控制軍事力量，能否保持强大的經濟力量。”
*谢選駿：中國很難崩潰*
多維中文網報導，旅美華人學者谢選駿認爲，中國和前蘇聯的命运不同，這種差別正是民族關系的差別造成的。俄羅斯人口 在前蘇聯人口中的比例不斷下降，到最後下降到一半以下，所以帝國維持不住了。俄羅斯人力不足，導致俄羅斯民族的心理崩潰。歸根結底，俄羅斯的人力资源不夠，無法压制少數民族的獨立要求。中國的情況不同，漢人不是從小民族擴张出来的，而是很多民族混杂形成的。漢人的人口占全國人口的90%以上，所以要中國崩潰是很難的。民主化以後的中國也很難像蘇聯那樣解體。
谢選駿認爲,另一個问題是，現在中國的民族自治地區，比如新疆、西藏、內蒙、甯夏和廣西，其內部漢人的比例已經不小。許多地區漢人已經超過了少數民族。即使少數民族仍然占多數的地區，少數民族漢化的程度也很高，而且越来越高。比如廣西壮族人、甯夏回族人都已經失去了本族的語言，跟漢人的生活方式已經很少差別。
*金德芳：新疆漢人或已超過維族*
金德芳也谈到新疆的人口比例。她说，按照中國官方的统計，目前新疆維吾爾人占大约50%，漢人占42%。但是金德芳非常不相信這個數字。她認爲，实際上漢人移民很可能已經使漢人大大地超過了維吾爾人的人數。官方的數字只不過是掩人耳目，怕維族人口更加不滿而已。
*裴敏欣：漢人可大量暫时移居西藏*
裴敏欣最後谈到西藏是否可能利用票決脫離中國。他指出，雖然西藏的居民以藏人爲主，但是拥有11億人口的漢人，可以輕易的把大量漢人暫时移居西藏，当局可以在漢人人數達到半數以上的时候再公投，避免不利漢人的結果出現。
*金德芳：北京利用反恐打压分裂势力*
金德芳指出，自從西方國家開始反恐鬥爭以来，北京在很大程度上利用了這個機會，以反恐名義打压民族分裂势力，反過来，這種策略也導致少數民族中不滿現政權的人越来越多。金德芳还認爲，民族分離运動，對中國未来的民主化進程的影響可能是負面的。因爲分離运動將導致当局更不愿給予民衆更多自由。 |
註冊
2009-07-16 02:37
