邦泰-黃河兩岸-紐約時報文章︰“7.5”事件在周邊國的微妙回聲

　　多維記者林桂明編譯報導/對中國來說，新疆的問題很可能會成為比西藏還要嚴重的令人頭痛的全球性問題。西藏暴亂曾吸引了許多西方國家的關注，這部分要“歸功”于流亡中的達賴喇嘛的四處訴求。而且，新疆問題比西藏問題更容易國際化，因為它還擁有著突厥語系和伊斯蘭教等與海外連接的國際認同特征。

　　這是紐約時報刊登的一篇題為“新疆的回聲”（The Echoes of Xinjiang）的專欄評論的說法。文章作者是菲利普‧波潤（Philip Bowring）。他寫道，新疆發生這個事件後，許多亞洲國家政府可能都覺得，很難忽視本國國民對新疆維吾爾人訴求的理解和同情。

　　土耳其總理代表所有突厥人發聲

　　

650) this.width=650">

　　土耳其總理雷杰普‧塔伊普‧埃爾多安(Recep Tayyip Erdogan)公開表態挺疆獨（資料圖片）

　　土耳其總理雷杰普‧塔伊普‧埃爾多安(Recep Tayyip Erdogan)就新疆“7.5”事件的評論時說，中國在新疆的政策“就像一場種族大屠殺（genocide）”，並說中國應該“放棄他們同化維吾爾人的政策”。這些言論，將會在北京領導人的耳朵里久久的回響。不管埃爾多安的言辭多麼極端，他實際上等于是在代表著從地中海到中國的所有突厥人發聲。

　　離中國最近的土耳其的鄰居是哈薩克斯坦，哈薩克斯坦為了在中俄兩國之間尋求平衡，可能會對新疆的事務更為謹慎。

　　但是，不需要他人提醒，中國主席胡錦濤應該會意識到，哈薩克斯坦人的感情在新疆的這種沖突中，多半會倒向哪一邊。鑒于兩個世紀來，俄國人曾多次試圖通過自己的殖民安排，將哈薩克斯坦融入俄羅斯帝國的版圖內，哈薩克斯坦人會對新疆的哈薩克和維族人的獨立意識，有著更多的感同身受的理解和同情。

　　在這篇評論中，波潤寫道，在過去的200年內，漢族中國人的統治向滿洲、蒙古和台灣延伸，而這主要是通過移民達成的。所以，北京自然會推測，他們在新疆可以如法泡制，達到同樣的效果，盡管向西移民是在戰火紛飛結束後才開始的政策。

　　不過，這種同化過程早在這些暴亂發生之前，就已經踫壁，因為許多漢人在中國其他地方發現有更好的機會而離開。同時中國的國情不再支持漢族通過移民的擴張。

　　東南亞回教國不敢得罪中國

　　

650) this.width=650">

　　土耳其伊斯坦布爾反中國示威者（資料圖片）

　　波潤的評論認為，本來對中國來說，要解決維吾爾人的牢騷，可能為時還不太晚，但是，中共的中央集權主義傾向，還有中國文化上狹隘的民族主義，卻使之不大可能實行。中國媒體對這次暴亂的報道就顯示，他們幾乎就沒有吸取過去的教訓。最緊要的問題依然沒有解決，漢人被描述為主要的受害人，維吾爾人被視為忘恩負義的民族，對中國不領情，盡管中國漢人統治給這片曾被稱為東土耳其斯坦的土地所帶來了物質進步。

　　然後，還有伊斯蘭的問題。中亞的伊斯蘭大多數屬于喜歡松弛和不走極端的族群，但是，在新疆，穆斯林身份認同反而因為中國政府對宗教活動的限制，以及穆斯林意識在全球範圍內的提升，而得以強化起來。

　　中國曾試圖把基地組織的標簽貼到新疆分裂主義者身上，而且毫無疑問，肯定還會繼續這麼作。而目前基地組織宣稱將為烏魯木齊的維吾爾人報仇，更是幫助鞏固了兩者之間有聯系的這種說法。

　　而且，全球的穆斯林主流也在為新疆維吾爾人打抱不平。在印尼，就發生了幾次支持維吾爾人的示威活動。

　　

650) this.width=650">

　　“基地”組織在北非分支的武裝組織在網上發表聲明，威脅將在北非發動新的攻擊行動，目標對準該地區的中國工人和工程集團，欲為在烏魯木齊死去的穆斯林復仇。倫敦一家風險分析公司的專家稱，這是本‧拉登的恐怖組織網絡第一次直接威脅中國利益。（資料圖片）

　　當然，印尼國內在巴布亞省（Papua）也存在民族分離問題，還有華裔的地位問題，所以，雅加達多半不會發表類似土耳其總理埃爾多安那種方式的聲明。同樣的情況也可以適用于馬來西亞，當地人對非馬來人的歧視，會使馬來西亞對中國新疆政策的任何抗議，看起來都非常虛偽，而且，如果這樣做，就會刺激北京公開支持當地的華裔人群。

　　不過，在東南亞大部分地區，新疆問題還是被視為一個民族問題，而非宗教問題，因此，這些國家會擔憂弄成一樁觸及到中國對南中國海及其群島主權聲張的事情，而且，中國媒體偶爾會提及過去大部分鄰國對中國的“臣屬”關系。

　　這篇評論最後說，所有這些都並沒有暗示這些有關國家對中國的政策，會因為這次事件和為了維吾爾人而改變，對這些國家來說，在更廣泛的國際事務中，維吾爾人仍然只是一個微不足道的問題。但是，對中國外交來說，在新疆事務上，這些國家就像東帝汶曾經對印尼來說的所具有的意義一樣，是一種“鞋子里的石子”。