【台湾《联合报》6月26日文章】题：习惯用语的了解还算容易，思维方式的交流才真的困难(作者 杨明) 多年前我到大陆读书，朋友问我干嘛跑那么远，我说想多了解“那边”，朋友不以为然地说，同文同种要达成了解还不容易?如今，我在“那边”读了四年书，教了两年书，大概是因为生性驽钝，仍然对许多事感到大惑不解，两岸间的差异绝对不是繁体字和简体字的不同那么简单。 一天，我和丈夫手牵手走在校园里，迎面过来的同事开玩笑说：“注意点作风，影响不好。”丈夫随口回答：“我们是夫妻，结婚就是为了可以合法公开地显示亲热，不然为什么要结婚?”台湾与大陆的歧见立现。大陆中年一辈对待男女交往不叫“谈恋爱”，而叫“处对象”，从用语多少看得出心态。 池莉的小说中有段母亲提醒女儿的话是这样说的：“不要关系还没确定就闹得满城风雨，男女相处一定是首先互相学习，互相帮助，在政治上共同进步，切忌搞小资情调……”初读这段话时我不免惊诧，以前大陆朋友介绍说我是写小说的，都市文学派，就是所谓的小资作家。那时我认为小资是时髦，北京有些餐厅、咖啡店就爱强调小资情调，现在我总算看出端倪了，小资不是称赞。 然而，强调共同进步的大陆男女关系真的作风比较严肃吗?大学城里小宾馆林立，休息、住宿皆可，做的就是学生生意。可以私下做，不好公开说，这是大陆的潜规则之一，但是其间界限，我至今拿捏不准。什么是可做的?哪些又是不可说的?只好在附近溜达时避开旅馆区，怕学生撞见我尴尬。 不久前，马英九提出识正书简引起不同意见，还主张两岸合编中华大辞典。市面上繁简对照字典显然是不够用的，记者在台湾街头抽访路人，问大陆流行用语如“雷人”“潮人”“激光”的意思，结果显示两岸词汇交流还真的有待加强。然而在大陆生活了这么一段时间，深深觉得习惯用语的了解还算容易，思维方式的交流才真的困难。 两岸经贸文化论坛在长沙举行，这回谈的是文化教育问题，就长远发展来看这是相当重要的范畴，但也是比经贸交流困难许多的范畴，且不像经贸政策的制定，利益立竿见影，其间分寸的掌握既需要智慧也需要远见。