泛藍分裂公開化

﹝蔡逸儒﹞

　　紅潮倒扁不成，反作用力初現，各方不滿轉向，認為馬英九應負部分責任，國民黨北高兩市候選人民調下滑，而藍軍方面在宋楚瑜參選之后，又傳出“條件之說”，雙方已經公開決裂。

　　親民黨立法委員劉文雄痛罵小馬只是個會講英文的陳水扁（罵的真是痛快），而宋楚瑜則痛責小馬身邊有些“害馬之群”（成語改用得不錯）。如果我們本著不以言廢人、不以人廢言的古訓來看，前者的話是重了一些，后者則并非一無道理。

宋楚瑜、郝龍斌都欠一個說法

　　但是在指責小馬之前，我們也必須客觀指出，宋楚瑜其實也沒有太多的資格可以罵人。台灣淪落到今天這個地步，他難道不要負相當的責任？想當年他和李登輝狼狽為*，惡整政敵，置公理是非于不顧，和陳水扁三番兩次眉來眼去，還說是以天下蒼生為念，實在夠讓人惡心。他又何嘗給過民眾一個說法或道過一次歉？

　　難怪許多台灣人民覺得，老宋雖然行政能力還算不錯，但骨子里仍是一個機關算盡的政客，搞到今天這個下場也算是咎由自取，

　　同樣的是國民黨台北市長候選人郝龍斌。還記得當年筆者受邀出任新黨勤政廉政委員，專責處分該黨貪瀆等狗屁倒灶情事。

　　當時筆者還曾親口對郝龍斌表示，還好他沒同意加入民進黨政府，出任衛生署署長一職，否則筆者真不屑與之為伍。當時他滿口表示不會，誰知他后來離開新黨，任環保署署長。難道真的就像他所說的是以大局為重，為“國”服務為唯一考慮？后來2004年總統大選，也未見他為泛藍效力。這究竟是怎么一回事，他總要給民眾一個說法吧？

　　再談馬英九。過去几年。由于政治綜藝化、媚俗化，使得政治人物言語重咸、重辣，語不驚人死不休。小馬給人的印象則是溫文儒雅、民主、清廉、法治、潔身自好，成了眾人期盼的一股清流。

　　但是，台灣民間對小馬負面的感覺也不是沒有。小馬出身美國哈佛，是國民黨刻意培養的技朮官僚和精英分子，民眾認為他對民間疾苦的感受有待加強。而其擇善固執、自信、自大几乎到了頑冥不化的地步，聽不進勸告，沒有決斷能力。難怪有人說他只有個人魅力，但缺乏領導能力，只適合干個太平宰相。

馬英九也要洗心革面

　　由這次紅衫軍倒扁失敗所造成的后遺症看，藍綠民眾都對小馬不滿，北高兩地國民黨市長候選人的民意支持度大幅下滑就是一個表征。小馬成了最大輸家。馬英九及其幕僚能力、魄力都有待加強，彼等和宋楚瑜一樣都是機關算盡之徒。

　　馬英九不要以為只要無所作為的讓綠軍繼續腐敗下去，藍軍即使沒有洗心革面，支持者還是會投票給他。筆者奉勸小馬及其幕僚還是少做這種春秋大夢的好。

　　學界許多朋友已經表示，如果馬英九陣營不能堅守泛藍的核心價值，在國家認同及民主改革、反貪倒扁方面不拿出具體、有效的方案，在必要的時候，大家不惜挺身而出，一起倒扁、反馬。小馬不要以為自己人品好、長得帥就能贏得知識分子和中產階級的支持。

　　在這次倒扁行動過程中，小馬陣營都有太多的政治盤算，讓知情者心中有太多不滿。而這種情緒當然會擴散、反映在北高市長選舉上。李敖出馬參選，雖然事屬攪局，但其民調快速上升不是沒有道理的。

　　簡單地說，馬英九還是要堅持原有的信念與原則，少些短期算計和權謀，而要優先處理當前涉案的國民黨籍縣市首長，展現出自己的領導能力、魄力與決心，擴大幕僚團隊，咨諏善道、察納雅言，廣開聖聽。唯有如此，才會有機會競逐大位，否則一切都是鏡花雪月、緣木求魚。咱們是丑話些說在前面。

　　這些年來，在兩岸關系方面，筆者常說大的不是東西，小的不是玩意。其實同樣的標准亦可適用于台灣內政，在朝的固然不是個東西，在野的當然也不是個玩意，宋楚瑜固然讓人厭惡，但小馬哥看來也問題不少，最后倒霉的就是那些給人賣了、還要幫人數鈔票的無知百姓。

　　猛然之間，筆者這才驚覺，除了極少數例外，無恥、無行其實就是政治本質，好人不能、不愿玩政治，一玩政治，非變成壞人不可。如果說政治的本質就是如此，所謂的理想、抱負、氣度與視野都是騙人的鬼話。那些既不幫佣、又不幫閑的知識分子，自然就更該知所進退了。田園將蕪，胡不歸去？

﹒作者是台灣政治大學國關中心研究員/早報網