扁打破沉默︰貪錢A錢 我是這種人嗎？

澳洲日報    2009-07-28

台北地方法院審理陳水扁涉及「國務機要費」案、竹科龍潭購地案、洗錢案，以及特偵組追加起訴的前中信金副董事長辜仲諒，與前101董事長陳敏燻的給款案，昨天提訊陳水扁進行言詞辯論，庭訊直至今天凌晨1時30分左右才結束，審理近14小時，陳水扁最後答辯一口氣講了超過3.5小時，都創下扁案審理最長的紀錄。 　　據台灣《聯合報》報道，在完成所有證據調查、提示證據等程序後，審判長蔡守訓連續訊問陳水扁︰「你子女訂婚、結婚的花費」、「陳致中2004年4月29日赴美的簽證費」、「陳幸妤個人綜合所得稅」、「陳致中個人汽車燃料費」等，是否與「總統」行使職權有關而可以用國務機要費支付 　　蔡守訓連續問了這四個問題，但陳水扁都沒有響應。 　　蔡守訓接著問︰「『國務費』的每個月收支明細表，都透過馬永成、林德訓等人交給你核閱 」、「是不是一接獲葉盛茂(當時的調查局長)通報後，緊急在2008年2月21日將原來存放在吳景茂新加坡賬戶中191萬多美金，匯到吳澧培指定賬戶後，將吳景茂賬戶關閉 」、「吳淑珍是否曾向你提過廣輝急需找地，達裕透過蔡銘哲要找土地買主，如找到買主，可從中獲利佣金4億 」 　　受命法官徐千惠問︰「2005年6月陳致中、黃睿靚文定及迎親時搭機費用、交通違規罰款費用，你當時透過『總統府』發布新聞稿表示，得知此事甚感遺憾且將自行付款，為何卻都是用『國務機要費』支付 」 　　對于兩位法官問題，陳水扁仍是只听不答，緘默以對。 　　拒不認罪的陳水扁在隨後答辯中，打破連續多次庭審的沉默狀態，發表所謂「向人民報告書」指稱，去年特偵組開記者會指他涉案，還說辦不出來就走人，他就知道死定了。法院審理扁案換法官，「不用說，就是死的，有押沒有放，一押再押。」 　　另據「中央社」報道，陳水扁對于家人不符道德標準及政治期待表達最深歉意，在海外匯款與檢方認定不是犯罪所得的225萬美元，全部拿出來歸公，並做為社會公益之用。 　　不過，陳水扁答辯時再次拖李登輝等人下水。他說，自己在任時，自動減薪一半，與卸任的李登輝薪水一樣，但李登輝不用上班，他忙得要死。扁反問檢察官，他八年任內少領四千萬元薪水，怎麼可能拿別人的七百張發票詐領機要費。 　　他埋怨檢察官把他說成愛錢、貪錢、A錢、歪哥的貪婪之輩，「我是這種人嗎 」 　　陳水扁否認自己有進行政治投資，稱不會以自己的太太吳淑珍半身不遂做為政治投資。他還說，今天的案件發生，與24年前的車禍有關系，「如果沒有那場車禍，吳淑珍就不會半身不遂、生不如死，過著終身坐輪椅的悲慘歲月。」 　　台北地院公設辯護人曾德榮再次替陳水扁提出具保停止羈押的聲請，並當庭呈上陳水扁新舊兩本護照，希望證明陳水扁是護照過期才要辦護照的，不是為了逃亡。蔡守訓諭知，合議庭將會依法處理具保停押聲請，全案將在9月11日下午4時宣判。

美女檢察官五問阿扁︰你有良心嗎

中國時報    2009-07-28

29歲女檢察官林怡君因扁案爆紅。

  台北地方法院28日進行陳水扁言詞辯論庭。檢察官引宋太宗“誡石銘”的“爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺”十六字箴言，直指扁家弊案是良心問題，痛斥陳水扁的貪瀆行為，浪費納稅人血汗錢；喬人事如黑道大哥；海外洗錢手法，猶如國際專業犯罪集團，當庭五問陳水扁︰這是有良心的嗎？

相信審判長將會用判決告訴扁︰你真的錯了

　　《中國時報》報道，檢察官在結語時，更引用陳水扁慣用的“阿扁錯了嗎？”的說法，感性游說合議庭，“相信審判長，今天會秉持良心，用判決告訴陳水扁，你真的錯了！”

　　公訴檢察官林怡君代表檢方團隊率先論告，依舊以備妥的投影片，佐以相關媒體報導、照片和卷證資料，作為論述依據。

　　首先映入眼簾，就是扁去年11月11日，在特偵組高舉手銬控訴被“政治迫害、司法迫害”的大照片，旋即秀出2000年陳水扁呂秀蓮當選正副總統的畫面，作為今昔對比。

　　林怡君以低沈語氣說，整個扁案都是良心問題，並反問︰“身為一個領導人到底該具備什麼樣的良知？”接著以史監今，秀出一張宋太宗命人銘刻在石頭上的“爾俸爾祿，民脂民膏，下民易虐，上天難欺”告誡官員不可做貪官污吏貪污的十六字箴言照片。

　　她強調，薪資、俸祿、官餃、爵位，都來自人民，不公不義的手段，或許可以欺騙百姓，但都瞞不過老天。這說明政府官員應有的基本廉潔。林怡君說，兩千年我們投下神聖一票，以為終結了黑金政治，完成政黨輪替，但扁八年總統帶給了我們什麼？原本讓人期待的領導人，為什麼到今天像陳水扁一樣竟會成為罵人的話。

　　林怡君痛斥，陳水扁在扁案中一再說謊，身為領導人，陳水扁所做的一切都是有良心的嗎？

財務稽核不嚴謹不等于可貪污 公款確挪私用

　　就國務機要費案侵佔和詐領1.045億元犯罪事實部分，林怡君說，國務費中的機密費，扁拿去供私人開銷，這些與憲法總統職權有何關聯？有關用于機密專案的說法，從原先的3個到後來的6個、47個，不管幾個，不是虛構，就是把其它已經支付核銷的專案變成新的，要不是陳鎮慧謹慎的個性，把機密費結余款送進官邸交吳淑珍的帳目，詳細記在隨身碟，恐怕還看不出來。

　　林怡君強調，扁一再引馬英九特別費案的“大水庫理論”，作為不涉貪瀆的抗辯。事實上 ，馬英九獲判無罪確定，不是因為大水庫理論，國務費案的公款確有挪入私用。

　　財務稽核制度不夠嚴謹，並不等于可以貪污。國務費案的錢，都是納稅人的血汗錢、是民脂民膏，卻拿來中飽私囊，林怡君二問扁︰這是有良心的嗎？

龍潭購地案浪費納稅人血汗錢 扁家從中獲利

　　龍潭購地案，林怡君說那是因為達裕公司發生危機，還有廣達公司為了設廠有土地需求，這本是企業該自行解決，卻由台灣花錢買地；廣達公司旗下廣輝公司設廠後，最後卻被友達並購，浪費納稅人許多的血汗錢，扁家卻從中收受業者的款項，三問扁，這樣做是有良心的嗎？

　　收受陳敏薰千萬元賄款部分，檢察官指控陳敏薰送錢的目的，是想要求吳淑珍透過扁，以其總統身分就金融人事具有一定影響權，能夠安排職務，“總統是人民的公僕，不是喬事情的黑道大哥，大事不做，竟然去喬私人企業人事，再來收錢，然後中飽私囊。”四問扁，這樣做是有良心的嗎？