目前為解決朝鮮核項目而舉行的六方會談陷入困境，而朝鮮已經進行了兩次核武器試驗。中國作為朝鮮的鄰居，面臨著鄰國朝鮮長期擁有核武器的局面。美國、日本和韓國都已經明確表態，不接受一個擁有核武器的朝鮮。那麼中國將怎樣選擇呢？

在美國的多數專家認為，中國無論從心理上、軍事上還是國家利益上都不願意接受朝鮮擁有核武器，即使朝鮮的核武器不威脅中國，朝鮮擁有核武器這樣一個事實，仍然會在東北亞造成連鎖反應。比如，韓國和日本都會感到獲得核武器的巨大壓力。一旦東北亞全部核武化，對中國的安全環境是非常不利的。

*林長盛博士的觀點不同*

但是，旅美軍事問題專家林長盛認為，不管北京願意不願意，平壤擁有核武器已經是一個事實。一旦中國和朝鮮關系惡化，成為敵對關系，那麼朝鮮的核武器對中國的威脅將是致命的。因為朝鮮擁有中程導彈，可以把核彈投射到幾乎中國全部領土。

反過來，正因為朝鮮擁有了核武器，因此北京今後會盡量避免搞僵跟平壤的關系。因為現在的朝鮮已經不是以前沒有核武的朝鮮了。但是，關鍵的一點是，平壤知道，中國不會威脅金正日政權的生存，相反，北京在維護這個政權的生存。所以目前來講，平壤的核武器暫時對中國無害。

林長盛說，“平壤雖然對北京也有不滿，但是不會和北京鬧翻。朝鮮發展核武器，目的確實是針對西方，針對美國和日本，不是針對中國，所以它手中的核武器，不會向中國揮舞，也不會成為平壤跟中國打交道的籌碼。”

一些中國專家的看法

在北京的中國軍事專家，看法跟外界差別很大。他們認為，中國不會按照美國、日本、韓國的方式解決朝鮮核武器問題。中國雖然不願看到朝鮮擁有核武器，但中方專家認為，朝鮮積極發展核武器，最主要的原因是，甦聯解體以後，朝鮮半島原有的軍事平衡失去了。恢復這種平衡的關鍵是，中國能否取代甦聯，向平壤提供核保護。

如果北京能提供這種保護，那麼平壤就不需要核武器。朝鮮核問題就迎刃而解。問題在于，現在中國沒有這樣的能力。因此，朝鮮核問題的癥結在中國，必須等到中國的核武力提高到能夠向平壤提供核保護傘的水平，平壤才會放心的放棄核武器。

北京的軍事專家宋曉軍就持這種觀點。他對美國之音說︰“美國和甦聯在冷戰時期，過度發展核武庫，造成了巨大的浪費和包袱。現在美、俄兩國都在積極進行核裁軍。在兩個超級核大國核裁軍的情況下，中國核武通過正常發展，很快就將有能力向朝鮮提供保護傘。解決朝鮮核問題。”宋曉軍表示，現在美國和日本很著急解決朝鮮核問題，中國則不是很急于解決。北京是在耐心等待時機的到來。

和平研究所專家的回應

在華盛頓的和平研究所的朝鮮問題專家約翰-帕克對宋曉軍的觀點不以為然。他說，“朝鮮為了保持核武器，提出過很多不同的借口和理由。宋先生似乎在為他們提供又一個借口。等待中國提供核保護傘，是非常不切實際的。我認為，中國不會對朝鮮提供任何形式的核保護。朝鮮積極發展核武器，是為了自己的利益。它並沒有在等待中國提供保護。其實，美國早就提出願意向平壤提供安全保障，但是平壤並沒有接受。”

帕克說，從短期來講，美國希望中國更加合作。更加積極，特別在制裁方面。現在對大家來說，落實安理會的制裁是關鍵。