邦泰-台海兩岸-CNN欲借風災發起“顔色革命”？

CNN的表现很诡异。

这几天一直在关注莫拉克风灾，大陆台湾受灾地区人员都出现伤亡，大陆受灾面积大，台湾有三分之一左右面积被泡在水里，尤其南台湾高雄等地受灾更集中，死亡和失踪的人数更多。台湾马英九执政团队救灾动作慢，这是事实，台湾绿营媒体说，慢了好几拍，马英九只会慢跑。连日来，马英九声望接连下挫，支持率降到最低点的29%，比三个月前快速下降了23%。一般来说，30%是一条红色警戒线，跌破30%就危险了，反映了领导和施政能力的严重不足。

正想着这下好了，声望这么低，看你马英九还能往哪里跑？什么“不统,不独,不武”原则，什么两岸现在只讲经济不讲政治，等等，这些原则、说法估计都要作古了。你马英九要想快速灾后重建，台湾正受金融危机重创，没有大陆的帮助，快速重建谈何容易，重建受阻，马英九的执政地位更加岌岌可危。那么，只要大陆给出适当的压力，马英九做出让步的可能性不小，原以为大陆机会来了。可是，当看到一个名字CNN在上窜下跳的时候，可能事情就不是那么回事那么简单了。回过头看看这次风灾，CNN在台湾的参与调子很不正常，可以用诡异来表达。

CHN强国网

这次风灾，CNN记者进行大量现场报导，采取了新闻图片视频即时插入手法，同时还推出了指责马团队救灾缓慢错失黄金72小时的动作，随后更不简单，马英九接受了CNN采访后，CNN在其网站上推出马英九是否应该下台的网络民调。哈哈，CNN露出了马脚。下台不下台，CNN是不是太关心了？这时，还以为现在信息这么发达，CNN与时俱进了，可能特别关注人员伤亡情况也未尝不可。但是，总觉得异样，CNN作为外国媒体机构参与貌似有点过深了。CNN推出这个网络民调的动作先不管一下，特意去查查关于救灾黄金72小时的说法，因为正是这个说法，重创了马英九的声望。的确，救灾黄金72小时这种专业说法经常被人提到，只不过，更多的是在地震的时候。地震和台风还是不一样的，不算余震，一次地震持续时间不会很长，部门容易快速反应快速投入，72小时内抢救人命，黄金时段是也。台风带来的风雨持续的时间就长了一些，救灾更容易受到气候的影响。黄金72小时说说也可以说，就是有点不够贴切。那CNN集中力量推出了这个救灾缓慢错失黄金72小时的动作，用心似乎跃然纸上。这样，CNN为什么要这么做呢？这个就要回到它替谁说话的问题了。

网友没有健忘的话，“做人不能太CNN”还在我们的耳边呢，08年的网络热词啊。08年CNN严重歪曲报道314事件，引起了全球华人对CNN的鄙视和公愤，让其成了过街老鼠人人喊打。CNN成名于第一次海湾战争，战争期间对伊拉克方面人员的伤亡几乎不报道，到了小布什以莫须有的拥有大规模杀伤性武器的名义入侵伊拉克，造成了伊方大量无辜人员的伤亡，CNN躲猫猫去了，几乎看不到相关画面。至此，我们就知道CNN是为谁说话了。CNN不过是美国政策的工具之一。

CNN对台湾风灾的深入参与，不出意外，应该是想动摇甚至瓦解马团队的权力和执政基础，是美国有些阴谋家对马英九两岸政策的不满的反应。看透CNN和美国现阶段的思路，大陆对台湾政策的调整就明目就好做了，以不变应万变，美国急，侧面说明我们台湾政策收到一定成效了，这时我们更不能随美国而舞。再看到日本的媒体对台湾救灾也是一片指责声。美日步调惊人的一致，确实让人觉得事情背后不简单。乐乐小胖

诡异！推倒马英九，美国CNN急了

南方朔：馬英九若是中國領導人

無能恐造成群眾暴動