|
柏林牆坍塌20周年紀念，對西方國家來說，這是一個非常重要的日子，表明了冷戰的結束、共產主義的失敗、資本主義的勝利、“歷史的終結”、“和平紅利”……，西方各國領袖都出席參加慶典，唯有不見美國總統奧巴馬，德國總理默克爾看來也許失望。當年不是雷根總統在柏林向戈爾巴喬夫大喊“拆毀這道牆吧”（Tear down the wall！）嗎？
不出席歐洲熱鬧的慶典，反而留在白宮靜悄悄地準備亞洲之行，奧巴馬有意向世界傳出一個很清晰的信息︰美國也是太平洋國家之一。
其實，奧巴馬的“歸亞”十分顯著。去年的亞太經合會（APEC）峰會，國務卿賴斯是唯一參與的美國部長級高官。但這次新加坡峰會，陪同奧巴馬參加亞太經合會的美國高級官員，包括國務卿希拉里、財政部長蓋特納、貿易代表柯克、商務部長駱家輝、首席經濟顧問桑莫斯等，可見一斑。這些都是美國政府的重級內閣部長呀！
“亞洲，我們回來了！”奧巴馬似乎在向亞洲招手說。
李光耀為奧巴馬搖旗吶喊
據《新華網》記者劉暢10月29日報道，現年86歲的新加坡內閣資政李光耀在美國-東盟商業理事會獲頒終身成就獎儀式上說，如今中國已崛起為亞洲無可匹敵的力量，美國應當維持亞洲地區的平衡，同時，他認為東亞共同體把美國排除在外是“重大錯誤”。
他說︰“亞洲的其它國家，包括日本和印度，在未來的20年甚至30年內都無法和中國的影響力和實力競爭。”
“所以我們需要美國來維持平衡。”
“不論要經歷怎樣的挑戰，美國的核心利益都要求它繼續主導太平洋地區，放棄這個地位將減弱美國在全球的影響。”
“如果美國沒有意識到亞太地區是未來的經濟活動中心而失去了在這里的經濟優勢或是在太平洋地區的領導力，它就會失去其世界範圍的領導地位。”
亞洲“需要美國來維持平衡”、美國“失去太平洋領導，也失去其世界領導地位”。通過李光耀之口，遠在美洲的美國當然可以理直氣壯地“回歸亞洲”了。
李光耀在奧巴馬出訪亞洲前夕說出這一番話，真夠用心良苦的。李光耀不僅為奧巴馬訪亞壯行，還在領頭搖旗吶喊呢！
奧巴馬前16年的美中關系
奧巴馬前16年，克林頓8年也好，布什8年也罷，美國政府從來沒有誠懇地、認真地、友好地接觸中國，平等對話更是罕見。其實，1972年尼克松總統訪華，就是在玩弄“中國牌”，利用它來對付甦聯。中美敵視關系結束後40年，中美關系一直是處于一種不平等、不友善的敵對情況下的。
比如，****主席曾經提出要建立中美戰略合作伙伴關系，但可惜中國有心，美國無意；而1998年克林頓訪華向****推銷美國民主1年後，美國空軍“誤炸了”中國駐南斯拉夫大使館，以及中國對台軍事演習期間克林頓派遣軍艦進入台海，示警中國不能輕舉妄動，這種種不友善的挑釁行為，跟全面的戰略合作伙伴關系不但距離甚遠，也顯示中國當年提出這個構思時，缺乏深思熟慮，不切實際。
布什在競選時，也曾把中國定位為“戰略威脅”（strategic threat）。但911以後，兩場戰爭搞到他焦頭爛額，偏重反恐，鎖定中東，無暇兼顧亞洲事務，導致常常缺席亞洲重要會議，結果冷落了亞洲。也許由于美國8年來的“放棄”，今天中國和平崛起了、印度和平崛起了、日本也在鬧“脫美入亞”了。
克林頓8年，一直敦促中國改善人權問題；布什8年，一直在指控中國玩弄貨幣。總結美中關系40年，是一面倒的7個字︰教訓、教訓、在教訓。
結交新伙伴新對手
奧巴馬首次亞洲之行始于日本，然後訪問新加坡、中國和韓國，並出席亞太經合組織峰會。但在4個國家中，中國是奧巴馬訪問時間最長的一站。他將停留4天3夜，足見中國是重中之重。
據報道，從年初美國國務卿希拉里訪華，到5、6月美參議院外交關系委員會主席克里、眾議院議長佩洛西、財長蓋特納等訪華，再到7月中旬奧巴馬政府兩位華裔部長聯袂訪華，外加6月下旬恢復的中美副部長級防務戰略對話，以及10月底舉行的第20屆中美商貿聯委會，不到一年的時間，美國政府、國會、軍方等幾乎所有涉華高層都到過中國。
中國也是如此，外長楊潔篪在4月倫敦G20峰會前赴美訪問；副總理王岐山和國務委員戴秉國率團，于7月底赴華盛頓出席首屆中美戰略與經濟對話；吳邦國委員長9月初訪美，實現了中國人大委員長時隔20年後的首次美國行；中央軍委副主席徐才厚也于10月下旬訪美，等等。
由此可見，美中關系在高層往來上正進入異常的繁忙期。美國新任駐華大使洪博培（Jon Huntsman）也表示，今年將是美中兩國建交30年以來最強盛的。他還說︰“世界上其實只有兩個國家能夠解決某些問題。”
奧巴馬訪華前夕，在接受路透社專訪時，他把美中關系定位為︰“重要伙伴和競爭對手”。他說，在全球經濟復甦、氣候暖化、核不擴散等方面，美中必須緊密合作，因為沒有任何一方可單獨應對。這無疑是對“重要伙伴”的詮釋。至于“競爭對手”一詞恐怕是說給美國人听的，因為美國在這方面已失去其“競爭能力”了。
如果把奧巴馬及其前任的對華政策做了一番比較，前總統克林頓和布什上台後先與中國較量，然後才轉為努力與中國合作，而奧巴馬的做法不同︰奧巴馬不走先與中國較量的老路。 他“不說教不對峙，溫和走入中國。” （《德國之聲》11月16日）。
奧巴馬成為首位在就職第一年訪問中國的美國總統。
中國準備好了嗎？
奧巴馬在7月間曾說美中關系是“世界上最重要的雙邊關系”。他甚至還預言“美中關系將塑造21世紀歷史。”他在日本的演講里已說得清清楚楚。
奧巴馬訪華的最終目的並不在局限性的雙邊關系，而是在全球性的問題上尋求合作，如繼續推進金融海嘯後的經濟復、雙邊貿易和人民幣钟蝚棐恣@蚺 ⑶褰嗄茉春偷吞季 謾 籃死┤ 偷厙踩 任宕笠樘狻３慫 咼騁綴腿嗣癖舐柿醬笠樘饌猓 淥侍餿〉霉彩段侍獠淮蟺摹/P>
問題是︰中國準備好了嗎？
中國在1979年決定推行改革開放的時候，中國領導人鄧小平深知中國急需一個和平穩定的海外環境才能搞好自己的經濟建設，因此告誡同志們決要忍氣吞聲，包括來自國內外的一切壓力和訴求，並且小心翼翼搞好外交關系，在國際事務上千萬不要搶先做領導。30年後，鄧小平的韜光養晦政策，終于見效了。
但現時的中國有足夠條件承擔奧巴馬的要求嗎？
不錯，今天的中國經濟已成為世界第三位了；但實際上，中國仍然是一個發展中的國家，它的綜合實力仍然十分薄弱。比如，中國經濟還不到美國經濟的三分之一，而個人收入僅僅是美國的八分之一。
中國的經濟奇跡基本上是建立在廉價勞力的出口經濟，它的持續發展完全依賴國外需要，不掌握在國內市場和中國人手中的，而它帶來的許多社會問題則需由中國社會自己承擔。
不錯，中國的大城市可以和歐美的相比，而它們的發展速度和廣度也遠遠超越任何歐美城市；但它的鄉村，在很多方面，不但無法與歐美的比較，而且十分相似非洲的鄉村，而大部分的中國人就是居住在這樣的地方。
由此可見，中國大而不強。它的國內問題比任何一個歐美國家還繁多還復雜，主權問題如台灣統一、疆藏分離主義等；法治問題如貪污腐敗、黑社會惡勢力等；社會問題如貧富差距、環境惡化等。這些都是混亂的根源。
因此，中國當前所需的不是登上世界舞台與美共舞，也不是站在舞台下面袖手旁觀；它仍在演習中，還沒達到登上舞台的時候。
中國需要的是一個和平穩定的世界環境；中國需要的是一個平等友好的美中關系。
“戰略互信”︰美中關系的新概念
《紐約時報》11月15日有段報道說，“嚴峻的現實是，作為美國的最大債權國，中國已經成為唯一一個能夠挑戰美國超級大國地位的國家，美中關系的核心已經發生變化。”
接著它說，“奧巴馬的前輩們總是致力于推動和刺激中國應按照西方模式開放經濟和政治，與此不同，奧巴馬則花費更多的精力來讓中國放心而不是勸誡中國。”
這兩句話可是一針見血，一語道破奧巴馬訪華的性質。
奧巴馬這次到中國是尋求中國的“戰略互信”（Strategic Reassurance），而不是布什時代的“負責任的利益攸關方”（Responsible Stakeholder），這表明奧巴馬時代已不再以“你負責，我認可”的不平等條件對待中國，這是一大改善。但但中國仍然十分謹慎。正如德國《法蘭克福匯報》11月16日說︰“……中國對此只會遲疑地做出一些讓步，北京不想過早把頭伸出窗外，也不想伸得太遠。面對美國，中國感到很不安全，認為美國不可信任。”
既然“戰略互信”是相互的承諾，美國也必須重視中國的核心價值和利益。因此，在與美國的任何合作中，中國必須堅持以下四條底線︰第一，美國不能拿人權或宗教問題干涉中國內政，挑釁中國的國家性質和制度。第二，美國不能老是在中國大門進行軍事“偷窺”，不利于建立中美戰略互信。第三，美國不得拿台灣、南海、西藏和新疆等問題做文章，挑戰中國主權。第四，美國不能對中國在海外的合理經濟活動搞政治化和意識形態化，妨礙中國海外投資和經營。（王蔚 中國《文匯報》11月10日）。
因此中國當前最需要的是平等待遇、平等對話、平等協議。“戰略互信”這個新概念在保證美國的核心價值和利益的同時也該保證中國的核心價值和利益。這樣的話，美洲雙方互不信任的猜疑和憂慮也許就可煙消雲散的。
中國強大，其實只大不而強。當年鄧小平的告誡還不可輕易忽視的。同時，在主權上、在貨幣上，在貿易上還應以中國自己的核心利益和價值為主。這也不正是奧巴馬政府所說的“戰略互信”中國的一面嗎？
消息傳來，美中兩國領導人會談結束後，在人民大會堂一起露面時，雙方給人的印象都是，會談期間肯定在一系列問題上出現明顯的分歧，導致形成各說各話的局面。比如，他們都照章宣讀各自的聲明。胡錦濤強調，有必要“反對和抵制各種形式的保護主義”，意在拒絕美國對中國巨額貿易盈余的抱怨。而奧巴馬則婉轉地說，“更市場化的的匯率發展，……將對全球（經濟）恢復平衡做出必要的貢獻。”奧巴馬提到基本人權“不是美國獨有，而是普世的權力”，胡錦濤則說︰“中美兩國國情不同，雙方存在一些分歧是正常的，關鍵是要尊重和照顧對方的核心利益和重大關切。”這些信號都暗示，雙方在相關問題上沒有取得多大進展。
奧巴馬訪華，恐怕空手而歸？
小結
不管辱華的輪子們怎麼說，也不管反華的媒體怎麼講，奧巴馬首次訪華反映了四個客觀事實︰一、和1972年尼克松訪華不一樣，2009年奧巴馬訪華時，中國上升，美國下降；中國自信，美國不安；中國人對前途樂觀，美國人對前途悲觀。二、美中兩國經濟關系已發展到唇齒相依、同舟共濟的處境，彼此難解難分了。三，中國已成為美國的最大債權國，債主的話不願听但也不敢不听！四，美國經濟基本上已失去競爭力，偏向消費、負債、入口；極少生產、創新和出口。
30年河東，30年河西。這是劃時代的巨變，對現在和未來，直接影響全球權力分配、國際機構重組、國內經濟變化。
美國一些保守派媒體已開始攻擊奧巴馬亞洲之行，尤其是中國行，說什麼不該向日皇如此鞠躬，不應用“歡迎”兩字來形容中國的崛起，中國不配作為美國的伙伴，等等，而那些抓人禁播的負面性花邊新聞更不必提了。他如今空手而歸，遭遇美國保守派批評人士的猛烈抨擊是可預期的。
但美國“回歸亞洲”的意義是什麼？奧巴馬亞洲之行，尤其是中國行的意義又是什麼？這些都是非常值得探討的課題。 | 
註冊
美國理直氣壯回歸亞洲 中國準備好了嗎？
2009-11-21 02:43
