明年經濟會更差︰2010經濟危機縱深發展

天涯社區    2009-11-23

　　目前的經濟危機發展到現在，全世界救市措施層出不窮，各財經政要忙的熙熙攘攘；你方唱罷，我方登場，英雄輩出。。。
　　
　　不過，真的會挽救這個頹勢嗎？
　　　
　　我認為，現在的措施大都是無效的，明年經濟會更差的局面沒有任何異議了。
　　
　　現在看來，全球經濟最好的是中國，一派和諧氣氛；失業率不高，物價不高，消費水平也低；生活無憂，除了房子買不起，一切都很好。
　　　
　　真的是這樣嗎？
　　
　　1、 經濟危機的根源沒有消除
　　所謂經濟危機產生，真正產生的根源在于社會財富的高度集中，不能有效的消耗消費品；現在這種局面是否得到了改觀呢？沒有，沒有改觀，反而更加集中；特別是一系列救市措施，都集中在大的基礎建設或者國家權利集中的項目；
　　這些項目的開展如此高效，是因為利益的高度集中；對于經濟危機的改觀，我認為非常小，而且有加速惡化的趨勢。
　　
　　2、 經濟危機救市的措施無效
　　救市措施，目前各國千姿百態；綜合起來，大致為以下幾類︰
　　1） 金融市場刺激︰以美國等西方發達資本主義國家為主；原因是這些國家的危機首先表現在金融危機；解救金融危機，防止銀行倒閉，進而實體倒閉；措施嗎？發行鈔票給金融市場，避免出現資不抵債。結果呢？眾所周知，肥了金融大鄂，挽救了金融大鄂。
　　
　　2） 基本建設刺激︰以新興的資本主義市場國家為主；原因是這些國際金融比較穩定，重點希望創造就業，直接挽救因為此前過度投資導致的大批量新興企業。
　　以投資來抑制原來的過度投資，結果不言而明；至于效果嗎？因基本建設周期過長，目前還有一些經濟學家可以繼續鼓吹下去，不過離破產也不遠了。
　　
　　3） 加速內需和出口振興︰以新興的出口國家為主，最典型的是中國；龐大的市場，龐大的出口；中國的國家策略很明顯，先是鼓勵出口，加快出口退稅，不靈；改為家電下鄉，刺激消費，也不靈；
　　基本上，政策無力，不能挽救頹勢。
　　 看看失業率，就基本可以肯定了。當然，不能看政府的，看身邊的比較好；無論統計局說的多好听，事實也無法遮掩。
　　
　　3、 經濟危機未來如何走出？
　　
　　其實，救市也不是太難，難就難在能夠做出救市措施的人，是否真正有割股療傷的勇氣。
　　不是窮人買不起東西嗎？直接發不就可以了嗎？例如房子這個東西，全國這麼多人租房子都困難的時候，還有市場乏力的嗎？是大家不需要嗎，不是的，其實是價格太高。為什麼價格高呢，是因為只有極少數人才可以做房產。某種階層的壟斷，勢必造成超出正常的利潤。
　　
　　這是一個怪圈，房子只能向開發商買，開發商是誰，總之不是你我；但問題是，只有你我都買了房子，都可以做開發商，才不會有經濟危機。
　　
　　
　　既得利益者能否像封建社會的開明地主一樣，做出一個讓步的措施，是拯救經濟危機的關鍵；比如，封建社會當土地兼並及其嚴重的時候，就是社會經濟最發達的時候；不過也是社會政治最薄弱的時候；因為來不得半點的風吹草動，一旦出現天災，則最底層無法生存；其實糧食真的不夠吃的嗎？否，只是集中了而已。
　　
　　其實，萬事萬物，皆歸之于自然；月盈則虧，盛極而衰，應該是一樣的哲理；
　　
　　說來說去，經濟危機其實不全面，說政經危機更確切；經濟危機更是政治的不平衡在經濟領域的反應。有人主張完全的市場經濟，政府不應該干預，其實真的這樣，何必需要政府，難道僅僅為了收稅嗎？

　　美國的物價 ——美國訪問、交流之七
　　時寒冰

　　　 動身去美國以前，曾多次往返中美的朋友告訴我︰“去美國除了鈔票（信用卡）什麼也不要帶，美國的東西很便宜。”
　　對此，我半信半疑。畢竟，根據2008年的數據，美國的人均年收入（全美國民）為3.76萬美元（世界排名第4）、中國2008年人均年收入（全國居民）僅1100美元（世界排名109位），美國人均收入是中國的34倍。美國的物價怎麼可能比中國低呢？
　　所以，去美國的時候，我還是帶了一個大皮箱。我犯了想當然的錯誤。到美國後才發現，美國除人工服務（如理發等很貴，美國的勞動力價格高，沾著人工的都很貴）之外，絕大部分商品的價格（絕對價格）是低于中國的，有些商品的價差之大，有點瞠目結舌。而洛杉磯的物價在美國還數比較高的，如果到俄勒岡州更便宜 ——購物不用繳納8%—10%不等的稅。
　　在洛杉磯的一個購物中心，我見到了那些國內賣得昂貴的品牌，在以很低的價格出售（在美國基本不用擔心買到假貨）。在國內一套賣3萬元左右的Armani（阿瑪尼）西服，在這里用四分之一甚至五分之一的錢就可以買到。意大利產名牌皮鞋同樣如此。牛仔衣更便宜。lee或levi's的牛仔褲，一般而言，便宜的十幾美金，貴點的20多美金。牛仔上衣貴一點，一般三、四十美金。
　　汽車、家用電器類商品更便宜。寶馬Z4的價格，廣告上標注的報價為29881美元（排量大、配置高的價格要高），國內的價格，听一位朋友介紹，大致在50萬元——80 萬元人民幣之間。一般情況下，同樣品牌同樣配置的車，美國的要比國內的便宜一半左右。我幫家里帶了一台筆記本電腦，同樣品牌同樣型號同樣配置的電腦，在美國是499美金，而在國內電腦市場的報價為6000元人民幣（商場的報價更高），而且，供應美國市場的產品質量要優于供應到中國市場的產品質量，日本的產品尤其如此。只有“Made In China”的商品，是供應到外國的產品質量要遠遠高于中國國內。我在美國買的幾件中國制造的產品，用起來都非常好用——這種感覺令人有點難過。
　　在美國購物特別放心，不管買中國產品還是其他國家的產品，質量都有保障，並且，服務非常好，在一定期限內可以退貨或者調換，商家仍會熱情接待。

　　所以，中國人到美國後，即使平常不太喜歡購物的，也忍不住買些東西。我為家里人買了兩箱東西，主要是衣服和鞋子，其中，包括三套西服。在交錢的時候，遇到一群中國去的游客，購物之多可用瘋狂來形容。在一個賣箱包的商店，幾乎每個從中國去的人都買兩個以上的箱子，因為，他們要裝下所買的商品。他們一邊挑選商品一邊驚詫著︰“這里的東西怎麼會比國內便宜這麼多？！”我可以听出他們心中的不平衡。是的，連我自己都有種酸楚的感覺。如果不是這一次親歷，我哪里想得到，我們在承受著怎樣的物價？
　　在回國的時候，在洛杉磯機場，我看到很多中國人在商店購買大中華香煙和茅台酒——至少三分之一的人購買了其中一種。原因同樣是便宜，且不會買到假貨。
　　住宿的價格也不貴。我前後住了4個四星級或五星級酒店，網上預訂，每天的價格大致在90美元左右，不同的是，有的提供免費上網，有的要收費。住宿最便宜的是拉斯維加斯，當地的酒店之豪華令人驚嘆，而價格卻非常便宜，意在吸引更多人前去旅游、賭博。有意思的是，拉斯維加斯的酒店上網費用高，顯然是不鼓勵在屋里上網的。
　　穿的、用的便宜，吃的也便宜。
　　在洛杉磯“小台北”的一個中餐館，我們四個人點了魚、蝦、蟹等，每個菜的平均價格大致在6—7美元左右，非常豐盛的一頓午餐，分量很足，沒有吃完，一結賬，只有49美元，我以為老板賬算錯了，問了一下的確如此。在美國，我吃過兩次麥當勞，其套餐的價格一般在4—6美元之間，絕對價格看起來比中國高一些，但是，它的飲料是隨便喝的，漢堡包的分量比中國的至少多出一倍，薯條同樣如此。我們五個人點了5份套餐，有三人沒有吃完就已經吃飽了。我所了解的幾所美國中小學，都提供早飯和午飯，兩頓飯都按照孩子的營養所需配置，是比較豐盛的，而兩頓飯一天僅收1美元。1美元即使在中國國內也不算什麼，但在美國，在一個咖啡館，看到標注1美元的咖啡，真的一點也不稀奇。想想看，假如我們每個月4千元的收入，花費1元就可以喝咖啡，三、四百元就可以買台筆記本電腦，200多元就可以買一雙名牌意大利皮鞋，50元錢就可以請幾位朋友吃一頓，那是什麼概念？
　　美國的通訊價格也便宜。在洛杉磯，一位華人朋友告訴我，每月25美金就可以隨便打國際長途。如果用一種卡打，從美國到中國，每分鐘只有幾美分的價格。為了方便，我買了一個手機，價格12.5美元，含部分通話費。需要提醒的是，去美國，千萬別在賓館打國際電話，那可不是一般的貴，打十分鐘不到就相當于你多住了一天！

　美國汽油的價格也比中國便宜，美國的油價以加侖計量，1加侖=3.785升（英國為1加侖=4.546升），折算以後，絕對價格也比中國略低一點。當然，中美油價不能簡單這樣對比，美國的油品質量更高一些；中國養車要繳納養路費等各種費用（養路費名義上取消，實際上換個新馬甲繼續留任，最典型的中國特色之一吧），而且，收費公路如林，逃都逃不脫。而在美國，絕大部分公路包括高速公路都是免費的（美國的高速公路叫freeway，免費的，可謂名副其實）。我在美國期間，從洛杉磯到聖地亞哥再到拉斯維加斯，平均每天都有5個小時左右的時間驅車在路上，沒有遇到一條收費公路（也難怪，全世界收費公路14萬公里，其中10萬公里在中國，佔全世界70%）。
　　在美國，體驗最深的是速度！一輛輛汽車，飛快地奔馳，耳邊是嗖嗖的聲音，剛開始的時候我感覺有點緊張，幾天後才慢慢適應。由于沒有收費公路，人們以一種更高的速度和效率到達目的地。這種速度和效率，在我看來，是多麼的令人望而生畏！又是多麼的羨慕！因為，在它背後，是一系列的諸如體制、公共服務等等因素，而這種不起眼的對比，意味著，美國在以更快的速度拉開與我們的距離。
　　值得一提的是，《美國的房價》發出後，一位美國朋友給我來電話，說我博文中提到的房價其實是比較高的，美國大部分地方的房價低于我博文中提到的。加州的就業機會多，房價就高。美國的房價以紐約為最貴，其他就是加州等地了，主要由就業、治安、環境、購買力等因素所決定。對亞裔美國人來說，距離學校近的位置更重要，因而，房價也會高些——亞洲移民更重視對子女的教育。
　　高收入、低物價、健全的社會保障體系，是美國公民願意消費、敢于消費甚至超前消費的根本原因。由于美元處于貶值軌道，而中國等國家又拼命借錢給他們（實際上是向美國輸出福利），使得美國的消費成為世界經濟發展的引擎。寫到這里，想起國家統計局發布的三季度經濟運行數據︰前三季度固定資產投資增速高達33.4%，投資對GDP的貢獻佔7.3%，消費的拉動作用僅為4%（即使這個數據，也有部分是從投資“轉換”來的，不然更難看），而出口則下拉GDP3.6%。當我們一遍又一遍地提出拉動內需的時候，卻忽略了一些基礎和前提︰增加民眾收入、降低物價、建立起完善的社會保障體系。如此，哪個人掙錢不願意消費呢？實際上，這幾點，正是困擾中國，導致中國消費內需不振的根本原因。
　　在美國訪問期間，我放棄了很多玩的機會，而是用大量時間了解美國的情況，以便為國內的民眾，也為決策者提供一些有價值的信息。作為一位深愛這個國家的普通公民，作為一位出身于貧窮家庭，對底層弱者的艱難生存狀況有著切身感受的公民，我希望自己的祖國變得足夠強大，而這一切，都需要有民富這一前提，民富才能真正啟動內需，而要民富，又必須有公眾的話語權得到充分表達和重視作為前提，唯有此，才能抑制強勢利益集團對弱者的掠奪和侵害，才能抑制腐敗，才能實現民族的偉大復興……
　　以上幾篇在美國的感悟，大部分都是親身經歷的，部分是听在美國生活了30年以上的華僑的介紹的，盡管非常努力，但由于在美國停留時間有限，接觸人有限，本人的知識和悟性有限，難免有不足或不夠嚴謹之處，請朋友們多多指正。