邦泰-台海兩岸-馬英九：兩岸定會觸及政治軍事議題但時機未到



登錄註冊搜索風格論壇狀態論壇展區我能做什麼

>> .

邦泰 → 中國論壇 → 台海兩岸 → 馬英九：兩岸定會觸及政治軍事議題但時機未到

您是本帖的第 367 個閱讀者

標題：馬英九：兩岸定會觸及政治軍事議題但時機未到	樹形打印收藏推薦

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	樓主

馬英九：兩岸定會觸及政治軍事議題但時機未到

馬英九：兩岸定會觸及政治軍事議題但時機未到

    華夏經緯網
    據台灣媒體報道，馬英九25日前往台“國防大學”出席台軍2009年度重要幹部研習會發表談話時，針對兩岸關系強調，目前兩岸政治軍事談判時機未到，要等民衆關心的經濟民生方面議題獲得良好解決後才有可能觸及政軍談判。

    據報道，馬英九說，兩岸的交流其實不止于經濟貿易和文化教育的交流，一定也會觸及包括政治和軍事的議題，但目前不會那麽快處理敏感政軍問題的談判，一方面是時機未到，一方面是目前仍有太多有關民生問題需與大陸達成協議。

    馬英九說，要等到讓民衆需求得到滿足後，才會進一步與對方展開政治與軍事的談判。

2009-11-27 01:48

舉報帖子
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 2 樓

台媒关注蜗居现象：年轻人在北京生存比台北苦

2009/11/26 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->电视连续剧《蜗居》讲述了大陆都市白领宛如蜗牛居无定所，拼命赚钱买房的故事，因倾诉市井小民的卑微心声，引起社会强烈共鸣。台湾《联合报》也刊发组稿，对这一现象进行报道，并指出，年轻人要在北京“生存”，比在台北生活要苦。

　　原文摘录如下：

　　当前大陆最火红、收视率破十的电视剧《蜗居》，倾诉市井小民的卑微心声，和对不公社会的吶喊；这些磨难，来自于对“蜗居”的渴望。

　　“蜗居”喻意是都市白领阶级宛如蜗牛居无定所，唯有蜷曲在蜗牛壳般的小租屋里，解决基本住的问题。拼命赚钱一圆“房事”，成了多数小老百姓“不可承受之重”。

　　《蜗居》一剧描述来自乡下、有复旦大学高学历的女主角郭海萍和丈夫，在租来的六、七坪的小房子过了五年。为了买房，夫妻省吃俭用，每分钱都要精打细算，连每月三十三元人民币的交通费，也想尽办法省下来。

　　“什么为人民服务，是为先富起来的人服务吧！”为了找房，看尽建商脸色的海萍，充满对社会的愤怒，但又无可奈何。可是有了房子，不意味就此“幸福快乐”，而是痛苦的开始。

　　“每天一睁开眼，房贷六千、吃穿用住两千五、孩子上幼儿园一千五、人情往来六百、交通费五百八、管理费三百四、煤气水电二百，我每天至少得进帐四百，这是我活在这个城市的成本”，最终拥有自己小窝的海萍，一语道尽不少都市人煎熬。

　　即便如此，一批批成家立业的年轻人，仍想尽办法买房。大陆一项吸引三十六万名网友投票的调查结果显示，八成人认为“幸福与房子有关”。

　　《蜗居》所以吸引人，是因剧中表现的“房奴”、“二奶”、“反腐”等当下大陆社会热门话题，引起观众共鸣。

　　尤其，在房价飙升年代，官员和地产开发商之间的勾搭运作，让大陆观众看得又恨又爱，鲜活地刻画都市白领的生存状态。一片叫好声中，《蜗居》却因部分内容太过写实、台词过于辛辣，引起众多争议。

　　《蜗居》现象反映出，继历史剧后，社会问题剧成为大陆当红题材，诸如《嫁衣》、《房子》、《中国家庭》等电视剧，收视率都表现非凡。

　　此类戏剧，不仅呈现有血有肉普罗家庭生活，也深入到大陆社会各个层面，让观众不自觉发现，剧情和自身生活竟如此切合，不禁“心有戚戚焉”。

　　住北京比台北苦

　　年轻人要在北京“生存”，比在台北生活要苦。

　　月薪一万元人民币(约台币四万八千元)，是一般北京老百姓“中薪阶级”；但对在外商公司服务五年、三十岁的小同，“这丁点儿”薪水，却被房贷啃掉一大块。

小同前年初结婚，*双方父母赞助，在五环外回龙观，买了总价八十多万元的新房，贷款六十五万。当时，房价，一平米约七、八千元(一坪约十一万台币)。

　　“有产阶级”小同，生活被房贷压得苦不堪言。“我光月供房贷，就要四千元”，已育有一子的小同，扣掉柴米油盐支出、给父母的安亲费、老婆和宝宝的生活费，他每月生活费竟只剩一千元不到，比民工还惨。

　　出身山西的他，郁闷地说，在北京“生存”十年，仍是苦哈哈，有时想想不如回老家，有房有车，一个月三、五千元就够了。

　　麦兜族奋斗代名词

　　《蜗居》引发网友关于房子与爱情的讨论。“麦兜族”成大陆时下流行语。

　　奥蠖底濉笔侵该挥邢院占揖常𡠨量嗟卦诔鞘形㑺渪票疾ǖ牟莞鏱撞恪Ｋ駡枪悍俊⒙虺档拿危壻嫉镁鞽勺约阂坏阋坏蔚呐𡘾蘐词迪帧Ｋ駡堑纳禩钏淙患栊粒𡈼厮㪫窀挥校湙止巯蛏希𥧌贫𩅰簧幔𦹅腥怂担𡉏奥蠖底濉笔欠芏返拇垾緥省?bR>
　　香港动画片里的麦兜，是只平凡的小猪；现实中也有与麦兜相似的一群人，出生于80年代后，他们在大城市挥汗打拼、默默奋斗。“麦兜族”与“富二代”截然不同，凡事须亲力亲为。

　　当北京中产得月入五万

　　《蜗居》的女主角海萍误以为有房就是中产阶级，因为美国就是如此，她的丈夫苏淳却吐槽，指中国人“消费向欧美看齐，收入向非洲看齐”。

　　在高房价的北京，“家庭月收入五万人民币(近二十五万台币)，才叫中产阶级”，主管房地产业务的北京触动传媒副总经理朱克说。

　　他多年的观察，发现北京的财富结构呈现“哑铃状”。大陆各地财力雄厚者，多会在北京置产，增加了房市需求；同时，北京可开发地越来越少，导致北京房价上涨。

　　但“哑铃”下端状况又是如何？朱克表示，大学毕业初就业的月薪大约两千八至三千元；工作五、六年后，大约五千多元。这样的薪水，根本无力负担北京的高房价。

　　他举例，北京四环内的新房，每平米都上看四万元(每坪六十万台币)；即便东二环的五年二手房，都还维持两万五(每坪三十七万元)的水平。“年轻人没长辈支持很难置产。”

　　正因北京的高房价，孕育出一批“轻移民”。众多薪水微薄的年轻人，被迫住到距离市中心十几、二十公里的郊区，甚至三十多公里外，每天上下班通勤得花两小时以上。

<--endmsg-->

2009-11-27 01:56

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 3 樓

送给共产党和民进党的建议

2009/11/26 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->笔者近日在《参考消息》报上看到一篇中评社台北11月16日电讯稿：《奥巴马访华台湾蓝绿政党的盘算》，该文把美中台三方关系的变化进行了评论，这种评论在大陆可以称之为“科学”的论述。笔者认为，共产党和民进党应该像该文作者那样认清美中台三方关系的变化趋势，尽早作出应对政策。

　　目前，正如该文所指，民进党遇到如此困难：“第一是民进党的能量，究竟是会慢慢上升，还是逐渐萎缩。如果12月5日的县市长选举，民进党无法突破目前的3席，明年直辖市长选举5席之中无法抢下2席以上，几可断定绿营已走向边缘化。不仅2012年没机会，2016年也很难有机会。”那么，民进党为什么会陷入如此政治困境呢？显而易见，民进党的政治对手国民党拥有比民进党更高明的左右逢源的技巧，国民党能够既向大陆争取各种经济利益，而且已经争得很多，像三通、开放大陆客旅游等等。目前，正在向大陆争取两岸经济合作架构协议（ECFA）。近日，两岸金融合作监理备忘录（MOU）也签订了，国民党还在向美国要求自由贸易协定（FTA），甚至利用大陆对台湾的善意，向国际组织叩关，已经踏入了世界卫生大会的门槛。按理讲，“国共两党”的政治对立远远大于“共民两党”的政治对立，为什么“国共两党”关系反而优于“共民两党”呢？众所周知，因为在“共民两党”之间存在着“统独争议”！说白了，“统独争议”使得民进党吃了大亏，甚至将会使民进党长期衰败下去！

　　对于共产党而言，与民进党进行“统独之争”，也是花费了巨大的成本。一方面是美国方面利用共产党与民进党之间的“统独之争”——即“鹬蚌相争”而大获“渔翁之利”，另一方面是国民党也是利用“共民两党”之间的“鹬蚌相争”而大获“渔翁之利”。中评社那篇电讯稿是如此评论的：“国民党向大陆释放一种若即若离的态度，让北京觉得有机会又没把握，要大陆必须付出更多代价来讨台湾民众的欢心。”至于大陆付出的“更多代价”是什么呢？笔者点到为止，不须点破，因为已是众所周知的事实。

　　目前，在中美台三方关系中出现了这样的政治局面：共产党与民进党成为美国与国民党的政治手掌中的玩物！中评社的评论说：“马政府以美国做屏障，抗拒两岸太早启动政治协商，高层官员甚至传出，只有美国点头，两岸才可能坐下来谈两岸和平协议、军事互信机制。”显然，马政府的这种傲慢态度真是“不符合大陆主流民意对两岸关系的期待（中评社电讯稿评论语）”坦率而言，共产党和民进党竟然会成为其他政党和其他国家的政治手掌中的玩物，这是台海两岸两大政党的巨大不幸！

　　笔者深信，共产党和民进党都不想成为其他政党和其他国家的政治手掌中的玩物，否则有损两党的声望和人民对两党的信任！那么，共产党和民进党如何改变被他人玩弄的被动政治局面呢？众所周知，解铃还须系铃人，“共民两党”的“铃”是“统独之争”，而系铃人就是自己！自己系上“统独之争”的那个铃铛！因此，按理讲，自己解开由自己系上去的铃铛，这不是难题！但是，令人遗憾的是，“共民两党”似乎找不到解开“统独之争”这个铃铛的科学办法。

　　笔者发现，“共民两党”离开结束“统独之争”其实只有一步之遥！因为，民进党内重要人物谢长廷先生提出的“宪法一中”（或“一中宪法”）已经为“共民两党”结束“统独之争”扫清了全部障碍。其理由是：据笔者揣摩，谢长廷先生的“宪法一中”，其意是指由于大陆方面不可能承认中华民国宪法在大陆具有法律效力，同时台湾方面也不可能承认中华人民共和国宪法在台湾具有法律效力，因此，两岸之间一定要制订一个两岸都能承认的“一中宪法”。由此可以断定，谢长廷先生提出的“一中宪法”，其实质是坚持“一个中国”原则，而且“一个中国”原则在“一中宪法”中予以确认！显而易见，“一中宪法”与马英九先生提出的“不统、不独、不武”的政治主张中的“不独”相比，孰优孰劣？一清二楚！

　　另外，笔者认为需要特别指明的一点是，在谢长廷先生设计的“一中宪法”中，大陆的社会主义制度和台湾的资本主义制度（台湾人民对台湾的社会制度是否如此称呼，笔者不祥，因此使用的是大陆的说法），都是合法的制度。相比之下，在大陆的宪法中，台湾的制度是不合法的，同样，在台湾的宪法中，大陆的制度也是不合法的。因此，假如两岸统一后使用大陆的宪法或者台湾的宪法，都会产生无法操作的巨大困难。谢长廷先生不愧为法律专家，不仅看倒了两岸和平统一过程中会遇到的法律难题，而且已经在寻找解决办法。

　　由于谢长廷先生提出的“宪法一中”或“一中宪法”的真正意思是：两岸共同制订“一个中国”宪法，在“一个中国”宪法中规定两岸的两个制度都是合法的。因此笔者认为可以如此表述：宪法一中，一中两制！其中的“中”，不是指中华民国的“中”，也不是指中华人民共和国的“中”，而是两岸经过对话、谈判、协商后达成共识的那个“中国”的“中”！

　　假如笔者对谢长廷先生提出的“一中宪法”的政治用意没有揣摩错的话，谢长廷先生提出的“宪法一中、一中两制”与大陆方面的“和平统一、一国两制”的差距已经极小极小了。据大陆方面的解释：“‘一国两制’中的‘两制’并存的基本内涵是指，在实现统一后，中国的主体部分实行社会主义制度，这是前提，同时允许一些特殊地区实行资本主义制度。两种制度长期共存，共同发展，‘你不吃掉我，我也不吃掉你’。”但是，大陆的这种解释对于台湾方面的许多法律专家，像马英九、陈水扁、谢长廷、吕秀莲等人而言，几乎是不可能接受的，因为对他们而言，必然会关注这样一个重大法律问题：和平统一后，到底使用哪一个宪法？

　　笔者认为，大陆方面其实也无法回避“两岸和平统一后到底使用哪一个宪法”的难题！

　　笔者注意到，大陆方面在两岸关系上的最高政治目标是维护祖国主权和领土的完整，不是想达到“大陆吃掉台湾”的政治目的。因此，大陆方面可以认真考虑谢长廷先生提出的“宪法一中、一中两制”的政治主张。笔者认为，如果大陆与台湾能够共同制订“一中宪法”的话，这不就是“祖国和平统一”了吗？其次，“一中两制”，不就是台湾实行资本主义和大陆实行社会主义以及“你不吃掉我、我也不吃掉你”吗？

　　基于上述的分析论述，笔者向共产党和民进党提出如下建议：

　　（1）希望民进党能够认真研究谢长廷先生的“宪法一中”论述，在这基础上把“宪法一中”论述发展成“宪法一中、一中两制”的科学论述。

　　（2）希望共产党能够认真研究谢长廷先生的“宪法一中”论述，然后把“和平统一、一国两制”理论中的“国”家改成“中”字，即改名为“和平统一、一中两制”理论。

　　如果把“宪法一中、一中两制”与“和平统一、一中两制”进行比较研究的话，“宪法一中”就是“和平统一”，两者只有文字形式上的差别，而两者中的“一中两制”完全相同！因此，假如“共民两党”能够妥协的话，两党之间的“统独之争”可以在顷刻间化为乌有！

　　但是，有些人可能会对笔者的建议提出异议，认为两岸之间制订“一中宪法”会对两岸的法统造成巨大的挑战与冲击，影响到中华人民共和国和中华民国的合法性。笔者认为，中华民国和中华人民共和国只是“四个字”和“七个字”而已！两者都是符号！关键是这两个符号所表示的“事物”——即“内容”。如前所述，在“一中宪法”中，既不可能否定中华民国宪法所表示的那种制度的合法性、又不可能否定中华人民共和国宪法所表示的那种制度的合法性，“一中宪法”对中华人民共和国和中华民国的合法性怎么会有挑战与冲击呢？

　　不言而喻，如果共产党与民进党能够结束两岸之间的“统独之争”，一定会对两党关系、两岸关系、东亚局势、太平洋局势、乃至世界局势产生无与伦比的积极影响，甚至还会对人类历史的和平发展产生无与伦比的积极影响。

　　机不可失，时不我待，希望“共民两党”能够考虑笔者提出的建议，尽力把握命运与两岸人民赋予“共民两党”的历史机遇。双方可以向美国前总统尼克松学习，尼克松能够主动向毛泽东、周恩来等人传递访华信息，共产党和民进党也可以通过各种管道向对方传递各种善意，以便早日结束两党之间因“统独之争”而引发的各种不愉快和矛盾。笔者坚信，台湾海峡两岸同胞几乎都是有这样一个心愿的——尽快建立有利于两岸“和平发展”的正常关系，因此，“共民两党”为祖国“和平统一”而制订“一中宪法”，争取在现阶段实现“一中两制”的政治目标，一定会得到两岸同胞的大力支持和坚决拥护，而“共民两党”的政治声望一定会直线上升，这是“得民心者得天下”的原理使然。既然如此，笔者希望“共民两党”能够“只争朝夕”，立即行动。但愿共产党和民进党都对笔者的建议能够“三思而行”！

　　两岸同胞谋求“和平与发展”是任何人都不能抗拒的浩浩荡荡的历史潮流，顺其者昌、逆其者亡！

　　胡儒德

2009-11-27 01:57

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 4 樓

当学者遭遇政客，不是气走就是气死

2009/11/26 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->台湾《中国时报》26日刊发王健壮的文章《三位院长与一位校长的故事》，回顾了50余年来台湾的知名学者与不明事理的民意代表之间相似的酸楚历史。文章指出，当学术碰到政治时，学者，即使是望重士林的大师级学者，不是被无知政客活活气死，就是被活活气走。

　　文章摘录如下：

　　李远哲70岁生日时，媒体问他13年“中研院院长“任内最不理想的事是什么？他回答：“到立法院”，再问他卸任后最高兴的事是什么？他的回答是：“再也不用去立法院了”。

　　他的老师也是他的前任吴大猷，在12年“中研院院长”任内，也曾几度表示不愿再到“立法院”受气，他86岁时辞职不干“院长”，就是不愿再与那些无知的“立委”为伍。

　　“立委”无知到什么程度？吴大猷曾举过一个例子：有一年“立法院”要修“气象法”，有“立委”力主应将天文与气象同时入法，但稍有科学常识的人都知道，天文与气象是两个不同领域，学界虽一再提醒，但“立委”仍置之不理，最后因为吴大猷写了封信给当时的“立法院长”倪文亚，才没让“立法院”闹笑话。

　　老“立委”无知，年轻“立委”也让吴大猷常有不如归去之叹。1992年吴大猷访问大陆，虽被誉为两岸学术界的历史性突破，但却有“立委”指控他违法犯罪，并借机逼他辞职下台。吴大猷做官虽一向信守“清不绝俗，贞不忤物”的原则，但他天生傲骨，历任地区领导人对他都要礼让三分，但晚年却要受无知“立委”诬陷栽赃，还被讥讽年纪太老不堪任事，是可忍孰不可忍，当下就决定辞职走人。

　　当年推荐吴大猷回台的胡适，在“中研院院长”任内，也曾饱受无知“立委”围剿之苦。他过世前几个月，因为一篇谈论东方文明缺乏精神价值的演讲，被“立委”指控数典忘祖，不但在“立法院”严厉质询，并且串连学界人士连手围剿他。胡适虽因心脏病发在欢迎新院士的酒会现场猝逝，但当时即有人认为他的死与“立委”围剿一事不无关联。

　　当然，与胡适交称莫逆的傅斯年，更是猝死在“省参议会”的质询台上。傅斯年虽是因脑溢血而猝逝，但他猝逝当时正与“省参议员”郭国基激烈争辩台大招生问题，对郭国基无理指控他排挤台籍学生气愤不已，再加上他一向有高血压毛病，情绪激动以至于引发了脑溢血。

　　傅斯年猝逝当天，“郭大炮气死傅大炮”的说法就不胫而走，台大学生群情激愤，甚至包围当时位于台北市南海路的“省参议会”，要求“杀郭国基以为傅校长报仇雪恨”。

　　三位“中研院院长”与一位台大校长的故事，最早的发生在1950年，最晚的发生在2006年，前后56年，世事变迁虽大，但唯一不变的却是：当学术碰到政治时，学者，即使是望重士林的大师级学者，不是被无知政客活活气死，就是被活活气走。

　　没想到这样的故事前几天又出现了续集：“中研院副院长”刘翠溶因不堪“立委”羞辱而飙泪“立法院”质询台上。

　　学者既要做官，当然就必须与职业政客一样，非得跳进黄碧端所形容的“古罗马搏狮场”，接受议会的严格监督，既不能享有特殊待遇，也没有豁免权。

　　但“中研院”是学术机关，不同于其它部会是行政机关；“中研院正副院长”，负的是学术研究之责，也不同于其它“部会首长”负的是行政或政治权力之责；因此，“立法院”虽依法有监督“中研院”之权责，但监督“中研院”与监督“部会”，或者质询“中研院首长”与质询“部会首长”，在方法上却应有所区别。

　　李远哲当年因自陷政治漩涡，因此每到“立法院”备询，就动辄被“立委”以政治问题质询，也许是咎由自取，但“立委”质询方式之粗暴无礼，却也备受争议。

　　但刘翠溶是一个与政治绝缘的“中研院副院长”，加上她的专长又是经济史，但“立委”先以非关“中研院”业务之美国牛肉问题质询她，已经有“所问非人”之嫌，接着又不满她“带回去建议”的答复，竟恼羞成怒喝斥她“你干脆走了算了”、“你给我出去”。

　　68岁的老学者，一生浸研学术，也望重海内外学界，但临老抱病备询却要受此羞辱，如果是傅斯年，想当然尔会攘臂呛声回辩，但刘翠溶终究不是傅大炮，她只能以泪洒议场的方法回应“立委”的粗暴。

　　“中研院副院长”泪洒“立法院”，台湾史上首见的这个故事，已经写入历史，那些羞辱刘翠溶的“立委”，也将跟围剿、指控、气走、气死三位“中研院院长”与一位台大校长的那些人一样，永远将接受历史的审判。

2009-11-27 01:58

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 5 樓

陈水扁发表319枪击案声明解释为何裤腰下滑

2009/11/26 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->台湾“今日新闻”报道，针对台当局“监察院”的319事件调查报告，陈水扁26日透过扁办发布一篇署名“319枪击案被暗杀人陈水扁”的声明，质疑“监委”在调查期间约询上百位相关人员，“惟独未询问本人”。

　　陈水扁称，尤其他在319枪击时所穿内裤及扣案西装裤传出没有弹孔以及血迹，“事关本人穿着习惯及当日案发时情节，如能直接询问本人即可厘清相关之疑点，然负责调查之‘监委’却舍此不由，是否刻意疏漏而制造假议题，就此影射本人之伤口为自导自演？”

　　陈水扁在声明中说，奇美医院詹启贤院长已经针对上述疑点澄清指是因为“在清创过程中，医生有清洗冲水，裤子是有沾污，陈水扁在竞选过程，双手会左右摆动，加上他的肚子又比较大，我觉的内裤或外裤掉到肚脐下方不大意外。我觉得，这是‘无关紧要’的质疑说法，因为，这个答案不管‘是’或‘不是’，都无法改变陈水扁到医院之前已经受伤的事实。”

　　陈水扁也举吕秀莲为例，强调吕秀莲在《透视319》一书中强调“因此319当天上午陈水扁要自导自演制造伤口的机率，可以说是零”等情节，以及鉴识专家李昌钰鉴定报告认定扁下腹部的伤口确实是“枪伤”的说法，证明自己确实中枪，绝非自导自演。

　　他解释，扣案西装裤没有弹孔系因子弹打的位置较高，弹孔穿射夹克、衬衫、内衣；而内裤穿着更低，加上渗出来的血被内衣、衬衫和夹克的内里所吸收，当然没有血迹，而且319当天他是长时间的站在行进中的吉普车上，裤腰会自然滑落，且游街拜票，不只鞠躬、挥手、双手抱拳拜托，还要比出1号的手势，前后左右的摆动身体，更会造成裤腰下滑。另于腰部绑着安全带，经过身体的不断摆动，更会将裤腰往下压挤。

　　陈水扁质疑，319枪击案发生时，负责维安工作的“国安局长”蔡朝明，于当年3月31日依要求请辞下台，后于7月6日更遭“监察院”弹劾，但马英九上任后，却任命蔡朝明再次出掌“国安局”，“此举是否意味着马英九对蔡朝明在319枪击事件所作所为的平反或补偿？”
<--endmsg-->

2009-11-27 01:58

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 6 樓

台湾县市长选举临近网络成候选人竞争新战场

2009/11/25 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->台湾《联合晚报》报道，台湾年底县市长选举脚步近，除了传统文宣战、政见发表会隔空交火，网络更成为竞争激烈的新战场。各候选人透过博客、噗浪、FACEBOOK等拉近与年轻网友距离。留言洗版等新型态的选举攻防也在网络上演。

　　嘉义县长候选人翁重钧、张花冠皆有自己的无名博客、FACEBOOK，张花冠还有噗浪。双方人马在这个无声的战场上攻防激烈，最近更为洗版事件吵翻天。先是张花冠博客版主发现留言板遭对手洗版，随着投票日接近，对手攻击益烈，曾有网友一口气连发近30篇留言洗版。翁重钧博客版主也表示，在今年7月成立后就陆续出现谩骂、不实指控的洗版留言，但他们兼容各类意见，不会删除。

　　台东县长候选人黄健庭也大量利用博客打网络选战，各种拜票行程，每日固定在博客上，让选民可以参加、为他加油。同时每天都有新想法、新看法、新政见及拜会行程新闻提供选民网上浏览。

　　另一候选人刘棹豪也开辟博客让选民可随时看他新的选情动态或宣传影片。他的博客内容也包括与选情有关的新闻，拓展选战视野，每天约有三、四百人观看。

　　桃园县长候选人吴志扬4个月前就成立博客，还促销他自拍的卡拉OK音乐版本，共吸引30万人次上浏览，还有多达500篇文章。另一候选人郑文灿则亲自玩噗浪、FACEBOOK，在网络上与年轻人交心。尽管每次造势后已是三更半夜，再晚他还是会上网抒发自己一天行程与感想。

　　彰化县长候选人翁金珠博客最近一支“台湾”，描述对县政的批评。寻求连任的卓伯源的个人网站就是县政府的县长网站，网友留言由相关局处答询。例如有选民留言说“前任翁县长任内，小区环境清洁，现在很脏乱”，环保局就回答“谢谢您的关心，本局将联络当地清洁队、环保志工清扫环境”，立即解决民怨。
<--endmsg-->

2009-11-27 01:59