登錄 註冊 搜索 風格 論壇狀態 論壇展區 我能做什麼

>> .
邦泰環球論壇太平洋兩岸 → 白宮可以向國會交差,中南海也可以自豪︰地球完蛋了

  發表一個新帖子  發起一個新投票  回復本主題 您是本帖的第 204 個閱讀者
  標題:白宮可以向國會交差,中南海也可以自豪︰地球完蛋了 樹形   打印   收藏   推薦  
     美女呀,離線,快來找我吧!
    
    
    等級:管理員
    文章:6341
    積分:51215
    註冊:2003-12-30
給admin發送一個短消息 把admin加入好友 查看admin的個人資料 搜索admin在的所有貼子 點擊這裡發送電郵給admin 引用回復這個貼子 回復這個貼子 樓主
發貼心情 白宮可以向國會交差,中南海也可以自豪︰地球完蛋了

白宫可以向国会交差,中南海也可以自豪:

地球完蛋了

博 讯
    
    来源:解滨博客


     举世瞩目的哥本哈根大会在达成一项毫无约束力的决议后草草收场了。 这个会议不但远没有达到事先预期的目标,反而从会议前的立场大有倒退,甚至就连会议前各国赌咒发誓要在2050年达到的目标也全都给赖掉了。 唯一达成的所谓共识就是不把地球温度升高2度。这是一个没有具体指标的空头目标,谁都不必为此承担任何具体的碳减排额度。 所以这次会议彻底失败了。 环保组织和第三世界国家的骂声一浪高过一浪,自有他们的道理。 因为他们毫无能力抵御气候变化带来的危害,又眼睁睁地看着这一次最重要的机会的丧失。但这一次美国和中国却得到了最大的解脱。 白宫可以向国会交差了 –– 美国将不会面临碳减排带来的经济冲击。 美国人民也松了一口气 –– 不会丢掉更多的工作了,今后大车照样开,大房子照样住,管他妈的气候不气候。 中南海同样也可以自豪地向百姓宣布:中国经济发展的步伐不会由于碳减排减慢,中国的工作机会不会消失,今后大家还是如前一样为美国、为世界打工。

    
    但遭殃的却是地球,我们赖以生存的地球。
    
    本来,这次哥本哈根会议的目的是商讨出一个具有法律约束力的降低碳排放量的国际协议。 这是一个早在很多年前就应该达成的协议。 可这项具有实质意义的决议最后还是落了空。 既然如此,这个会议所通过的最后决议犹如放屁。 有人说,这个决议不是说要由发达国家提供资金赞助第三世界国家降低碳排放吗? 我说那些钱除了可以堵住第三世界国家的嘴巴,有个屁用! 诸位应该知道,过去50年来工业国家为帮助第三世界国家脱离贫穷提供的资金已经不下几万亿美元。 请问那些钱解决了什么问题? 疾病、饥饿什么时候从非洲消失过? 我们有什么理由相信这一次第三世界拿到这笔巨款后会去降低碳排放呢? 所以这一次发达国家送给贫穷国家的钱只达到了一个目的,这就是堵住了贫穷国家的嘴巴。 至于地球,照样在遭殃。 全人类都在遭殃!
    
    尽管奥巴马捶胸顿足地表示了他的12万分诚意,尽管温家宝声情并茂地表达了他天大的决心,人们还是无法改变一个铁的事实: 这次大会后全球碳排放还在继续汹涌澎湃地继续下去。 地球上有任何一个国家、任何一个地区、任何一个城市开始降低碳排放吗? 没有。 北极在迅速消失,世界各地的冰山在一天天融化,气候在变得越来越恶劣, 海水在不停地上升 ,气候引起的灾难在更加频繁地出现,人类的环境在一天天恶化下去。 这些并非只是几个科学家的观测结果,也不光是CIA卫星秘密侦察到的现象,而是世界多国人民已经亲身体验到的事实。
    
    美国人民无节制的浪费和无拘束的消耗已经持续了半个多世纪。 美国生活方式由其强大的文化向全世界的推出,把这种高碳经济带到了全球每一个角落。美国人民早已被宠坏了,惯坏了。 如果美国有任何官员要让美国人民冬天在房屋里穿件厚点的衣服,夏天把空调升高哪怕2度,不要每人开一辆车上下班,尽量使用公共交通,恐怕立即会导致某个执政党下台。小布什当局之所以那么不要脸地掩盖地球变暖的事实,究其原因还是美国人民太难伺候。 所以*批评布什政策走红的奥巴马并没有比布什多走出半步,压根也不愿意承担碳减排的责任。
    
    美国人自己太奢侈便罢,可世界上许多国家还巴不得这种奢侈变本加厉地延续下去。君不见发展中国家玩命地摧毁自己的环境,造出最好的产品卖到美国。遗憾得很,这种恶性竞争中脱颖而出的却是中国。中国不是不要脸,而是比谁都更要脸,甚至打肿脸充胖子。中国在本国百姓还没完全脱贫的情况下居然碳排放量达到世界第一。 如果中国的碳排放量如同美国那样是由人民的奢侈生活所造成的,那也还算够本。可中国的碳排放却多是由中国工厂为向美国出口产品造成的。 中国的老百姓哪里有享受过高碳经济的任何奢侈? 这岂不是天大的冤枉? 中国所谓GDP的增长基本上就是为国外生产更多的产品。 然后,中国还要自己出钱为国外去减排。 好不容易赚了几个钱又赶紧送给美国。 中国不是世界头号冤大头又是什么?
    
    中美两国都有一批不要脸的人利用反对降低碳减排赚取某种个人资本。美国那个四处演讲的女人公然声称保持经济增长比保护环境更加重要。这种驴头不对马嘴的谬论居然得到美国87%百姓的赞许,其中包括许多把选票投给她竞选对手的那些人。 中国还没有等到哥本哈根大会结束就有一位御用专家跳出来声称只要地球温度升高不超过3度中国反而可以受益不少。 那些养尊处优的大人物是不用担心碳排放造成的任何恶果的。当纽约、上海被海水淹没时,那些人既可以从容地逃跑也可以厚颜无耻地卖出一套新的说法,不过也许他们就活不到那个大灾难到来的时刻。或许只有当纽约、上海、东京、孟买、迈阿密都沉没后,一份具有法律约束的国际碳减排协议终于达成。 但那个时候温室气体已经造成了某些不可逆转的恶果。在中国,人们对于大规模山洪、海啸、降雪、飓风、沙尘暴似乎已经司空见惯。也许当人口总数锐减数亿后环保的意识才会深入人心,最终停止为产品出口外国而摧毁本国的环境。
    
    玛雅文明的消失有种种不同的解释。玛雅人在当时并不知道自己的文明为什么会枯竭乃至于最终结束。 所以他们不知道如何去挽救自己的文明。我们现代人对于现代文明面临的温室效应威胁应该说是十分清楚的。我们现代人也清清楚楚地知道应该如何去做。但我们现代人就是不愿意采取一致的行动来应付这个威胁。 我们固然比玛雅人更懂得科学技术,但我们总体上并不比玛雅人高明到哪里去。 所以现代文明也是可以和玛雅文明那样顷刻间土崩瓦解的。
    
    地球就这么一天天地完蛋了。 现代人大量死去后也许剩下的那些人会懂得珍惜他们仅有的那么一点空间,建立一个不以环境为敌的新文明。
發貼IP已設置保密 2009-12-24 03:25
       
     美女呀,離線,快來找我吧!
    
    
    等級:管理員
    文章:6341
    積分:51215
    註冊:2003-12-30
給admin發送一個短消息 把admin加入好友 查看admin的個人資料 搜索admin在的所有貼子 點擊這裡發送電郵給admin 引用回復這個貼子 回復這個貼子 2
發貼心情
英金融时报:中国应为全球经济再平衡做贡献

2009/12/23  <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->金融时报社评

金融危机已经结束;而持久的复苏仍未到来。对金融行业空前的扶助,加之巨额财政与货币刺激措施,帮助世界经济走出了危机。这不仅是高收入国家的情况,中国也是如此。问题是,如何退出刺激措施,继而依赖重新恢复的私人需求。

指望私人需求的复苏大部分来自美国或昔日其它赤字国,既不可能也不可取。这只会导致私人借贷的再次井喷。但对于美国、英国以及受到同样影响的国家而言,它们的任务是降低私人部门的负债比率,而不是进一步增加负债。一段时期内,私人部门需要通过持续地量入为出来减少负债。问题在于,用什么来抵消这种节省。

对于中短期内的替代品,我们已经知道答案:公共部门的借贷。据经合组织(OECD)预测,美国政府今年的总财政赤字将会占到国内生产总值(GDP) 的11%左右,经常账户赤字将占到GDP的约3%。按照相关定义,这意味着私人部门的收支将出现规模占到GDP8%的盈余。这与2007年相比是个巨大的逆转。当时,美国私人部门的赤字占GDP的2.4%。

我们作一个温和的假设:危机结束后,就算美国私人部门的收支盈余只占GDP 3%,而经常账户赤字如同经合组织预测的那样,到2011年升至GDP的4%。那么,美国政府的总赤字将仍然高达GDP的7%。关键在于,如果美国想降低私人部门的负债比率,并大幅削减财政赤字,经常账户赤字就必须近乎消失。

许多人辩称,全球“失衡”在引发这场危机中起到了作用。这一说法仍存在争议。但持久的复苏的确需要全球的再平衡。如果没有再平衡,世界要么会陷入旷日持久的衰退,要么会出现本已负债累累的私人部门重新大举借贷、或者财政赤字高企直至无法持续的局面。

接下来的问题就是,由谁来实现以及如何实现可持续的再平衡?

谈到“谁”来实现的问题,大部分注意力都集中到了全球最大的盈余国——中国的身上。但正如原联合国开发计划署(UNDP)署长凯末尔?德尔维什 (Kemal Dervis)本周在英国《金融时报》上所论述的,除了中国以外,我们也应该鼓励其它新兴及发展中经济体增加借贷。为实现这一目标,我们将需要推动重大的制度性改革,比如,通过增加国际货币基金组织(IMF)的资源,加强对危机风险的防范。

不过,中国及其它盈余国家也必须发挥应有的作用。事实上,将目标从产出增长,转变为国内需求以超出潜在供给增长的速度增长,对中国而言显然是明智的。

最后还有一个问题,即“如何”实现上面提到的必要转变。目前的主要论战都围绕着汇率变动的作用。我们有可能忽视汇率。但这将必然意味着以下危险的出现:即盈余国家出现导致通胀的过度需求,以及赤字国家的需求不足。汇率变动是促成全球调整的必要条件。

中国变得如此举足轻重,以至于它不应再继续施行目前将人民币盯住美元的政策。它的汇率机制成为众人担忧的焦点是有其原因的。如果人民币继续盯住美元,我们所需的全球调整将会受阻。这看上去似乎对中国人有失公平。但这正是成为经济强国所要付出的代价。

译者/何黎

<--endmsg-->
發貼IP已設置保密 2009-12-24 03:28
       
     美女呀,離線,快來找我吧!
    
    
    等級:管理員
    文章:6341
    積分:51215
    註冊:2003-12-30
給admin發送一個短消息 把admin加入好友 查看admin的個人資料 搜索admin在的所有貼子 點擊這裡發送電郵給admin 引用回復這個貼子 回復這個貼子 3
發貼心情
亚洲经济摆脱危机 引领全球经济复苏

2009/12/23  <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->年终报导:亚洲经济摆脱全球危机
VOA记者: 萧洵

亚洲新兴经济体在此次经济危机中表现出色,前所未有地扮演起全球经济复苏的引领角色。不过,脱颖而出的亚洲经济并未脱离西方传统经济而枝繁叶茂,全球经济仍是这一地区发展的根基所在。亚洲经济在可持续增长方面也将面临诸多考验。

2008年底全球贸易和金融崩塌后,欧美消费市场随之急剧萎缩,长期以出口为增长引擎的亚洲经济体也一道被拖进了深渊。

不过,亚洲新兴经济体在较短时间内便展现出前所未有的韧性,开始率先从危机中复苏,其表现令世人印象深刻。穆迪经济网站的经济学家图·帕卡德说,这改变了以往危机的复苏模式。她说,

“这的确是新兴经济体在世界经济中首次扮演如此重要的角色。在过去出现经济衰退时,往往是美国在充当复苏火车头的角色。”

*亚洲新兴经济体引领全球复苏*

各个国际机构不断上调的亚洲经济增长预测看起来在不断地巩固着这种看法。国际货币基金组织在10月底发布的亚太地区经济展望报告中说,整个亚太地区今年将实现2.8%的增长,2010年的增幅将达到5.8%。这远远高于工业化七国集团的复苏前景。该组织预计,七国集团2010年仅有1.3%的增长。

此外,属于七国集团的亚洲最大经济体日本则严重地拖慢了这个地区整体的复苏步伐。因此,或许说是亚洲的新兴经济体在引领全球的复苏更为确切。

一些分析者认为,亚洲之所以能够领先复苏,表明它已经和世界其他地区脱钩。不过这样的说法并没有充分的佐证。有关亚洲强劲复苏背后的推动因素的普遍看法是各国及时和协调推出的刺激方案,以及崩溃的全球贸易和金融开始恢复正常。

亚洲开发银行首席经济学家李钟和说,

“亚洲正在引领全球经济的复苏,并呈现出V型复苏态势。新兴亚洲经济在近几个月的表现超出预期。这应归功于大规模的货币和财政刺激计划,以及发达经济体经济状况的改善。”

*亚洲复苏仍有赖于发达经济体*

这与国际货币基金组织的亚太部门主任阿诺·辛格在10月底所做的表述相一致。国际货币基金组织当时分析说,美国的衰退引发亚洲国家GDP大幅度下降是因为国际贸易和金融冻结,而这些方面的正常化正在推动亚洲经济大幅度上升。

辛格说,由于亚洲经济体仍然无法摆脱对发达国家出口市场的依赖,因而发达经济体的复苏和需求状况仍将影响亚洲经济的增长前景。他说,

“我要强调的是,亚洲的经济复苏在诸多方面仍然有赖出口部门。我们知道,全球经济也在复苏,但在一段时间内仍将是缓慢的。亚洲在前进的过程中应当小心,因为发达经济体复苏缓慢意味着我们对亚洲地区明年的经济预期也应持谨慎态度。”

这或许对那些认为亚洲经济*自身优势而一枝独秀的人是个讽刺。但是对于各个亚洲经济体而言,这的确暴露出这个地区经济发展的软肋 -- 对出口的过份倚赖。

*出口导向是亚洲可持续增长软肋*

几乎没有人认为亚洲的出口引擎将能够恢复到从前的水平。亚洲人也清楚地认识到这一点。但是增长模式的转换并不可能一蹴而就。相反,危机中亚洲国家间针对有限的出口市场的竞争,显示从认可到行动间仍然有着相当大的距离。

批评者认为,中国为了维持其出口机器的运转,人为地将人民币币值压低;这样一来,同样以出口为增长动力的其他亚洲经济体,为了与中国争夺欧美消费市场份额,也不得不压低其货币价值。新兴经济体中的领军者中国成为全球贸易失衡的众矢之的。

过去,针对中国增长模式的批评声音主要来自欧美发达经济体。但是在这场危机的搅动下,亚洲经济体的出口市场随之急剧萎缩,中国的货币政策也在其邻国间引发不安和埋怨。包括东盟在内的许多新兴经济体已将中国视为一个无法与之竞争的出口庞然大物。

*中国高增长是以他国利益为代价?*

一些批评者认为,中国的增长是以牺牲其他发展中国家的利益为代价的。许多学者并不认同这样的看法,但是他们也担心中国如果依然无法摆脱对出口的过度依赖,不仅无助于经济转型,也将有损其“软实力”。约翰斯·霍普金斯大学高级国际研究学院资深客座教授、中国经济问题专家彼得·鲍泰利说,

“如果中国能够不通过过度推动出口来保持GDP的高速增长,那不仅于中国有利,也有利于世界。因为那样一来,中国就能成为进口产品的主要购买者。我对中国的高速增长没有任何异议。但是中国不应该再象从前那样推动出口了。”

这次经济危机突出了全球失衡问题。中国、乃至亚洲新兴国家整体上都面临着改变增长模式的挑战。亚洲开发银行行长黑田东彦5月时强调了这一点。他敦促亚洲国家在改善社会安全网络、为中、小企业提供帮助、以及从深度和广度上扩展亚洲债券市场等方面作出努力。

不过,这样的转变需要时间。鲍泰利等经济学者认为,中国在这方面虽然还有很多工作要做,但总体上是在朝正确的方向走。

告别2009年并不意味着就告别了衰退。由于世界经济复苏仍很脆弱,亚洲国家在可持续复苏的路途上仍有许多挑战。亚洲开发银行首席经济学家李钟和说,尽管已经呈现出V型复苏,仍有必要尽量维持宽松的财政和货币政策。

经济学家们认为,同其他地区一样,亚洲经济体目前面临的最大挑战是掌握好退出刺激计划的时机,既要确保可持续复苏,也需要防范过度通胀和巨额财政缺口。

發貼IP已設置保密 2009-12-24 03:29
       

 3   3   1/1頁      1    

 快速回復:
發貼表情
讀取發帖表情...
字體顏色 字體背景顏色 格式取消 粗體 斜體 下劃線 超級連接 插入圖片 Flash圖片 realplay視頻文件 Media Player視頻文件 引用 清理代碼
讀取心情圖片...
顯示簽名    內容限制:字節.



Powered by bangtai Copyright © 2006 bangtai.Com All Rights Reserved.
頁面執行時間 00.10938 秒, 3 次數據查詢