  等級:管理員 文章:6341 積分:51215 註冊:2003-12-30 |
中美共治-21世纪的前景?
2010/01/03 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg--> 本世纪头十年以经济危机结束,发达国家绝望,发展中国家看到希望,很多经济学家认为第二个十年,因为解决这次经济危机,发展中国家激发泡沫也会在2015年破裂。美国为解决2000年危机的政策使之在2008年破裂,发展中国家也一样会在7-8年后泡沫破裂。本世纪第二个十年结局也是暗淡的。 还有环境危机的重大影响会越来越严重。
第二个十年,中国泡沫破裂,环境危机爆发, 新兴市 场也因泡沫破裂丧失了信心,美国政治僵化在经济危机之后难以振作,欧洲成为瑞士,印度停滞,. 日本经济最差到时相比之下可能最好,世界主要国家都不行, 如果这10年看到21世纪,是不是万马齐喑局面. 21世纪有真正的领导国家吗?
这些是这次经济危机的后遗症. 这不像第二次世界大战,战后建立了世界政治经济新秩序, 很像第一次世界大战之后, 群龙无首, 英国不能领导世界, 美国不愿意领导世界,形成1918-1939年的20年危机和停滞.本世纪在2040年才有转机。
美19世纪是英国世纪,20世纪是美国世纪, 21世纪头20年能否看出是 哪个国家能领导世界?
但是,各个国家之中,只有中国和美国鹤立鸡群, 不是因为自己强,而是竞争者弱,唐朝的竞争对手,有东西突厥.吐蕃等几个大国,战争上输赢互见,都是他们因为内部缺乏稳定性而很快衰落. 经济学家预测,中国经济发展长期看2/3看经济体自 身特点,1/3看政治领导,中国成为世界第一大经济体只是时间问题. 而且中国仍然可以通过增加医疗和教育公共服务,增加内需,进行产业升级来缓冲泡沫破裂影响。
美国很像中国,比较稳定的制度和文化,足够大的国家. 主要是外在竞争者是否维持下去.美国20世纪的几个竞争者,英国,苏联先后衰落,而日本和德国则如同流星.欧盟,日本,印度,俄国和巴 西很难与中美竞争. 从哥本哈根会议上看,只有中美两国才能解决问题,因此本世纪世界是基本和平和稳定的。
经济危机之前美国维持以自己为核心的世界秩序,中国和谐 世界也是维持现在世界,美国拉 中国入伙维持现在世界秩序. 经济危机之后, 中国和发展中国家认为现代世界秩序可以改变,但是,贸易保护主义威胁到发展中国家发展,现代世界秩序也要维持。中国又与美国保持距离,这是渐 进改变世界的道路,可能要到2040年才能看清楚本世纪.
2020年-2040年可能很像1918-1939年,是个技术文化变革得时代,前一阶段技术积累和文化积累终于结出果实。
广州 麦辰
《联合早报网》<--endmsg--> | |
|
|
|