邦泰-大西洋兩岸-海地：人類末日預演場的見聞思



登錄註冊搜索風格論壇狀態論壇展區我能做什麼

>> .

邦泰 → 環球論壇 → 大西洋兩岸 → 海地：人類末日預演場的見聞思

您是本帖的第 218 個閱讀者

標題：海地：人類末日預演場的見聞思	樹形打印收藏推薦

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	樓主

                                                生無出路死無尊嚴
    地震後的第四日，災民之強者已持刀搶劫、弱者到倒塌建築物處找尋求生物資。政府毫無作為，街頭路上都是腫脹發臭的屍體。尚能走得動的災民，除非餓得不能動，都想脫離這個人間鬼域，前途茫茫的到鄉村避難。當局收拾橫七豎八、成千累萬的屍體，只能挖萬人坑的掩蓋就算。這真是生無出路、死無尊嚴的人間慘劇；就是末日大災難的預演場。今天我們哀海地尤不自省；在不久可預計的將來，誰來哀我們的子孫、甚至及身的我們！在執筆為文的今天，看到實錄的電視記者所拍的、平面傳媒刊出的畫面、照片；我們原就是可憐的、要自救的末世的人。還有什麼值得趾高氣揚、大言不慚的說：21世紀是我們的！擁有暫短末日的虚榮，而負起埋葬地球典禮的罪狀；其間得失，已不必再論！

    神州大地才是哺育我們的母親
    地球是哺育人類世界的母親；神州大地是哺育中華民族的母親。這個是很顯淺的常識。每個國家、民族賴以生存的大地，才是實實在在哺育大地子民、子孫的母親；中國民族二十五史，找不到《祖國母親》的詞類或成語；祖國一詞，偏重歴史的認知。是當年蘇聯作家負的宣傳責任所創造的用詞，一方面認同蘇維埃聯邦是繼承斯拉夫民族歴史的祖國；另一方面藉此鼓勵人民獻身保護當時的國家政權。這個偏重政治宣傳用語把歴史、國家、政權、國土劃上等號。哺育我們民族的母親只有神州大地才配。今日，瘡痍滿目的錦繡神州，其污染的程度；真教我們觸目驚心。《皮之不存，毛將焉附》。我們今天看到太子港末日的場景，應感悟到當急之務、重點中的重點、無可替代的首要施政：環境保護。

    大災難的考驗
    由於人類對自然環境的虐待太久，世界越來越多自然災難發生；有人說：這是大自然的報復。我們回想踏入21世紀以來，自然災難越來越頻繁，各國政府的應變能力最為人民所關切的，除非人民沒有選舉權，一定會把應變能力作為對政府檢驗的取向。台灣自去年八八水災以後，馬英九領導的應變能力受到質疑，此後自高峰的民調跌下；歴經兩次立法委員的補選，一次県市鎮長選舉；一次比一次差，主要還是人民無法恢復對他處理應變的能力。陳水扁政府在大掌溪洪水泛濫的時候，當時人民都守在電視機前關注着，民眾親看到被困者一一先後被洪水冲走；應變無能從此被確定，陳水扁的聲望也就從此一蹶不振了！我又聯想到處理應變的一個人，1998年担任總理的朱鎔基，八月九日趕去江西九江視察决堤；怒斥負責人：《你們不是說固若金湯？誰知是豆腐渣！這樣的工程要從根查起…搞這樣豆腐渣工程、王八蛋工程！》他只做了一任，準備100具棺材對貪官怎樣？只記得他感慨的表示：如果歴史說他是個清官，他就滿意了。他從此真箇解甲歸田！當人民又發現多少豆腐渣工程，包括汶川七千被震塌的學校！奪去至今無可奉告的多少國家幼苗時，人民怎會忘記這個要從根追查豆腐渣工程、王八蛋工程的朱前總理！這些聯想，還可以進一步問：兩岸對國際性大災難都能克盡地球村成員的責任；為什麼對民族間的矛盾不可以包容？
<--end--><--内容-->

海地：人類末日預演場的見聞思
海地：人類末日預演場的見聞思 许之远

<--start-->    繼零九年十二月二十六日南亞海嘯五周年紀念日，在同一地點發生的地震；約半個月，踏入2010年的一月十二日，中南美的加勒比海灣的島國海地首都太子港，又發生七級地震。在一個貧窮而人口聚居的大都會，該地久未發生地震；簡陋的、甚至豆腐渣工程的房楼，一震就倒。本世紀第一個十年的開始，在海地就發生地球的大災難，當然是一個不祥的預兆；到現在還不到一周，太子港的災區，就是人類末日的預演。如果人類還對地球的環境惡化不立即處理，未來接續而來的災難，也許每半個月一次，又有什麼稀奇！過去的一年，世界水、旱兩災、風、雪災、火山、冰解、地震、禽流、豬流感；不是一災未停一災又起嗎？人類虐待地球久矣！到現在仍無悔意！末日臨頭，又怨得誰！

    人逐食物求生
    我在前兩周前（零九年除夕）發表的博文：《世界末日的預警和毀滅性的預測》，曾根據專家估算，海水每增攝氏一度將發生的場境（詳情請閱讀前文）；其中說到增加五度時：《人類逐食物而居，形同野生動物。》這是對整體人類而言。今日海地還只是七.三級地震，海水還沒有升到五度；但災民經飢餓了幾天，為了生存已持刀搶糧食，個別的、集體的都有；和野生動物求生存的本能已沒有分別了！從微見著，只要大災難像海地，已不必等到海水上升五度，人類逐食物形同野獸了。太子港已實行宵禁，能否對搶劫者發生阻嚇還難逆料！

<--table width="450" border="1" align="center" cellpadding="1" cellspacing="1">

安娜为何没有离开中国而病死监狱？赵林如何死在街头？一个远离政治的商人为什么卷入六四并为此走向刑场？请购买精彩历史小说《天安门情人》原价$15，现在$8，免费国际邮寄、美国购买送耳机博讯需要您的支持可以邮寄支票订购　

2010-01-22 08:04

舉報帖子
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 2 樓

美国这次是否太投入？

来源：纽约时报 2010-01-19

     海地救灾工作中，美国的高调姿态成为各方讨论的一个新焦点。《纽约时报》18日就此专门发表新闻评论，质疑“美国是否太投入、做得太多了”。



    美国怎样看待后院



    美国总统奥巴马对海地大地震的“大力回应”已经招来了极右翼势力的批评：当美国手里还有一堆棘手的外交问题需要处理时，奥巴马对于海地是否太过投入了？此外更有专家质疑，各新闻媒体回国后，美国是否依然会在海地重建过程中发挥强有力的作用？



    美国通常有这样的习惯，对其后院要么完全控制，要么完全忽视。



    克林顿曾在1994年向海地派出2万人的军队，以帮助让・贝特朗・阿里斯蒂德重新恢复权力，但1994年以来，海地只有在危机时刻才会引起美国的注意：阿里斯蒂德政权倒台；2008年4次破坏性的暴风雨，国家粮食作物和灌溉系统全面瘫痪，百万人陷入饥饿。



    美国官员承认，奥巴马在海地寻求适当的平衡将是至关重要的。



    美洲民主中心执行董事莎拉・斯蒂芬斯说：“美国在全球事务中的传统角色是，要么完全忽视，要么介入并主导整个事件。 ”此次，距迈阿密仅700英里的海地 “为美国用新方式处理此类事务提供了绝好的机会”。



    这种努力能持续多久



    最大的问题是：这种努力能持续多久？



    对此，奥巴马承诺，美国将会长期支援海地。 17日，奥巴马调动了军事储备，签署了总统行政命令，称有必要支援现役军队 “有效开展任务，包括在海地的人道主义援助，以及相关救灾工作”。



    美国国务卿希拉里在太子港接受海地记者采访时说：“我们今天在这里，明天在这里，之后也将会在这里。”当时，她就站在海地总统勒内・普雷瓦尔身边。希拉里表示，她对太子港4小时的访问主要是为了鼓励普雷瓦尔。



    美国政府和国际委员会一致认为，不像阿里斯蒂德，现任海地总统普雷瓦尔是个可以沟通的人。

2010-01-22 08:05

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 3 樓

凶险动荡的一年美中关系能否挺过2010风暴

来源：路透社  2010-01-19

     看起来，美中关系越来越有可能成为2010年最热门的搜索。其实，一些长期存在的政治和经济分歧早已给双边关系蒙上阴霾。华盛顿保守智库传统基金会的中国问题分析家迪恩・程（音）说：“对华关系将进入真正凶险、动荡的一年。”



    2009年，美中基本上处于蜜月期，华盛顿和北京都有意抛开围绕台湾、西藏、人权和汇率政策的分歧，以共同应对全球经济危机。但是，随着美国即将迎来国会选举，新老问题（包括来自中国的网络安全威胁），今年将接二连三地扰乱双边关系。



    中国人民大学的时殷弘教授说：“在涉及人权、政治控制和互联网问题时，今年美国的态度会不同于去年。”他说：“除此之外，还有问题、台湾、、气候变化----―所以今年中美关系肯定会有动荡。”



    而且，当前美国人正在质疑，为什么中国没有像所预期的一样，在气候变化和伊朗核扩散问题上施以援手。“付出的多，得到的回报少”，迪恩・程说。咨询公司欧亚集团认为，美国呼吁中国更多参与解决全球问题，而中方不愿加大力度，这种矛盾及经济政策上的抵触将使美中关系成为2010年最大的政治风险。



    曾在小布什政府任职的迈克・格林表示，错在过于强调对北京的依赖----―从而使中国成为“中央王国，而我们沦为寻求帮助的附庸国”。



    奥巴马在2009年做出让步，如搁置与达赖喇嘛会晤及对台湾军售决定，为的是与北京的关系有个良好开端。“但结果是，中国人根本不合作”，如今任职于战略与研究中心的格林说。



    白宫副国家安全事务助理本・罗兹证实，奥巴马将就互联网自由作出强硬表态并在今年会见达赖。但他也表示，中美关系不像媒体所写的那么糟糕，两国领导人的定期接触及高层对话会有助于缩小分歧。



    “显然，当两国存在严重分歧时，看上去两国关系会面临挑战”，罗兹说，“我们与中国的关系现在已经而且应该足够成熟，可以容许分歧、甚至严重的分歧。”“我们会表达不同看法。但这未必会破坏在其他领域的合作。”



    位于火奴鲁鲁的战略与国际研究中心太平洋主任拉尔夫・科萨表示，“事实上，美中关系向来就像过山车，一路上总有减速带。问题是降到什么程度？”他认为两国关系今年不会骤然恶化。

2010-01-22 08:06