上世紀初葉，以蔡元培魯迅茅盾陶行知等為代表的中國文化精英，率先 起拉丁化新文字運動，一時間“漢字亡國論”甚囂塵上。當時湘江青年毛澤東也對漢字拼音化擊節贊賞。共產黨武裝奪取政權後，斯大林在接見毛時，莊重指示︰“你們的漢字太難學了，所以文盲多，還是應該改成拼音文字”。

    1949年毛潤之登基後，銘記斯大林教導，听從人民大學校長吳玉章意見，決心將中國文字拼音化付諸于行。但他當時的親信陳伯達則說︰“不能搞完全拼音化，那樣中國的文化就斷了。為了方便普及文化，可以實行簡體字，中國歷史上就有過一些簡體字。”

    剛當皇帝的他，尚能听得進不同意見，于是采取中庸之道。時過5年，文字改革委員會及教育部發文︰“吳玉章同志在在報告中闡明了中央和毛主席關于文字改革的方針，即漢字必須改革，漢字改革要走世界文字共同的拼音方向，而在實現拼音化以前，必須簡化漢字，以利目前的應用，同時積極進行拼音化的各項準備工作。”

    公元1956年，《人民日報》全文發表了國務院的《關于公布〈漢字簡化方案〉的決議》和《漢字簡化方案》。法定的簡化字在今中國取得了“正體字”的地位。文革結束後，國務院公�選兜蜆Q鶴旨蚧　槳浮貳５　裨河986年發布通知，宣布廢除“二簡字”。

    同年雙十節，中國重新發表《簡化字總表》（共收2235個簡化字）。迄今為止，除了台灣負隅抵抗簡體字以外，香港及新馬華文均已采納，聯合國中文版本也全部改用簡體漢字。可見，半個多世紀的漢字簡化雖然一直遭受到保守勢力的反對，尤其是近年以著名藝人宋祖英為代表的“復闢回潮”派，打著恢復“中華文化傳統”的旗號，企圖停止使用簡體字，可是，重回繁體字的時代，已經絕無可能。

    漢字簡化，仍然還有一定的空間，比如，被廢除的“二簡字”為什麼不能通用？我的父母是完全改革派，當年他們在家庭備忘記事板上，常常使用些更為激進的簡體字，比如草字頭下面寫個“九”，草字頭下面再寫個“才”，我們完全能知道，那就是“韭菜”；還有三點水加個 “九”，那不是“酒”，又是什麼？

    然而，漢字雖然再簡化，卻仍然屬于象形文字，與拼音化完全不可同日而語。那麼，完全用拼音代替漢字，並不是沒有可能，只是正如陳老朽伯達先生當年擔心的那樣︰“漢字完全拼音化，中國的文化也就斷了”。其實，中國文化的實質，拿魯迅的話來說，除了“男盜女*”，只有兩個字，叫“吃人”。柏楊老形容得更形象︰中國文化是豆腐乳，是道地腐敗的“醬缸文化”。如此腐朽文化，斷就斷了唄，應是好事，有什麼了不得？為什麼有些封建遺老遺少竟然如喪考*？

    盡管如此，要中國人大徹大悟擯棄舊傳統，完全從醬缸文化中走出來，誠如劉曉波博士英明預見的那樣，恐怕沒有500年不行。即便500年，如果僅僅吃著“啃它雞”，喝著“可口可樂”，政治思想上卻被金盾工程封鎖，不能做到從經濟基礎到上層建築一系列的“全盤西化”，中國的改革，將只能在一個怪圈里打轉。

    東鄰“脫亞入歐”，搞了150多年，雖有建樹，但《用漢字怎麼脫亞，唱演歌如何入歐》？依然是個大問題。

    漢*老前輩魯迅先生預言︰“漢字不滅，中國必亡”，並非危言聳听。看到這一天，也許為時未遠。

    當然這一切，都是“漢字思維”惹的禍。