登錄 註冊 搜索 風格 論壇狀態 論壇展區 我能做什麼

>> .
邦泰中國論壇黃河兩岸 → 中國人為什麼熱衷買房?安全感比昂貴更重要

  發表一個新帖子  發起一個新投票  回復本主題 您是本帖的第 234 個閱讀者
  標題:中國人為什麼熱衷買房?安全感比昂貴更重要 樹形   打印   收藏   推薦  
     美女呀,離線,快來找我吧!
    
    
    等級:管理員
    文章:6341
    積分:51215
    註冊:2003-12-30
給admin發送一個短消息 把admin加入好友 查看admin的個人資料 搜索admin在的所有貼子 點擊這裡發送電郵給admin 引用回復這個貼子 回復這個貼子 樓主
發貼心情 中國人為什麼熱衷買房?安全感比昂貴更重要

中國人為什麼熱衷買房?安全感比昂貴更重要


  “吃穿住行”,盡管“住”排行第三,但對于大部分中國人來說,住的問題實為第一。近年來,“吃穿”兩項國計民生問題得到了很好解決,“行”只是快慢,每年春運頭痛一回,過了春節就好。但“住”至今未能很好解決。

  據報道,廣東省“兩會”上有代表提出40歲以前租房、40歲以後買房的建議,立刻遭到網民攻擊,典型的憤怒是“請領導們帶個頭”等等,而許多委員則馬上附議支持,認為建議可行。社會各階層的反應都特真實,體現了各自的角度和立場。作為無房者,想擁有一套屬于自己的房子想法質樸而合理,作為政府及政府的代言者,想分出層次依次解決問題算是權宜之計。可為什麼一談到此問題就沖突了呢?

  關鍵在算賬。中國人和美國人及歐洲人的算術不會有差異,在租與買之間知道何種方式合算。按專家計算,我們在租買之間的比例已高達1比500,遠遠高于世界1比300的警戒線,簡單地表述就是買比租不合算,可中國人還是要買,不想租,原因何在?中國人根深蒂固的財產文化觀,鴉片戰爭150年來的積貧積弱,讓中國人一刻不停尋求安全感,顯而易見,租沒買安全,買得再貴也安全一生,以生活本質而論,安全比昂貴更重要。

  西方社會大都在租房問題上對出租方給予嚴格限制,法律明顯傾斜于承租方,一旦租賃合約簽訂,無論社會行情發生多大變化,出租方無權提價,無權逐客,即便售房也必須帶著房客。這一法律,給了租客極大的心理安全感。所以在西方,租客一租幾十年的例子比比皆是,因為租與買之間的矛盾並沒像我們這麼激烈。
發貼IP已設置保密 2010-02-03 06:52
       
     美女呀,離線,快來找我吧!
    
    
    等級:管理員
    文章:6341
    積分:51215
    註冊:2003-12-30
給admin發送一個短消息 把admin加入好友 查看admin的個人資料 搜索admin在的所有貼子 點擊這裡發送電郵給admin 引用回復這個貼子 回復這個貼子 2
發貼心情
政协委员多权贵 议事堂上无弱贫 民众失信心

2010/02/02  <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->东方日报

广东省政协会议期间,有委员提出,不应让商人掏钱进政协,这会让民众失去信心。政协委员多权贵,议事堂上无弱贫,已成为内地官场的潜规则,但谁有胆量对其进行改革呢?

商人掏钱进政协的问题由来已久,在不少地方,财富是通往政协的通行证,权势是进入政协的敲门砖。谁的企业大、谁赚钱多,谁就有资格进入政协。有的人当了一辈子的实权官员,退下来心有不甘,还要套上「政协委员」的光环,弥补失去权力的失落感,延长乌纱帽的寿命。

花钱进政协的老闆们,有的只是看中红顶身份做保护伞,胡作非为,有的是利用政协平台,攀上更大的官员,或者与其他财团结盟,进行更高层次的官商勾结,还有些人则为了享受特权,减税免税。以广东为例,港澳人士只要担任广东各地市政协委员,就可以获得一张两地车牌的礼遇,因此让很多人趋之若鹜。广东省政协前主席陈绍基被双规之后,外界发现原来陈绍基曾经帮助不少有钱人谋到了政协委员的「名器」,甚至帮助一些人逃脱法网。

这些花钱进政协的老闆们,因为醉翁之意不在酒,对参政议政毫无兴趣,要麽多年不与会,要麽几年无提桉不发言,或者乾脆胡言乱语,近两年来每逢两会,这样的「牛人牛语」还不少见。参政议政能力的弱化,使政协失去原来的意义。

表面协商 幕后交易

政协席位可以用钱买,实际就是以钱买名,蕴藏巨大的腐败。按照内地规定,政协委员由协商和推荐产生,表面上程序公开公正,但话事权实际上都掌握在党政主要官员手中,所谓的协商与推荐,不过是枱底下的交易与勾结。

有钱能使鬼推磨,不少地方的政协委员席位,明码标价,市级十万元,省级一百万元,全国级三百万元,常委级三千万元,更有一些高官子女在海外公开兜售政协委员席位,一条龙服务,令人叹为观止。

由于政协委员席位被权贵霸佔,弱势群体代表自然少之又少,这一方面使有钱人的声音被放大,左右政府的决策与施政,各项政策偏向于有利既得利益阶层;另一方面,弱势群体无法对政府进行有效监督和施压,只能走向街头和对抗。

这种政治失衡势必使得中国政治生态两极分化,有权有势者在议事堂前高谈阔论搞议会政治,无权无势者则走上街头抗议示威,长此以往,中国社会将处于极不稳定的状况之中。

其实,各级政协真要发挥民主监督、参政议政、政治协商的作用,关键是对委员的来源组成要严格把关,不仅要有来自各行各业各地区的精英,还要不论贫富、不管出身,具有参政议政能力。否则政协不仅连橡皮图章都算不上,充其量只是权贵俱乐部,成为民怨焦点,但问题是,政协弊病早已众所周知,谁敢去摸这个老虎屁股呢?

<--endmsg-->
發貼IP已設置保密 2010-02-03 06:55
       

 2   2   1/1頁      1    

 快速回復:
發貼表情
讀取發帖表情...
字體顏色 字體背景顏色 格式取消 粗體 斜體 下劃線 超級連接 插入圖片 Flash圖片 realplay視頻文件 Media Player視頻文件 引用 清理代碼
讀取心情圖片...
顯示簽名    內容限制:字節.



Powered by bangtai Copyright © 2006 bangtai.Com All Rights Reserved.
頁面執行時間 00.07813 秒, 3 次數據查詢