中美之間最深刻的戰略對撞 關于下一次台海危機的點點滴滴
中美之間最深刻的戰略對撞
mgwcz
——關于下一次台海危機的點點滴滴
自台灣國民黨重新上台執政以來,罩在陳水扁身上偽裝衣被扒了個精光,終于丑態百出,原形畢露了。他連同他所賣弄的一套台獨說教變得臭不可聞,台獨勢力因此遭到了沉重的打擊。在此背景下,兩岸人民的認同感大大增強,同文同種的骨肉親情表現得非常充分,經貿往來幾有如火如荼之勢,關系空前密切,一時間,祖國最終走向統一的前景一片燦爛,歷史上曾經的殊死搏斗,十年前的劍拔弩張,西太平洋上的刀光劍影,好似地平線上的煙雲,即將飄逝無蹤了。和平並發展著,這樣下來,用不了多少時間,台灣與大陸的關系就可能變得如香港一樣,屆時水到渠成,一場民族大統一的盛典就指日可待了。
這是一幅多麼美好的前景啊!每一個中國人有理由這樣期盼,也應該向這個方向努力。但問題是,台灣問題僅僅就是中國人的內政嗎?就只是中國人說了算嗎?最近一次的美國對台軍售,再次以冷酷無情的方式地做出警告。台灣問題不只是海峽兩岸說了算,還有更大的黑手在後面。美國對台軍售,充分地揭示了台灣問題的深刻性和復雜性,預示著台灣問題的演進注定會危機叢生,不可能一帆風順。那麼,未來的台海將爆發什麼樣的危機呢?
一、台灣問題的實質,是中國人民反侵略反干涉的斗爭
1、台灣問題是帝國主義侵略干涉的結果。
自從三國時代孫權派兵駐守台灣開始,台灣就一直是中國領土不可分割的組成部分,不存在任何主權之爭,也從來沒有鬧獨立的“台獨勢力”。台灣第一次成為“問題”,起因于荷蘭殖民者的入侵,新起的商業殖民帝國荷蘭在全世界進行商業殖民,當其侵佔台灣之時,正值明朝季年,內患方殷,統治者無暇外顧,荷蘭遂得以猖獗,以海盜的方式佔領了台灣,這是殖民主義給中國造成的第一次“台灣問題”。這次 “問題”以鄭成功驅走荷夷收復失地而告結束,“問題”也就不復存在了。第二次是日本帝國主義的發動了侵華的甲午戰爭,清政府戰敗,割讓台灣給日本,台灣人民奮起反抗日本帝國主義的入侵,由此出現了第二次“台灣問題”。這次“問題”最後以第二次世界大戰日本無條件投降而告解決,“開羅宣言”以及後來的一系列協議明確了台灣的政治地位,中國對台灣的主權無可爭辯。第三次“問題”是因為美帝國主義的侵略干涉,其標志是1950年6月朝鮮戰爭爆發後,美國以防止“共產主義”擴張為借口,派太平洋艦隊進入台灣海峽,派兵進佔台灣,第三次“台灣問題”由此延續至今。
2、 沒有帝國主義的侵略和干涉,就不會有“台灣問題”。
台灣不可能脫離祖國而存在,即使是國內戰爭延續到台灣,也只能形成短時期內的政治對立。明末清初的國內戰爭造成台灣鄭成功政權與滿清政權的對立,但當滿清政權在全國基本實現穩定之後,台灣很快就被收復,兩岸政權對立的局面不復存在。國民黨敗退台灣,也是國內戰爭的延續,如果沒有美帝國主義的侵略干涉,台灣也能很快與大陸實現統一,這是沒有任何問題的。就是在政權對立的態勢下,無論是奉明室正朔的鄭成功政權,還是以中華民國為號的蔣介石政權,都堅持只有一個中國,海峽兩岸都是中國人,這是台灣不可能游離在祖國之外的歷史文化根基。不同政權分庭抗禮,造成只是政治上的對立,不會出現所謂的“台灣問題”。第三次 “台灣問題”之所以延宕至今,完全因為有外部勢力的插手控制,沒有外部勢力的插手,中國人民將很容易地解決兩岸之間的政治對立。
3、外部勢力侵略台灣,目的是謀求自身的利益。
外部勢力之所以要侵略和干涉台灣事務,制造台灣問題,不管他們打著什麼樣冠冕堂皇的旗號,嘴上的言辭是多麼華麗漂亮,都絲毫不是為台灣人民著想,都是出于他們自己利益的需要。荷蘭殖民者侵略台灣出于殖民利益的驅動,日本帝國主義侵佔台灣,一方面是其擴張本性之使然,要通過佔領台灣擴張所謂“大日本帝國”的版圖,另一方面,日本要通過台灣進一步侵略中國大陸,並向西南太平洋擴張。侵略台灣以後,台灣就成了日本“南進”戰略的重要基地,太平洋戰爭開始的菲律賓戰役以及後來的一系列戰役,台灣都起了重要的支撐作用。1949年後美國軍事佔領台灣,一方面是出于遏制扼殺紅色中國的戰略需要,利用台灣,封鎖中國沿海,偵查中國大陸,收集戰略情報,破壞共產黨的建設,鼓舞中國國內外的反對勢力,這是美國所追求的當前利益;另一方面,控制台灣,也是美國構築世界戰略體系的一個組成部分,對于控制整個亞州太平洋地區具有重大的戰略意義。
所以,所謂的“台灣問題”,其實質並不是大陸與台灣的關系,不是兩岸之間的政治對立,實質上還是中國人民與帝國主義之間的斗爭。圍繞台灣問題的斗爭,主要矛盾是中國與外部勢力的對立和對抗。當前,在台灣問題上,主要的矛盾是中國與美國之間的矛盾,這是制約台海局勢、決定台灣走向的根本要素,兩岸之間的政治對立只不過處于次要和從屬的位置。或者直白地說,台灣不管國民黨當政還是民進黨當政,抑或是任何一種政治勢力當政,台灣做什麼,怎麼做,做到什麼程度,完全受制于中美關系的發展,取決于美國的戰略需要。對于中國大陸來說,在對台關系上,起決定作用的是美國的戰略干預,而不是台灣當局的動向。或者更直白一點說,如果美國今天明確宣布不準備在軍事上保護台灣,那麼台灣與祖國大陸關于實現統一的政治談判明天就將隆重開幕。
二、台海危機仍然不可避免
所謂危機,就是矛盾的激化到一定程度的爆發。因為各種矛盾依然存在,不管主觀上是否願意,未來的台海危機不僅仍然不可避免的,而且還可能空前激化。
1、台灣是中美戰略對抗的重要著力點。
台灣之所以重要,是因為在中國和美國各自的國家戰略目標中,台灣都具有非同尋常的意義。
對中國人民來說,收復台灣,實現中華民族的完全統一,是中華民族偉大復興的基本標志。當大陸與台灣實現了統一,到那個時候,不管中國是不是真正發達,也不管中國人民的生活是不是還有這樣那樣的缺憾,但實現民族完全統一的中華人民共和國仍然可堪稱是中華民族歷史上的一個輝煌的時代,必將在民族的文明史上留下光彩的篇章;如果不能讓台灣回歸,不能實現國家的完全統一,即使有多發達,經濟建設的成就有多突出,從歷史的視角來看,還是達不到中國歷史上曾經有過的高度,很可能要在史冊上留下令人恥辱、令人羞愧的一筆。滿清建立全國政權後不到四十年實現了台灣與大陸的統一,現在,中華人民共和國成立已過去了六十年,上個世紀八十年代就曾把統一台灣列為三件大事之一,到現在仍遙遙無期,這不能不說是一個揪心般的遺憾,也是巨大的戰略壓力。
對美國來說,保證台灣台事實上處于獨立狀態,是美國戰略上遏制中國的試金石,是美國遏制中國戰略成敗的標志。維持台海現狀,將牢牢拴住中國,讓中國把主要的國家資源(包括國防資源、軍事資源、經濟資源以至外交資源等)不能不投放到台海方面上來,這對中國是一個巨大的戰略牽制。讓一小部分中國人牽制住大部分中國人,以華制華,在戰略上這是極其劃算的買賣,也是非常高明的手段。只要中國解決不了這個巨大的戰略羈絆,別說成為世界大國,還預測什麼“當中國統治世界”,就是能否真正沖出島鏈走向亞洲,都要劃一個大大的問號。相反,如果美國不能阻止中國收復台灣,大陸與台灣最終實現統一,其戰略影響不會局限于海峽兩岸。與台灣實現統一後,一個大中華的輪廓就已初具摸樣,大陸、台灣、香港、澳門緊密結合在一起,優化組合,中國的戰略能力將獲得空前的飛躍,華人及親華國家新加坡、泰國以至擁有大量華僑的東南亞各國都將深受中國的影響,屆時中國模式、中國文化就不會像今天這樣,可以用審視的眼光進行討論,而很可能要成為一種風氣、一種趨向,成為一種無法擺脫的引力,屆時中國就將成為真正意義上世界的一極。這個戰略“極”將擁有龐大的民族人口,巨大的經濟規模,強大的技術能力,偉大的文化價值,這樣一來,這個世界將是誰家的世界?美國還能充當世界的霸主、還能領導世界嗎?“當中國統治世界”,也只有在這個時候才會變得更加現時與可能。
2、台灣是美國西太平洋戰略體系的重要支點,也是美國遏制中國的重要工具。
首先,台灣是美國亞太戰略體系的重要組成部分。
現如今的台灣已經沒有美國的駐軍,也沒有了美國的軍事基地,這是事實。但是,不要因為沒有美國的駐軍沒有美國軍事基地,就以為台灣不在美國的戰略體系之內。事實上,在美國武裝力量撤出台灣以後,美台的軍事聯系始終非常緊密,而近年來還有日趨密切的趨勢。台灣軍隊基本上是美國武器裝備起來的,軍官團的主體也都經過了美國的培養培訓,即使是現在島內培養的軍官,也基本上照搬了美國的那一套。可以說,台灣軍隊不過是美國武裝力量的一個簡化袖珍版本,是美國武裝力量的外延,這是美台軍事關系的基礎。在這個基礎上,美國與台灣進行著深度的戰略合作,美國經常評估台灣的防御態勢,提出相應的建議,對台灣進行戰略指導;經常觀摩台灣的演習,提出軍事發展的具體建議;幫助強化台灣的情報偵察能力,在軍事戰略情報上互相溝通,等等。這些軍事戰略聯系比軍售的意義更加重大,大肆炒作、沸沸揚揚的軍售只不過是美台軍事關系的一小部分而已。這表明,台灣仍然還是美國亞太戰略體系的一個組成部分,在美國進行亞太地區的戰略策劃時,台灣是一定要計算于其中的一個重要因素。
其次,台灣是美國圍堵中國的戰略支點。
在針對中國的軍事圍堵中,台灣發揮著不可替代的作用。其一,美國主導的亞太反導體系現已漸露雛型。其中,部署于台灣的“鋪路爪”遠程預警雷達是重要的情報支持系統。當年美國向台灣出售這種雷達的時候,筆者就深深懷疑,這種超遠程雷達,價格極其昂貴不說,而且超大超笨,其用途主要是用來偵察高空遠程飛行物,對台灣來說根本用不著,遠不如預警機更機動靈活,當時大陸的軍事專家們也一迭聲地說沒用。但是,台灣用不著的,美國卻用得著。現在看來,對于亞太反導體系來說,部署于台灣的“鋪路爪”雷達提供的情報不可或缺,否則將出現巨大的缺口,看來這步棋美國早在若干年前就已經未雨綢繆了。其二,台灣是美國圍堵中國海軍的一個閘口。中國的海疆只有台灣才直接面向太平洋,其它所有的地方都要經過別人控制的海峽或島嶼,也就是通常說的島鏈封鎖。一旦這個閘口被大陸打開,大陸水上水下力量進出太平洋就將暢通無阻。而控制這個閘口,大陸進出太平洋的一舉一動都將盡收眼底,這個閘口的軍事價值極其重大。只要中國一天不控制這個閘口,想成為一支遠洋海軍,無疑于隔著鍋台要上炕,難上加難。
最後,台灣也是美國在戰略上敲打中國的工具。
美國與中國在全球範圍和在各個領域都有對抗,而台灣則成為美國攥在手里一張牌,是隨時可以拿出來敲打中國的工具。就以軍售而論,時機選擇和力度掌握都完全操之于美國,可以用來搞利益交換,可以用來做談判條件,可以用來表示不滿,可以用來干預台灣島內的政治進程,總之是運用之妙,可以存乎一心。這是多麼好的一張牌啊,像這樣的戰略好牌,在世界範圍內怕也並不多見。
這是圍繞台灣正反兩個方向、左右兩種前途、東西兩類結局的嚴酷斗爭。中美之間不可避免地要形成戰略上“掰手腕”的狀態,哪一方發力,都必然會釀成新的危機。
三、各方都在做應對未來危機的準備。
應對未來不可避免的危機,幾個方面都在進行著緊鑼密鼓的準備,這些準備涉及政治、經濟、文化等各個方面,但對于台海這樣的危機來說,最核心的還是軍事準備。
1、美國在做軍事準備。
在美國的戰略策劃中,中國的所謂“拒止”戰略已經成了美國所瞄準的最重要軍事威脅,這見諸于美國的《四年防務評估報告》、《國家情報戰略》等文件,見諸于美國軍政領導人的一系列言論。也就是說,美國做出這樣的戰略判斷,即中國已經把“拒止”美國介入未來的台海危機,作為自己的戰略目標。針對中國這樣的戰略企圖,美國進行了反準備,實行反“拒止”的戰略策劃。這個戰略策劃有多大,具體怎樣,一些人知道,多數人不知道,中國人知道的大概為數寥寥,這些人要麼居住在台灣,要麼在美國,在大陸的估計沒有,那些著名的美國研究機構及其中的專家學者除了有跟著美國起哄的本事外,這個是無論如何也研究不出來的。就是在為數寥寥的人中,也很難知道全貌,大概也只能管豹而已。武器裝備不是秘密,戰略企圖才是真正的軍事秘密。但是,標志性的事件及舉措還是有的,盡管只是冰山之一角。美國的舉措是,不斷地加強關島等前沿軍事基地的建設,在亞太地區部署更先進的武器裝備,策劃完善亞太反導體系,加強與其盟國的軍事合作,等等。所有的人都承認,美國武裝力量的戰備水平是全球最高的,它隨時準備投入到任何一場軍事沖突去,台海危機也不例外。
2、中國在做軍事準備。
做好新時期軍事斗爭的準備。中國是這樣講的,也一直是這樣做的,而且主要還是針對台海問題講的,這不是秘密。大量的兩棲武器裝備到中國軍隊,這也不是什麼秘密,任何人都可以從電視和報刊上看得到。但是具體計劃是什麼,都包括哪些方面,涉及的面有多廣,程度有多深,這卻是軍事秘密,看到的也只是冰山之一角,知道的人也會是寥寥無幾。但其中也有標志性的事件,這就是導彈,1995年、1996年和2000年台海危機的一個標志性動作,就是中國導彈的呼嘯騰飛。現在,台灣及美國所大肆炒作的也是各種類型的導彈,據他們估計,大小長短的加一塊,共有千數之多,可打擊的範圍達到二三千公里。
3、台灣也在做軍事準備。
頻繁的軍事演練是這樣準備的一個組成部分,向美國購買武器也是一個組成部分,極力發展所謂的嚇阻武器,也是一個組成部分。重要的是,在台灣的軍事企圖中,不時流露出要運用什麼襲擊三峽、襲擊香港、上海等所謂的嚇阻戰法。這已經超出了國內戰爭所允許的範圍。這是擴大戰爭,是想使局部戰爭發展成為全面戰爭,使軍事沖突發展成為總體戰。雖然不見得台灣就有這個能力,但這種軍事企圖的用心則非常險惡,是妄圖把海峽兩岸的局部戰爭引發為力求摧毀中國的全面戰爭。更險惡的是,其中有些主意是美國人提出來的。這說明什麼?說明台灣當局自知自己的軍事戰略力量十分可憐,他們真正所依*的,還是挾洋自重,說明他們不想基于國家民族大義的立場來解決台灣問題,而是要不擇手段地要捍衛他們的小朝廷。所以,台灣當局宣傳統一也好,主張獨立也好,不統不獨也好,政治選擇的出發點不是國家民族,而是個人、集團或政黨的一己之私。我們沒有理由懷疑台灣多數人民的誠意,但必須審慎地思考國民黨當局的舉動有多少誠意,在他們與大陸關系的各種政治秀中,有多少是出乎真心,而又有多少是為了撈取政治資本或者是進行政治投機,過低估計國民黨和過高估計國民黨都是不正確的,他們有愛國的一面,也有充當美國走狗的一面,國民黨從來都離不開山姆大叔,山姆大叔的陰魂已經滲入它的骨髓,平常的時候充當美國的工具,當危機來臨的關鍵時候,它還會去乞求美國的拯救援助。這種投機政策所導致的結果就是,包括兩岸互動進程在內的台灣政治進程必然是左右搖擺,隨時可能人為地制造出意想不到的危機,而一旦危機來臨,就一定會有人想美國大聲呼救,這是台灣方面最重要最核心的戰略準備。
不能不提一句的是,個別居心叵測的國家也在做準備,這個國家是日本。日本歷來對中國懷有不可告人的野心,而其中第一個可以下嘴的,就是台灣。現在,它的軍事重心正在向西南方向移動,已經公開要加強下地島的軍事力量,離台灣近在咫尺;也開始造“周邊有事”的理論,為武裝介入做鋪墊;或明或暗地扶持台灣的分離勢力,給“台獨”留下了較大的活動空間。火中取栗、渾水摸魚,這是一切戰略投機者慣用的伎倆,對于一貫善于搞背信棄義突然襲擊的日本來說,這樣做是再也適合不過了。
|