美媒︰海歸應在更高層面對中國社會產生影響
美媒︰海歸應在更高層面對中國社會產生影響
美國《華爾街日報》中文網日前發表署名文章對海歸以及所謂“海不歸”的海外華人對中國精神層面的影響力進行了探討。文中稱,在受益于中國事業和物質機會的同時,海歸們尤其需要想想怎樣才能在一個更高的層面影響和回報中國。
文章摘錄如下︰
畢業將至,這些天最花時間的就是數篇期末論文的調研和撰寫。還好其中兩篇都和海歸有關系,所以很多數據可以二次利用,也算走個小捷徑了。在調研的過程中,最突出的感覺就是海歸近年來在中國經濟和科研領域貢獻突出,但在人文方面的成績似乎乏善可陳,所以想就海歸以及海不歸對中國精神層面的影響力和大家進行一番探討。
顯然,對于海歸來說,之所以歸不再是“兒不嫌母丑”,大多數海歸的決定無可厚非地是建立在國內各個領域涌現出來的各種機會和機遇之上。在海外的華人論壇,海歸還是海不歸的討論往往是人氣最旺的板塊,正方反方與其說是在探討何去何從的利弊,不如說是在紛紛為自己歸或不歸找個說法。
在決定歸的一些人里,談得比較多的就是回去後如何快速適應中國目前的社會和體制,陽春白雪的說法是進行“反向文化沖擊”(Reversed Cultural Shock)的調整,也有少數偏向形而下的除了準備分享吃喝玩樂大全之外,基本上就是在研究回去後怎麼和某些不良勢力同流合污,共分中國這杯大羹了。總之,適應是王道的論調充斥,如何影響中國的提法鮮見。依我看,這恰恰是當今海歸們最需要警醒的地方。
我個人的意見是,對于國家和社會而言,海歸的真正價值在于他們整體或個體的不同,而絕非其迅速適應和融入當地環境的能力。當然,這種不同並不局限于狹義的知識和專業層面,更不是自我感覺高人一等的心態和中英文混說的語言能力,其廣義的不同應該體現在價值觀方面。換句話說,那些讓海不歸們選擇在國外生活的諸多深層次因素,其實也正是海歸群體應當在國內堅持發揚光大的東東。
前些年,我服務的公司為了開發中國市場,總部專門雇用了一家知名的國際咨詢公司。為了向我證明他們的本土化能力,咨詢公司的一位老兄不無炫耀地對我說,幾位海歸負責人現在和國企領導們相處的已是如魚得水,一起拱豬、鑽桌子等無所不能,拿單子也因此變得容易很多。對海歸而言,在國內備受推崇的恰恰是這種所謂的適應能力,雖然它確實能給海歸個人和所在的機構帶來白花花的銀子或其它好處,但從另一個角度看,對于這種適應能力的過分強調和渲染其實代表了海歸群體一種消極的妥協,甚至獨立人文精神的缺失。
中國的文化和體制無疑具有很強的同化能力,海歸們所面臨的真正挑戰其實不是怎麼去適應,而是如何堅持自己認為對社會發展有益的普世價值觀,從一點一滴做起,從身邊的人開始影響,而不為旁人的白眼和生存的壓力去輕易放棄。在享受中國提供的各種機會的同時,如果海歸個體們都能有意識地超越小我,多一些勇敢的堅持,少一些無奈的適應,把自己在海外吸收的養分一點一滴地回饋出去,才算對得起生之養之的這片土地。
我有一個朋友,做事情很認真,前幾年回國發展,發現周圍的同事對自身工作的標準都不夠高,而且屢被灌輸“這是在中國,國際慣例不適用”的說法,所以一度很是沮喪。好在他是個不依不饒的人,老板也很賞識他,經過一段時間的堅持,公司開始把他的某些工作方法作為範本在內部推廣。
從這個意義上說,海不歸們一樣可以影響中國,而不只是每每以回國度假的心態在歌舞升平中浮光掠影,或是饕餮歸來後抹抹嘴開始數落國內“好髒好亂”。影響中國的努力可以從家人和朋友著手,也可以是國內工作上的合作伙伴。或許個體的力量確實微不足道,但群體的幾何級合力從長遠來說不可限量,所謂“勿以善小而不為”。
我認識一位人近中年的女士,在某跨國公司的美國總部工作,和她這個年齡段的很多在美中國女人一樣,不適應國內的喧囂,更習慣美國平靜安逸的生活方式。不過,她每年都會回國呆一段時間,目的是為了考察和資助家鄉一個貧困縣的孩子上學。剛開始她的父親和哥哥都很不理解,而且因為擔心她上當受騙,風涼話一大堆。這些年下來,兩個大男人被她的執著和收獲所感動,也先後加入了助人的行列。
海歸和海不歸們堅持自身的不同,並不等于說他們就無需擁有一個開放和適應環境的心態,其實這只是一個問題的兩面,我想已有太多的文章就此作過闡述,這里就不畫蛇添足了。如果非要用一句話概括我的觀點,那就是在受益于中國事業和物質機會的同時,海歸們尤其需要想想怎樣才能在一個更高的層面影響和回報中國。
美國已故總統肯尼迪有如下名言︰“不要問你的國家能為你做些什麼,而要問你能為你的國家做些什麼”(ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country)。在肯尼迪學院深造,這句話無疑耳熟能詳,也想借此言和海歸海不歸們共勉。同時,期盼著有一天這個群體更有理由驕傲地說,中國因我們而不同,因我們更美麗。(張濤 文章僅代表作者個人觀點)
|