2006年的陳水扁政權是在2005年底“三合一”選舉慘敗形勢下延續下來的，是在今年全島“反貪倒扁”烈火熊熊燃燒下繼續存在的，也是在“立法院”三次罷免不成，又取得北高兩市選舉小勝後出現短暫穩定的。人們不禁要問︰陳水扁政權，在如此弊案重重，腐敗透頂，罵聲不絕之下，為何總是“松而不垮”、“搖而不墜”和“危而不倒”呢？我想了很久很久，初步認為主要有以下四個原因︰

　　 （一）歷史“後遺癥”。即長期的日本殖民統治留下的後遺癥。日本對台灣統治50年，其所推行的殖民政策是“工業日本、農業台灣”，使台灣農業長期依附于日本，尤其是台灣南部的農業，其產品至今仍主要依*輸日。國民黨接管台灣後，沒有從根本上解決這個問題，所推行的是“重北輕南、重工輕農”，使南部地區長期處于落後和依附日本的狀態。如今這個南台灣，就成了陳水扁政權的“重鎮”、“票倉”、“不沉的航空母艦”。

　　（二）善打“本土牌”。香港《明報》（12月11日）發表了南方朔的一篇文章，題為《讓人難以滿意的台灣選舉》。此文寫得很好、很深刻。他在寫到綠色選民為何“死挺”扁政權的原因時說︰“必須去分析綠色選民的特性”。最重要的是，“綠色選民在民進黨長期思想灌輸下，早已把省籍地域這種初級社會關系本質化，成為一種認同和效忠”。陳水扁一直在玩弄這種效忠和認同，把自己的弊案和丑聞說成是“中國黨欺侮台灣人總統”。所謂“癩痢頭的兒子還是自己的好”，現正在台灣尤其是南部地區發酵。

　　（三）惡式“選舉黨”。民進黨有所謂“選舉黨”、“選舉動物”之稱。施政無方，選舉有術，怪招連連，騙人騙票。就像資本一遇到利潤就活躍一樣，民進黨一遇到選舉就活躍。鑒于陳水扁及其“第一家庭”的弊案，民進黨中許多人，原本幾乎連頭都抬不起來；而在北高兩市選舉打響後，就什麼都忘了，什麼貪腐不貪腐，“免職”未“免職”，“切割”不“切割”，就全都不管。包括陳水扁和很多涉案者在內，統統雲集高雄，死保民進黨候選人。從2004年的“3•19”槍擊案到現在，民進黨在選舉中所制造的騙案、假案和疑案不知有多少。

　　（四）對手“太軟弱”。這主要指的國民黨及其團隊。國民黨一向體質虛弱，內斗內行、外斗外行。國民黨中，中產階層的人士多，穿西裝的人士多，不識大局的人士多，膽小怕事的人多，沒有團結性和斗爭性。而民進黨呢，恐怕許多方面都與此相反，凝聚力強，敢沖敢打，也無法無天。不管內部相互之間有多大意見，一旦對起外來，那就不問是非，死抱一團，拼命維護。在今年“立法院”的三次“罷免案”中，他們不就是這樣做的嗎？國民黨束手無策，徒呼奈何。國民黨似乎沒有腰桿子，實在太軟弱、太不爭氣了。

　　除此之外，還有一個原因，那就是美國的明幫暗挺。筆者準備另寫專門文章，這里就不細說了。

　　2006年即將過去，這次的選舉也已過去了。選舉的結果，對陳水扁有利，而對整個民進黨又未必有利；對民進黨暫時有利，而對其長遠又未必有利；對民進黨“保皇派”有利，而對“革新派”則也未必有利。民進黨如還不調整方向和黨的綱領，我看是不會有前途的。應該使自己成為一個良性政黨，想在“法理台獨”上闖關必將踫得頭破血流。

　　國民黨的問題也不少。大環境對自己本來是很有利的，該贏而未贏，該大贏而實際是小輸。必須徹底反思，明確前進方向，大膽進行改革，特別是要做好內部的協調和團結。我個人覺得，目前國共兩黨和兩岸關系所走的和解之路，是完全正確的，應該頂得住壓力，繼續堅持下去。

　　怪事處處有，沒有台灣多︰一是陳水扁竟然成了“不倒翁”；二是“倒扁”不成忽又轉向“倒馬”；三是假像太多，“民意高”而未必“得票高”。其他怪事也不少，恕不一一列舉。

　　在兩岸關系上說，筆者個人至盼島內兩主要政黨都能正確對待。在大家都認同中國的條件下，願紅、藍、綠，即共產黨、國民黨、民進黨三方面，都能夠有良性互動。要力爭盡早做到“島內和諧、兩岸和解、台海和平”，使島內和兩岸關系都能向良性、和平、穩定的方向發展。如此，則台灣人民幸甚，兩岸人民幸甚，中華民族幸甚！  （中評社）