等級:管理員 文章:6341 積分:51215 註冊:2003-12-30 |
韓寒︰“青年領袖”這詞听著就欠揍 雜志將問世(節選)
韓寒︰“青年領袖”這詞听著就欠揍 雜志將問世(節選) | |
|
|
|
|
|
南都周刊︰你的很多粉絲批評許知遠,包括他的發型和臉型。
韓寒︰批評他的人未必都是我的讀者,他們並沒有認真地把文章看完,弄明白。事實上,這篇文章本身沒有問題,許知遠沒有說我壞話,也沒有批評我,他批評的只是一種社會狀態和社會氛圍。
大家盡量在安全的環境里狂歡,獲得意淫的勝利。這是犬儒的社會情緒,但都是無意義的正確。把事情說到時代的層面一定是正確的,任何一個時代都有浮躁、迷茫。我看過許知遠以前的文章,贊同他大部分觀點,但所有寫雜文的人,都是無意義的正確。誰都知道你是正確的,但有什麼意義呢?許知遠是,我也是。問題是社會都變成無意義的正確,那麼有意義的錯誤就沒有了生存空間。
南都周刊︰你怎麼理解社會精英?
韓寒︰不知道。我沒見過真正意義上的精英。
南都周刊︰那你自己是嗎?
韓寒︰我當然是。(笑)但我不是原始意義的精英,因為我跟很多人都能玩成一片。
南都周刊︰原始意義的社會精英是怎樣的?
韓寒︰挺欠抽的。事實上很多精英都挺裝X,我倒沒覺得他們心地壞,只是表達出一副這樣的腔調。精英這個詞對我是個很含糊的詞語。能把事情做好的就叫精英,精英就是好的。特裝X的精英又是個壞東西。這取決于你對精英的理解。後一類是政府對知識分子、文化精英的理解。從輿論導向的角度看,政府很樂于精英被塑造成裝X的形象,的確個別精英不說人話,高高在上,自以為是,但這跟我有什麼關系呢?
南都周刊︰最近有網友寫了篇《警惕韓寒》,認為你並沒有獨立思考,寫的東西迎合大眾。
韓寒︰我不認識他,雖然看過那篇文章,但內容記不清了。他陷入了獨立思考的另一個怪圈。(大笑)
獨立思考是個過程,比如韓寒經過獨立思考說還珠格格好看,這是我獨立思考的產物,但不能說我迎合了那些認為還珠格格好看的老百姓。如果獨立思考後,一定要有與眾不同的見解,我覺得挺怪。事實上,我的一些與眾不同的見解也被人罵得狗血噴頭,無論是在捐款,抵制家樂福,還是日本女優等問題上,但事實上我就是這麼想的。拿動機來懷疑人沒有意義,拿動機來說事非常辛苦,會導致所有的知識分子、好人、慈善家都會被懷疑,這會讓人很灰心。拿動機來說事的人本身就是壞人,人的動機會變,懷疑其動機不如追求其結果。我從來不懷疑人的動機。
南都周刊︰麥田研究了你的博客發現,2008年你開始寫時事評論,在此之前為什麼沒寫?
韓寒︰有寫啊,但因為2008年要出博客文集,都刪掉了,這是出版商的要求。2008年以前我喜歡跟個體玩,看不慣很多人。但事實上,如果細心感受我的文字,會發現那時看不順眼的和我現在抨擊的有共同之處,都是腐朽,愚昧,騙人,說冠冕堂皇的套話。後來我覺得事實上人沒有那麼壞,他們在小圈子玩,混口飯吃,話說到底也沒人听。我當時較真,現在想跟白燁道歉,他沒那麼壞。
人不可能百分百壞,一定會有好的那一面。當我們看到的壞事越來越多,很多人組成了一個利益群體時,那才是很壞。 | | |
|
|