 [轉帖] 中國要打美國航母就是自尋死路。
中國要打美國航母就是自尋死路。
第一、中國人素質低，不適合打航母。
中國人素質低，不適合打航母，這是一目了然的事情，用屁股想也能想明白，這同中國人素質低不適合民主是一樣的道理。
首先，中國人自古素質低，這是無可辯駁的歷史史實。
大清時期本來要“仿行立憲”，可是不行呀，“目前規制未備，民智未開，若操切從事，徒飾空文”，所以要“視進步之遲速，定期限之遠近。”
袁世凱時代說：中國人程度低，共和決不能立憲，只有君主才能立憲，與其共和而專制，不如立憲而行君主，且共和國選舉總統時容易發生變亂，國家永無安寧之日，計唯有易大總統爲君主，使一國元首立于絕對不可競爭之地位，庶幾足以止亂。
民國了，中國人還是地球上頂頂有名的愚昧民族之一，所以，復興社頭目康澤、劉健群二人1938年1月公開提出了“一個党、一個領袖、一個主義”的“三一主義”，1938年2月,《掃蕩報》發表了“一個政黨、一個領袖、一個主義”的“三一社論”。
人民共和國了，“中國人素質低”是基本國情。原新華社高級記者許博淵曾經寫下《中國人低素質是國情》，圍繞“中國人素質低”的話題更是充斥各種媒體，最常見的是“中國人素質低不適合民主”、“中國人需要被代表”。
去年國慶60周年了，60年過去了，生在紅旗下、長在紅旗下的人民共和國的公民，依然是野蠻、愚昧、素質低的代名詞，民主、普選依然是不適合這群低素質的華人。
百餘年來，中華民族一直都是劣等民族，21世紀，依然沒有改觀。一個素質低到不適合民主的國家，居然有無知之徒叫嚷打美國航母，真正體現了“沒知識、沒文化，膽子就是大”。一群不適合民主的中國人要打美國航母，簡直不知死活。難怪喬良說：“連看見雞鳴狗盜之徒都要躲著走的愛國者，偏偏膽氣粗豪地對遙遠的列強說不！”
第二、美式民主不適合中國國情，美式航母不適合中國導彈。
美式民主不適合中國國情，相信大家耳朵都聽出老繭來了，我就不多說了，如果還年輕人有不明白的，可以上人民網讀一讀黃啓元的“什麽說西方三權分立制度不適合中國國情”，胡之聰的“爲什麽我要說西式民主解決不了中國的問題”，或者讀一讀“爲什麽說西式民主不適合中國”等文章。這裏我重點說一說，美式航母不適合中國導彈。
中國導彈究竟能不能打美國航母？我看不能，中國導彈只能打中國航母，這是中國國情決定了的。
打航母問題要放在具體的社會，歷史環境中去考察，去認識，去說明，脫離了具體環境，歷史條件，人文環境等等一系列限制性條件，打航母這個問題就根本說不清楚。綜合考慮具體環境，歷史條件，人文環境等等，我可以負責任地說，中國導彈不能打美國航母。
再者，美國的航母，是各大財團的代表，代表大財團的利益。是典型的資產階級航母，很明顯，這樣的“航母”不適合中國社會主義的導彈去打。
打航母是一個漸進的過程。這一點很好理解，民主需要漸進都聽得大家耳朵起老繭了。美國航母是當今世界最先進的航母。根據漸進打航母的思維，中國打航母應該分四步走，首先，中國應該打泰國航母；第二步，打印度航母；第三步，打俄羅斯或英法等國的航母；第四步，打美國航母。
結論：綜上所述，沒有別的好說，中國國情決定。第一、中國人素質低，不適合打航母。第二、美式民主不適合中國國情，美式航母不適合中國導彈。可以肯定的是，中國要打美國航母，無異于自尋死路，自取滅亡。 |
註冊
2010-08-13 11:41
