天變與民變——對舟曲大難的思考
作者: 梁京
發送圖片到手機
2010-08-17
8月7日發生的舟曲大難與今年春天的玉樹地震的最大區別就在于，這不僅是一場完全可以防止的災難，而且，這場大難的鑄成，有太多人為因素。因此舟曲大難不是天災，而是人禍。當局當然不願承認這一點，而是強調08年四川地震對周邊地質狀況的影響這個客觀因素。但是，這一次國內的媒體可沒有這麼客氣了。
本期《南方周末》編輯在頭版關于舟曲大難報道中突出了兩段引文︰
“先是森林，再是水利，最後是礦**，對于當地自然資源的掠奪就像嚼甘蔗一樣，一節一節地把舟曲嚼幹。”
“由于後續資金不足，舟曲泥石流防治工程未能完成。重點預警地三眼村的排導工程一直沒有實施。而淹沒縣城的泥石流正是從這裏傾瀉而下。”
感謝《南方周末》，大膽地提出了此時每一個人心中都有的問題︰“還有多少個‘舟曲’潛伏？”帶著這個問題，他們采訪了中國權威的地質環境監測專家。而這一次，專家們也驚人地直率和大膽。這已不能簡單地解釋**利益驅動，而是標示著中國正在急劇升溫的政治氣候。
專家告訴我們，“中國至少還有1.6萬個與‘舟曲’類似等級的地質災害隱患點威脅著700萬人的人身和財產安全”。而當局對此基本上沒有作為，“自1999 年以來就在全國範圍內開展的地質災害隱患點調查，…至今仍沒有完全摸清整個版圖的脾性，許多所謂的安全之地卻成了重災區”。
報道結尾說，“面對如此之境，下一個‘舟曲’可能是懸在我們頭頂的另一顆炸彈。”這段看似聳人聽聞的文字墨印還未幹，就傳來了甘肅天水、隴南發生大規模泥石流，造成多人死亡的消息。
目前當局正在開動全部宣傳機器，轉移對這場災難的問責，並試圖把自己制造的人禍變成政治資本。中國政府巨大的財力和動員能力，再次給世界留下深刻印象。但人們還是會問，政府既然擁有如此巨大的財力，何不早些用來防災？
此次舟曲大難，當權者究竟會得到什麼教訓？舟曲大難告訴我們，欺人欺己難欺天，不義的治國之道，總會遭到上天的懲罰。古代的儒士們總想讓皇帝從前朝覆滅中明白這個道理。但儒士們始終搞不明白，為什麼沒有一個王朝能避免天道的懲罰而覆滅。
現在的問題是，中國有了空前強大的專制政府，它有能力制造大量災難，也有能力通過救災把一場巨大的人禍變成政府的公關機會。這樣的政府會從天道的懲罰中汲取 教訓嗎？ 溫家寶喜歡引頌王安石的一句名言︰“天變不足畏，祖宗不足法 ，人言不足恤”。這說明“財迷心竅”的中國當權者，完全可能繼續自欺欺人，沿著“科學發展”的道路一意孤行。
帝制中國改朝換代的一個重要機制是天變激發民變，這可能使現在擁有巨大財力和動員能力的中國當權者產生一個錯覺，就是他們完全有能力阻止天變引發民變。這將是一個可怕的錯誤。
民變的真正致因不是天變，而是天下失道，是沒有正義。因此，即便沒有天災，政府的腐敗和惡政終會激起民變。上個月甦州地區爆發的數萬人參加的“通安事件”就是明證。盡管當局封鎖這一消息，還是阻止不了真相的傳播。
本期《南風窗》對“通安事件”作了深度報道。文章說，“‘通安事件’表明，人們對政府官員腐敗深惡痛絕，每個利益相關者心理都放著一條條幹柴，隨時可能被點燃”......
甦州是中國最富庶和發達的地區，政府素以“強勢”著稱。官員以**，憑借強勢，可以把拆遷後土地升值的大部分收益奪走甚至攫**己有，而農民則只會忍氣吞聲。結果是，農民以大規模的集體行動，讓一批官員丟掉了烏紗帽。
“通安事件”絕非孤立。中央當權者的無能正在使公權力全面失控。在巨大的利益驅動下，各地政府正在掀起一個大拆大建的新高潮。有高官甚至放言，“二十年內現有中國城鎮的住房就是得拆一半。”這無疑將是比任何天災都要可怕的一場民族大災難。
若這場人**災難與類似舟曲這樣的人**環境災難疊加在一起，21世紀的中國，就有可能重演天變激發全國民變的歷史慘劇。
——RFA
註冊
悲劇！獨生一代遇體制難題 中國90%以上80後無法贍養父母
2010-08-20 01:07
