|
對即將過去的2006年台灣政局，大陸某研究機構的資深研究者擲筆長嘆一句︰怎一個“亂”字了得。
對于過去一年的台灣政局，持不同立場的研究者自有迥異的解讀，或曰亂，或曰鬧，或曰步入困局，或曰難解困境，或曰政治轉型逐步趨于成熟，或曰難產，或曰陣痛，不一而足。
至少從現象看，政治喧囂無休無止，貪瀆弊案旋踵而至，無論泛藍泛綠、桔色土黃，抑或“紅衫軍”，內部難以整合，對外難有共識，中產階層政治性格固然溫和，但民粹主義的濫觴在中南部仍有堅實的社會根基。
台灣對大陸的經濟依存度日趨緊密，政治疏離感的板塊卻無法松動，島內經濟持續邊緣化，消費徘徊冰點，自殺率不斷攀升，但基本的經濟運行機制和行政管理體系並沒有出現崩盤式的解構。
怎一個“亂”字了得
政局的混亂，主要圍繞陳水扁家族及親信的貪瀆弊案而展開，從高捷弊案及陳哲男開始，緊接著是台開案及趙建銘涉嫌內線交易，親家賣官謀利弊案浮現，吳淑珍的SOGO禮券疑雲，國務機要費及假發票弊案，在野勢力連續三次對陳水扁提出罷免案。盡管這些未能撼動陳水扁的地位，但在台灣政壇掀起了軒然大波。
在政治角力過程中，9月間出現了百萬民眾反腐倒扁運動，持續一個多月，雖然最終無法突破藍綠對決格局，卻給未來的台灣政治發展走向，提供了一個新的思考方向。
民進黨遭遇到成立以來最為深重的政治危機，陳水扁的政治抗壓力在公眾輿論面前獲得了淋灕盡致的展現。他巧妙利用了台獨基本教義派和深綠民眾的支持，勉強維持了權位，但也提前引爆了民進黨“四大天王”搶班奪權、覬覦2008年大位的政爭。
泛綠的兩大政黨之間也出現了明顯裂痕。李登輝和陳水扁爭搶台獨勢力話語權的角力白熱化、表面化，泛綠內部的切割動作頻仍；謝長廷利用參選台北市長機會，巧妙而又堅決地與陳水扁劃清界限，展示自己的潛在實力，讓外界耳目一新；甦貞昌、游錫�液吐佬懍 徊獎├讀酥駒詒氐玫牡鈉笸夾摹/P>
台聯黨進一步邊緣化和影響力的萎縮，和親民黨的命運有相似之處。宋楚瑜宣布退出政壇，卻沒有完全退出政治游戲。連戰屬意的王金平和馬英九互別苗頭，而一向潔身自好的“法匠”馬英九在卸任台北市長之前馬失前蹄，深陷“特別費”風波，也給未來的政治發展增加了變數。
理性與非理性混雜
台北、高雄市長選舉結果被視為“該贏未贏，該輸未輸”。民進黨采取了類似三一九槍擊案的布局，使得國民黨參選人黃俊英僅以1000多票的微小差距，與市長之位失之交臂，凸現了國民黨危機處理能力的低下、反應的遲鈍，以及馬英九在中南部的影響力不如主觀預期。同時，這也暴露出中南部深綠民眾在投票傾向上，完全違背了最起碼的“理性選擇”的常識。
當然，如此混亂的政局，居然沒有發生類似其他地區的軍事政變，沒有出現社會失序或者流血事件，這是台灣民主化過程值得重視、值得充分肯定的一筆。
至少在華人社會的政治發展過程中，“紅衫軍”的出現，以及台灣非暴力的政治轉型，與香港守法、有序、理性和溫和的街頭游行，堪稱楷模和典範。
只是用“亂中有序”來概括和理解2006年的台灣政局，其實也是不夠的。由于2008年台灣政局將出現戰略性的重大轉變，因此，台灣政局、朝野政治勢力的裂解和重組，將一直持續到2008年之後。
這是一個理性與非理性混雜、守法有序與權力干預法律的並存局面。施明德的自我“囚禁”，陳水扁仍然維持權位，陳瑞仁突破藍綠對決，張熙懷在遭遇民進黨以及基本教義派的誣蔑導致精神崩潰，吳淑珍被公開審理，趙建銘被重刑判處，媒體對貪瀆腐敗事件窮追不舍，在在顯示出台灣民主化的可愛。
好戲還會連台
而越來越多不同政治背景的政治精英，不願意再受限于意識形態的束縛，願意以更寬廣的視野看待兩岸問題。民眾厭惡無休無止的政治口水，希望回歸理性思維的軌道，渴望穩定祥和的社會秩序，在很大程度上給失控臨界點的政局隨時踩了剎車。
這是大變動、大調整的時代，毀譽參半，喜憂參半。就是說，台灣政局尚在大動蕩過程中，大亂尚未達致大治。
開春之後，依然是緊鑼密鼓，戲碼多多，玄機處處，生旦淨丑來去匆匆粉墨登場，好戲連台哪！
台灣的政治局勢不這般熱鬧，台灣的政客們不這麼花樣百出、樂此不疲，我們這些所謂的時事評論員，還混什麼？！（聯合早報網） | 
註冊
台灣亂中有序但大治無期
2007-01-04 13:51
