等級：新手上路
文章：36
積分：324
註冊：2011-01-01 |
某品牌軸承是中國馳譽商標，也是世界500強企業，常被商家冒名中用，為了保護本人的知識產權，某品牌軸承把他們在江蘇地域的維權義務委托給了南京一家公司。2009年7月，這家公司把宜興12家商鋪告上法庭，訴稱這些商家銷售混充的該品牌軸承，侵略了該軸承的常識產權，請求每個被告抵償經濟喪失6萬元。
據承方法官先容，有個五金類個體商鋪的老板，平凡都遵法經營，然而當天對方指明要廉價點的某品牌軸承，由于賣一個能賺100塊，他一時心動，就常設去別的店鋪買了冒牌軸承過來賣，成果也被起訴索賠6萬元，懊悔不已。
知識產權的取證很要害。宜興法院知識產權庭的承措施官流露：此案中原告的維權意識很強，也很有取證教訓。他們叫上公證人員，一起去這些商家指明要買某品牌軸承。對方拿出冒充軸承，他們會畸形付錢，等開具好[url=http://www.ccwkcs.com/]發票[/URL]后，公證人員立刻登記相關信息，做好全部購置進程的公證。原告再拿著這些證據到法院起訴。
另一個關系案件也是被告同時起訴多個侵權被告。2009年10月，享有電影《天狗》網絡信息傳布權的一家北京公司把宜興4家網吧告上法庭。他們也是叫上公證人員一起去網吧上網，一旦發明片子《天狗》，公證職員即時把相干頁面刻制在光盤上，而后原告再拿上這些證據前往法院起訴。
法院以為，除非被告拿出能顛覆公證證據的新證據，個別情形下，法官會認可公證人員供給的證據。這些維權案件，都是同時起訴多人，而且賠償金額比擬難以界定，目前已審結的22件全體以調停撤訴的情勢結案，這樣有利于教導被告當前不要再侵權，能獲得良好的社會后果。（利萍 貝麗 久鋼）
|
|
|
|
註冊
2011-01-05 14:10
