寒山:曲折離奇話“紅流”
曲折離奇話“紅流”
寒山
“紅流”是當代中國五花八門的政治術語中不太爲人所知的一個。它是“紅軍流落或流散人員”的簡稱。弄清這個名詞的來龍去脈,對于認識當代中國曆史非常有意義。
紅流主要在所謂鄂豫皖地區,這�堿O中共30年代鬧革命的地方,當紅軍大部隊撤離後,有很多人掉了隊,或者被打散了,後來就通過逃荒要飯回到了家鄉。這批紅流主要來自五個部分:張國焘的紅四方面軍,紅25軍,紅28軍,西路軍,和一些零散遊擊隊。這些人在80年代通過身份鑒别,享受了相應的物質待遇。那麽,今天通過“紅流”,我們可以從中看到什麽呢?
第一,中共當年的“革命”并不是什麽“解放”,而是在原本就窮困不堪的地方組織起龐大的武裝,建立暴力統治,耗盡了一個地區的糧食資源。根據現在的統計,“紅流”的數字十分龐大。
例如,鄂豫皖的許多縣平均都有好幾千的“紅流”人員,其中湖北紅安有2萬2千多人,麻城有1萬2千多人,河南商城1萬2千多人,新縣有1萬多人,安徽六安有1萬多人。在中共官方的統計和核實中,這些都叫做“脫産”的武裝人員。這麽多青壯年脫産人員,放在今天中國的任何一個縣或者即使是地區,都無疑是當地财政的一個不堪忍受的負擔,何況是70多年前的農業生産水平呢?可想而知,當年紅軍之所以站不住腳,不但是因爲國民黨的圍剿,也是因爲無法維持這樣一個龐大的武裝隊伍。
第二,所謂國民黨的反動統治實際上寬松到了可怕的地步。就那上述地方的紅流情況來說,這些成千上萬的紅流人員絕大多數都回到了原家鄉,也就是他們參加紅軍鬧革命的地方,但他們絕大多數并沒有受到迫害,而是重新當起農民,過上了安穩的日子。這些可都是曾經拿起武器要推翻現政權的武裝人員啊!這種情況不要說放在毛澤東統治下,就是放在今天的中國也是不可想象的。毛澤東時代的中國是以言治罪、甚至思想上有異議也不會放過的,象“紅流”這樣反政府的武裝人員成百上千回到家鄉繼續當農民,世界上還有比這更馬大哈的政權嗎?當然,有很多紅流被殺被關,但你既然拿起武器殺人,那麽被殺被關是毫不奇怪的。值得奇怪的是有那麽多人安然度過餘生。
第三,“紅流”在1949年以後的遭遇并不見得比所謂“解放前”好多少。這�堨B不說多數紅流生活的地方仍然是老少邊窮,就那他們的“紅流”身份來說,有些甚至成了他們的麻煩。因爲在曆次政治運動中很多人被反複盤問,要求交代他們爲什麽掉了隊,有沒有投降和叛變,是不是故意當逃兵,有沒有隐瞞曆史,後來回到家鄉後有沒有從事反革命活動,等等。中共1949年“革命成功”,本來早就該給這些人鑒别身份,承認他們做過貢獻,這是最起碼的一條,曆史上各朝各代都會這麽做。但中共遲至70年代末,在平反所謂冤假錯案的時候才想起這批紅流,派人作鑒别和審查。
滑稽的是,有很多紅流一開始拒絕承認自己是紅流,因爲他們害怕這是黨來摸底,之後又會來盤問當初爲什麽沒有跟上隊伍,一直看到有人鑒别身份後每個月領到幾十元人民币,這才恍然大悟,黨這一次不是騙他們,于是紛紛想盡辦法去證明自己的身份。到了這個時候,又成了遍地“紅流”,真假難辨了。
[此貼子已經被作者於2/7/2007 2:06:29 AM編輯過]
|