中評社香港2月15日電，台灣中時電子報今天的一篇特稿文章指出，還是李登輝說得傳神，“馬英九憨憨的，還想選‘總統’”馬英九的笨，不知道的人不相信；看了馬英九特別費案的起訴書，不相信他笨的人，這下子，什麼話都沒得說，他就是笨。

　　文章說，馬英九的九個帳戶，被檢調翻得徹徹底底，從捐款到瓦斯水電費，每一筆收入與支出，逃都逃不掉。從這本帳，完全看出馬英九此人可用四個字的反諷語來形容“窮極無聊”──窮極，但也真無聊。生活毫無樂趣，花用十二萬分之單純，既沒鑽石，也沒廣告代言費。

　　 民進黨人搞不清楚為什麼馬英九被起訴後，民意聲望不降反升，氣得痛罵“天道寧論”。民進黨罵得也有道理，這麼笨而無聊的人，怎麼看都不該像有個人魅力，聲望又豈能這麼高呢？除非，物極必反，看多台灣政壇的聰明狡詐人，現在的民意，反而看好笨人。

　　馬英九貪不貪？多數人不相信他貪，起訴他的檢察官侯寬仁說得持平，檢察官辦案只問行為，不判斷人格。但這麼笨的人，還使得出“詐術”詐取財物，讓絕大多數看過起訴書的人為之噴飯，這個“詐”字，竟能往馬英九頭上套，比貪字更可笑。

　　文章說，前“立委”朱高正有個名言，“政治是高明的騙術”，當年被罵到臭頭。不過，時隔十數年，這句話簡直成了真理，不會騙人，就表示不懂得騙選票，不懂得騙選票，搞什麼政治？

　　馬英九被起訴第一時間，接受黨內副主席們的勸進，收回原來力辯清白的聲明，改宣布請辭黨主席並投入2008大選，用的語言，坦白說，和陳水扁因吳淑珍在“國務機要費”案上遭訴時的語言，相去無幾，只是比較漂亮而已。馬英九比陳水扁幸運一點，相信馬的人比相信扁的人多一些，原因無他，馬英九也沒什麼好驕傲的，因為他比陳水扁笨多了。

　　這麼笨的人還想選“總統”？別懷疑，他宣布了。別以為他跨出政客的第一步，人就變聰明了，沒，是黨人逼著他學點流氓招式。他一招使完，硬是躲了48小時不出面，害得老媽、老姐和老婆，為他頂在媒體面前，動彈不得。此人不但笨，臉皮還來得薄。

   文章指出，別以為逼著他耍流氓的黨中央比他更高段，這個黨中央，大概被欺負怕了，不想再搞君子那套游戲規則。馬英九這廂請辭黨主席宣布參選，那廂就急乎乎地在臨時中常會上修改排黑條款；一修不夠，還準備在六月中全會上再修一次，一審判決有罪就不得提名的規矩，放寬到三審定讞才不得提名。說法是︰萬一馬英九一審判有罪怎麼辦？

　　這個黨，笨到驚人。馬英九特別費案偵結前一個月，黨人就議論紛紛，說他萬一被起訴如何如何，從獨立參選到修排黑條款，什麼話都說了，結果，馬英九不準備獨立參選了；馬說不要量身訂做黨內規章，黨內規章就照他的身重量啦，非但如此，還兆頭壞他說萬一一審有罪怎麼辦？

　　黨內規章能不能修？當然能。不過，需要在第一時間如此大張旗鼓的修嗎？中常會修改一審判決有罪才不得提名，已經遠遠落後馬英九自訂的高道德標準，也讓馬取得開年後初選登記的資格，這樣的修改，有爭議，但還過得去，因為多數支持者不相信馬是貪污之人，更相信他的清白會在法院判決時，得到平反。

　　黨中央迫不及待地臚列時程，搞個三審定讞的排黑條款，這還能叫排黑條款嗎？台灣的司法，三審定讞不要五年也要十年，這個條款得更名為“不排黑條款”。能不能修？國民黨硬要修，不是不能，放寬政治參與之路嘛，也是個說法，不過，能不能學聰明點，別滿街嚷嚷著是為馬英九一審“萬一有罪”修的，就偷偷摸摸，趁中全會召開時，迅雷不及掩耳地，給他個措手不及。

　　這個黨，顯然也是個笨黨。敲鑼打鼓地宣告修改“不排黑條款”，想像一下，臉皮薄的馬英九，一出面，面對媒體爭相追問，“你對黨內為你修改排黑條款，有何看法？”不必他回答都知道答案︰制度就是制度，黨內規章不能為特定個人量身打造。好啦，這個笨黨該如何自處？更別提馬英九該如何自處？他說得出口︰黨內規章本來就該為我改嗎？他說得出口，民進黨為陳水扁修改四年條款，國民黨就能為我修排黑條款嗎？

　　文章說，人笨黨也笨，政客使壞的本事，教都教不會。難怪總統府秘書長，準備要為民進黨大選操為的邱義仁，談起國民黨保馬種種動作，臉上又浮起三一九二顆子彈案的詭異笑容︰“保馬動作？越多越好！”