這個時代是個黑白難分的年代，好壞善惡早已是非不辯，如民主這個玩意早被我們的某些機器攪和的模糊不清，比如美國是民主國家，印度是民主國家，新加坡認為自己是民主國家，亞非拉很多發展中國家也自詡是民主國家，可是它們的長相是完全不相同的。這樣一來，我們這個世界人口最多的民主共和國的老百姓們就暈頭了，中國人長期受到國家無微不至的照顧，思維上惰性很重，一考慮問題難免有點短路，所以，究竟什麼是民主國家這個問題是個大問題。咱沒有那麼高深的理論基礎，但可以介紹介紹民主國家的一些常態供大家借鑒商討。

一．民主國家的領袖都是弱智。民主國家的總統首相都是本國老百姓嘲笑愚弄的對象，如美國總統就是美國諷刺漫畫家們的飯碗，美國人對自己的總統可以說是極盡丑化之能事，這也給中國人一個普遍的印象就是美國總統都是笨蛋草包，如布什總統就是一個粗魯，弱智，說話四處漏風的家伙。日本的首相雖然沒有委瑣到如此地步，可也沒被日本國民少罵，總的來說，東方人對大物還是比較尊敬的，調侃很注意尺度。

要強調的是，民主國家里，國民及輿論都是貶低自己國家的領袖，而非民主國家的輿論卻愛嘲諷外國的總統，越是喜歡貶低自己國家領袖的，領袖越是顯得弱智的，這個國家越是民主。

二．民主國家的公民是發財後再當官。人類總是先解決吃飯的問題後才能考慮名譽的問題，所以民主國家的人士事業成功後會去競選官職以求造福一方，為自己獲取一定的名聲，光宗耀祖，甚至為此願意不拿政府薪水，而非民主國家是“當官後發財”，所謂“升官發財”，把做官看成是發財的最便捷方式。

三．民主國家軍隊的紀律都顯得非常差勁。美國大兵在世界各地的強*行為似乎成了全球大問題，英國等國家的軍隊時不時都要傳出一些“轟動”的案件，而美國等國家的軍隊大兵們嫖*似乎是得到允許的，而且根據各種版本的資料來看還得到高級將領們的“鼓勵”，因為將領們也不時地傳出性丑聞。

社會各個群體都會有違法的事情發生，大兵們正是“性致高漲”的年齡，成天關在軍營里一點事情不惹肯定不可能，只有非民主國家的軍隊才有鋼鐵般的紀律，因為他們有專人“慰問”，就是發生強迫**那也是革命的需要，越是民主國家，軍隊的丑聞事件暴露得越多，軍人的紀律越是看似松散，但是其整體戰斗力一點也不弱。

四．民主國家的軍人都是怕死鬼。所謂好死不如耐活，誰都不想去死，戰場上只要不是萬不得已的情況下，軍人肯定想著保住自己性命要緊。美國在越戰時死了幾萬人就把整個國家打成殘廢，老百姓恨不得剝了政府的皮，伊拉克戰爭死了幾千美國大兵就搞得現在美國政府有點承受不住了，反美武裝發動一些襲擊就讓美國那些民主盟友們紛紛從伊拉克開溜，真是一幫“酒肉朋友”。

越是民主國家，軍人越是顯得怕死，只有非民主國家的軍人才是鋼鐵戰士，只有非民主國家的大兵成天把犧牲掛在嘴邊，願意以生命保衛領袖。

五．民主國家的公務員不是高薪職業。在任何國家里，公務員這種職業都是沒有多少挑戰性的，工作平淡而輕松，所以公務員就不應該給予高薪。民主國家里，公務員肯定只是一個中等水平的職業，想發財就不要做公務員，只有非民主國家里的公務員才是“人上人”，才會成為香餑餑的職業，才會造成上百人爭搶一個公務員職位的奇景。

六．民主國家的城市沒有“規劃”。民主國家的財產土地私有制，決定政府很難按照自己的意願搞出一個宏大的城市規劃出來，所以我們去看看日本，日本的城市里基本上是私房，高樓大廈很少，街道狹窄，有時我想，如果讓中國人來經營日本城市，搞大規模的拆遷重建，那要為日本人“增加”多少居住面積啊。

只有非民主國家的城市才是“整齊劃一”，各城市基本雷同，有如麻將的“清一色”，民主國家的城市可以說是各有特色，“千奇八怪”，顯得“亂七八糟”，舊建築肯定多于新建築。

七．民主國家的政府大樓都很寒酸。民主國家的政府不論它是清廉還是腐敗，政府做事都是有預算的，而且有一點可以肯定的是它們的政府始終受到公眾監督，所以不能搞諸如修建豪華政府大樓之類的公然腐敗，所以民主國家的政府建築基本上都不怎麼氣派，就是著名的美國白宮雖然牛氣沖天，實際它的規模和非民主國家相比小得可憐。還有一點值得注意的是，民主國家的政府機構未必設在城市好的地段，而非民主國家的政府機構必然建在繁華地段，黃金地段。

只有非民主國家的政府大樓才是“昂頭挺胸”，威嚴氣派，還要擺上幾個石獅子之類的玩意來“鎮守”，專門嚇唬老百姓而已，非民主國家城市里最壯觀的建築必然是政府機關大樓，民主國家城市里最壯觀的建築必是銀行金融機構等建築。

八．民主國家的各級政府機構很少需要警衛把守大門。只有非民主國家視人民如敵人，政府機關警備森嚴，始終保持如臨大敵狀態，民主國家的政府機構對公眾是開放的，隨時為公民服務。

九．民主國家的經濟增長率都不怎麼耀眼。在非民主國家政府的歷史統計中，其經濟永遠都保持高速增長，即使發生大饑荒時也是“國民經濟取得飛速發展”，而民主國家的經濟增長率雖然不是很高，人民生活水準卻是提高顯著，日本德國用二十余年的時間就從戰後廢墟中發展成為發達國家，韓國也從最貧窮國家變成富裕國家，而那些紙上牛逼得很的非民主國家現在不是厚著臉皮要求國際援助，就是又謙虛地稱自己國家“還很貧窮”。

十．民主國家不需要上訪。

民主國家的常態對老百姓有利還是不利？我不好判定，咱們適合不適合搞民主？我也無權下結論，不過首先請各種團體及個人注意︰不要玷污“民主”二字，這兩個字與我們沒有仇恨。