實際上，我們的一些網友實在是孤陋寡聞，象吳這樣在沒有達成拆遷協議的情況下，被斷了水、電、路，精神上受到嚴重的損害，沒有心情做生意，公公婆婆先後被氣死，現在更被法院判決強制執行，實在看不出那里有一點點可牛的地方。

　　如果真正稱得上“史上最牛的釘子戶”，那應該是在十九世紀的普魯士磨坊主。

　　1866年普魯士國王威廉一世在波茨坦市近郊蓋了一座佔地面積很大的豪華行宮。可是，他發現行宮不遠處的一間磨坊十分礙眼，剛好把前面的風景給擋住了。他派人與磨坊主去協商,打算買下這座磨坊,以便拆除。不想,磨坊主堅決不賣,理由很簡單︰這是我祖上世代留下來的,不能敗在我手里,我的任務就是維護下來，一代一代傳下去，是無價之寶，我自己無法決定，無論多少錢都不賣！皇帝大怒 ，派出衛隊，強行將磨房拆了。倔　的磨坊主提起了訴訟。有意思的是，歐洲的封建制度與中國的封建制度，在這一點上並不相同,在帝制的國家居然有法院的設置。而且竟可以告至高無上的皇權。更讓人驚訝的是，法院居然判皇帝敗訴 ，並判決皇帝在原地按原貌重建這座磨坊，並賠償磨坊主的經濟損失。皇帝服從地執行了法院的判決,重建了這座磨坊。在事關私有財產的物權上，皇帝與草民是完全平等的。數十年後,威廉一世與磨坊主都相繼去世。磨坊主的兒子因經營不善而瀕臨破產,準備將磨坊出售給威廉二世，他認為皇宮肯定認為這是一件兩全其美的事情，既可以給行宮以更開闊的視野，又可以銷毀威廉一世在世時官司失敗的物證。他就寫信給威廉二世，自願將磨坊出賣給他。威廉二世接到這封信後,感慨萬千。他認為磨坊之事關系到國家的司法獨立和審判公正的形象，它是一座豐碑,應當永遠保留。便親筆回信，勸其保留這座磨坊︰“可愛的鄰人:我怎麼忍心讓你丟掉這份產業?你應當竭力保住這份產業，並傳之子孫，使其世世代代在你家主權之下。這件事與我們國家關系極大，這座磨房應當長期保留下來，以作為我們國家司法獨立和裁判公正的紀念。你現在很困難，我十分同情，今贈給你6000馬克，供你償還債務。你親愛的鄰人威廉復。”磨房主的兒子收到威廉二世的信以後，再不提及出售磨房這件事，並且教育其子孫珍惜這份祖傳遺產，因此這座磨房一直保存至今。現在，波茨坦市那座古舊的磨坊每年都吸引不少觀光者，特別是一些法律專業畢業的大學生，他們以觀摩磨坊為自己從業的必經程序。

　　如果重慶的這棟房子也能保留下來，那可以使重慶成為第二個德國而彪炳千秋。