等級：小飛俠
文章：1531
積分：11409
註冊：2010-10-30 |
 李莊案還在重慶審能成鐵案嗎
李莊案還在重慶審能成鐵案嗎
來自重慶官方的消息說，仍在重慶服刑的原北京律師李莊涉嫌合同詐騙罪、辯護人妨害作證罪兩項罪行。據稱，李莊在重慶服刑期間，重慶市司法機關接到舉報，李莊在重慶代理的一起刑事案件中，采取欺詐手段騙取當事人財物，金額巨大，涉嫌合同詐騙罪，偵查機關立案偵查。在偵查過程中，污水電磁閥，www.zhongfu.cc司法機關又陸續接到上海、遼寧、四川等省市案件當事人舉報李莊違法犯罪的線索，要求追究李莊違法犯罪行為的法律責任。
4月2日龍華網的消息稱，重慶江北區法院已受理該案。重慶市江北區人民檢察院相關負責人表示，根據相關法律，正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他犯罪沒有受到審判的，由原審人民法院管轄，人民檢察院提起公訴的案件，應當與人民法院審判管轄相適應。審理李莊原案的法院為重慶市江北區人民法院，因此，由江北區檢察院公訴本案。
正如該檢察院負責人所言，讓重慶江北區的檢察院、法院繼續受理李莊案是有一定法律根據的。但不知出于何種考慮，是這位負責人只說法條的前半段。根據《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第十四條規定：“發現正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他犯罪沒有受到審判的，由原審人民法院管轄；如果罪犯服刑地或者新發現罪的主要犯罪地的人民法院管轄更為適宜的，原裝進口葡萄酒，www.cnzpmj.com可以由服刑地或者新發現罪的主要犯罪地的人民法院管轄。”從這條規定可看出，除了原審人民法院管轄外，主要犯罪地法院也能管轄。從重慶司法機關接到上海、遼寧、四川等地的舉報線索來看，李莊的漏罪的主要犯罪地就不在重慶了。
李莊本人曾在法庭上說：“只要在重慶審，我不會有好下場。”為此，辯方在聽審之前和庭審過程中多次申請重慶方面將案件移交到重慶以外的法院審理。李莊先是申請3位審判員、3位公訴人和2位書記員集體回避，審判長以“法律未就集體回避有明文規定”為由駁回了申請。李莊進而提出：“那我逐一申請各位回避，3位審判員申請3次、3位公訴人申請3次，一共6份申請。”審判長同樣當庭駁回。
事實上，李莊申請回避或是異地審判是有道理的。重慶的公檢法機關與李莊案存在利害關系，按照李莊案辯護律師高子程的觀點：其一，李莊案的偵查機關與龔剛模案中被指涉嫌刑訊逼供的偵查機關，為同一偵查機關。如庭審證明刑訊逼供難以排除，且傷痕鑒定證明龔剛模傷痕確系刑訊逼供所致，偵查人員可能涉嫌刑訊逼供犯罪。那么，本案庭審結果必然在李莊犯罪和偵查人員涉罪間二選其一。所以，李莊案庭審結果與同為李莊案及龔剛模案偵查機關存在利害關系。其二，依照司法程序，起訴李莊的公訴機關，與起訴龔剛模的公訴機關，同為重慶市檢察院轄下檢察機關。所以，本案庭審結果又與重慶市檢察機關存在利害關系。其三，作為重慶一中院轄區內的基層法院，江北區法院審理李莊案，必由重慶一中院二審。所以，李莊案審理結果與重慶一中院同樣存在利害關系。重慶還為李莊案組建了公檢法司聯合辦案組，法院的提前介入不免使得法官“先入為主”，形成不利于被告人的預斷。
我知道很多人都憎惡李莊，李莊已經被渲染成為“黑老大”辯護的無良“黑律師”的形象。李莊被抓后，痛打落水狗、重慶當地紛紛聲討他。律師為誰辯護是職業需要，或也是利益驅使，即便在這過程中真的觸犯了法律，那也應該得到公正的判決。李莊就算是個十惡不赦的“壞人”，壞人的權利也理應得到保護。一個社會如果能夠連“壞人”的合法權利都能被保護，每個“好人”也就不會擔心自己的權利被侵犯。
“正義不僅要得到實現，而且要以人們都能看得見的方式得到實現。”www.i-meili.info李莊固執的認為，他的案子在重慶審理就沒有好下場。那么，即便李莊案的重慶辦案人員做到秉公執法、完全合法公正地處理案件，那也無法消除當事人對案件處理的不信任感，被告這關過不去，也不能算作鐵案。換到別的地方審理李莊案，即便判決與重慶江北區法院的更嚴厲，被告人對司法程序和裁判結果也會更尊重和自愿接受。
從后續發展來看，李莊案依然沒有塵埃落定。www.i-jianfei.info如果說李莊在先前的案子中要求重慶方面“集體回避”沒有明文規定，www.ineiyi.info看似有些無理取鬧。那么對于他的漏罪不在重慶審理是完全合理合法的。漏罪的偵查一般由漏罪的主要犯罪地偵查機關進行，因為只有漏罪的主要犯罪地才會與行為人所實施的罪行有最密切的聯系，不但可以提高案件的處理效率，也能讓刑事司法活動獲得良好的社會效果。就李莊的個案來說，不在重慶審判，案件公正性更無懈可擊 |
|
|
|
註冊
2011-04-08 04:02
