藍綠兩大政黨提名的參選人上周日正式登記之後，台灣總統大選確定由兩組人馬競逐。正當外界還在忙著不看好民進黨總統候選人謝長廷的時候，他悄悄地展開絕地大反攻，祭出第一招“綠卡攻勢”，連續數日打得國民黨總統候選人馬英九團隊人仰馬翻，偏離了他們一開始設定的民生經濟主軸。

　　一招就可以同時考驗對手的國家認同、應對能力及人格特質，謝長廷這種復合式操作確實高明，就算不完全成功，但至少也做到轉移焦點、避重就輕，把壓力集中在馬英九身上，讓選民暫時遺忘他在競選政策主張方面處于挨打的情況。

　　事實上，台灣的總統大選早在去年兩黨產生候選人人選之後，就已經開始。本來競選過程時間拉長的其中一個好處，在于讓候選人既可以提出長期的發展藍圖和願景，也有機會面對不斷發展的各種情勢所帶來的挑戰，凸顯個人領導力，競相提出更好的解決方案，一較高下。

　　然而在台灣，對壘形勢提早明朗化不僅沒有產生實際公共政策的辯論和交鋒，其內部的選舉文化也注定使候選人不必根據全球局勢，作出及時的回應。台灣的經濟和政治一直是矛盾的綜合體，作為一個多年以外銷為主要導向的經濟體，其政治人物和領導層的內視作風有時確實令人難以置信。

　　謝長廷的“綠卡”招數就是一個典型的例子。同樣的，在某種程度上恐怕連主張開放、重視經濟發展，並且向來被認為更有國際觀的馬英九其實也有類似的問題。

　　美國次級房貸風暴跨入新的一年持續擴大，引發全球金融危機，進而可能蔓延成為全球性的經濟衰退，台灣在這波經濟震蕩中不可能獨善其身。著名投資銀行高盛就形容，“美國消費趨緩，台灣是本區域最容易受創的（most vulnerable）經濟體”，並將台灣今明兩年的經濟增長率分別從4.2%及4.8%下修至3.8%及4.6%。

　　日前另一家外資銀行渣打銀行與多家外資銀行的低水平預測也都十分相似，呈現悲觀展望，把台灣今年的經濟增長率從3.8%下修至2.7%到2.8%之間。

　　相對于尚未真正完整論述個人經濟發展政策的謝長廷，表現更為認真的馬英九自宣布參選總統以來，積極召開了一場又一場的經濟政策說明會，介紹他與競選搭檔蕭萬長的經濟藍圖，豐富且具體的細節往往讓采訪媒體消化不良。如今看來，馬英九的經濟主張最大的問題其實無關它們全面與否，而是存在且不斷升高的可行性疑問。

　　馬英九過分投入精心打造出來的各項政策之中，盲點正在于他極可能面對一個急速放緩的全球經濟情勢，但他至今卻未加以說明將如何應對，包括受外部因素拖累的內部經濟將如何影響其政策主張的落實，如在不加稅的情況下，怎麼推動各種基礎建設和促進產業發展。

　　如果把總統競選比喻為一場考試，馬英九也許就既存在的問題提交了出色的論文報告，卻在針對時事發展的即興答問方面答非所問，表現乏善可陳。

　　高盛銀行指出，鑒于美國今年可能進入輕微的經濟衰退，它相信疲軟的全球經濟環境可能在一定程度上，掩蓋台灣選舉後潛在的內需提振情緒。

　　長遠的規劃之外，不應對眼前的現實掉以輕心。登上總統大位困難重重，但如果馬英九選擇不向選民預告台灣短期內所可能經歷的困境，說服台灣選民他擁有逆境中的領導能力，日後即使當選也和其他政客一樣，面對無法兌現競選承諾的難堪命運。/聯合早報網