等級:新手上路 文章:50 積分:584 註冊:2011-04-11 |
如何讓你成為一個性感魅力的女人
|
|
|
2011-04-13 21:50 |
|
等級:新手上路 文章:65 積分:551 註冊:2011-04-13 |
低價出售警用物品QQ:85568905.有需要者敬請加Q咨詢。
北京誠達警用保安商品公司,是集研發,制造,銷售為一體的軍警裝備專業企業,警標委委員單位。協助公安部研發出“金屬手銬”,“金屬腳鐐”,“警用約束帶”,“單警裝備(部分)”等產品,并制定出了行業標準。承擔了公安部重點攻關項目“遠距離電擊器”的研發任務,完成了中國人名武裝警察部隊“加強型金屬防暴盾牌”,“哨兵自衛器”的研發制造。
長期對有興趣,收藏人士出售“仿真槍”“ 警服”“手銬”“甩棍”“強光手電”等。
長期以業,公司秉承“專業制造,誠信經營,技術創新,持續改進”的生產經營宗旨,為實現科技強警,推動行業進步,貢獻自己綿薄之力。北京誠達誠邀廣大同仁建立長期戰略伙伴關系,共創美好明天。 |
|
|
2011-04-14 03:32 |
|
等級:新手上路 文章:39 積分:357 註冊:2011-03-08 |
|
2011-04-14 05:11 |
|
等級:俠之大者 文章:580 積分:4370 註冊:2010-12-16 |
[url=http://fs.dkhk888.com]http://fs.dkhk888.com[/URL]網資訊:對于馬化騰案例來說,不存在成或敗的說法,只能證明兩點:第一,馬化騰很謹慎,有別于產業界對于投行動輒50%復合增長率的承諾;第二,互聯網業的快速發展超過了馬化騰的預期。 騰訊創始人、董事局主席馬化騰在4月份前后到期的售股協議再一次將人們的視線聚焦在“對賭”問題上。
3月28日,馬化騰根據兩年前與投行簽署的對賭協議,以67.8港元/股的價格向投行出售了200萬股騰訊股份,彼時騰訊的市價為195.2港元/股。4月6日,騰訊股價已升至203港元/股,不少投行如高盛等甚至認為騰訊近期目標價有望達210港元以上,如此可以預見,馬化騰4月11日、4月13日、4月26日剩余的600萬股到期協議相對市價將更為懸殊。
那么,馬化騰真得算是“對賭”失手嗎?當輿論一再以成敗來論“對賭”的時候,對賭之于企業的價值到底何在?在蒙牛、太子奶、永樂電器、碧桂園等諸對賭案例面前,有哪些經驗或教訓值得后來者吸取,企業又該如何善用對賭呢?
回歸對賭本義:對賭無成敗
在騰訊案例中,馬化騰與投行簽訂的對賭協議的內容是:若兩年后騰訊的股價低于67.8港元,那么投行則承擔股價下跌的損失。反之,若騰訊股價高過67.8港元,馬化騰則需要將自己的股份以67.8港元出售,讓對方獲利。
針對輿論的誤讀,來自騰訊內部的人士告訴《中國經營報》記者,“假設在這場對賭中贏者是馬化騰,那么騰訊公司的股價勢必低于67.8港元,我們可以說馬化騰借助對賭成功實現了對自己股票的保值增值,但是,對馬化騰持有的更多騰訊股票乃至騰訊公司來說,這樣的成功又有什么意義呢?”
對此,聯想投資董事總經理李家慶則告訴記者,“事實上,對賭是一把雙刃劍,本身并無成敗可言。”
“嚴格來說,對賭發生在企業上市前的私募融資領域,即企業與投資方都認同公司的價值,只是對于公司某個時點上的價格有不同的看法,大家希望達成交易,于是設立一定的價格調整機制——對賭條款。”
“僅僅作為一種雙方交易價格的調整機制,為什么外界會有對此不同的看法,是因為實操中投資人、公司創業者在自我價值的判斷上有差別,在信息披露方面并非公平,或者雙方無法對未來的變化范圍預期做出準確的判斷。”李家慶說。
對于馬化騰案例來說,同樣也不存在成或敗的說法,只能證明兩點:第一,馬化騰很謹慎,有別于產業界對于投行動輒50%復合增長率的承諾;第二,互聯網業的快速發展超過了馬化騰的預期。
同時,在對賭市場上,根本不存在一方贏一方輸的問題,贏則雙贏,輸則雙輸。馬化騰案如此,中國市場上大量的對賭案例同樣如此。
“因為對賭往往是以業績作為基礎,如果創業團隊的業績不能達標,往往意味著控制權的轉移,但這種轉移對投資人來說并無意義,彼時,創業團隊的自信心已受到巨大的挫傷與打擊,可以想象,創業團隊不爽時,投資人也爽不到哪里去。”佛山代辦信用卡
“更何況,中國根本不存在成熟的職業經理人團隊,投資人也就不可能將公司項目重換一個團隊來進行,而對于早期的創業項目,空降一名職業經理人也不現實,所以,在對賭問題,即便是投資人贏了控制權,也不過是一個雙輸的結局。”私募融資律師李磊告訴記者。
不過,需要注意的是,代辦信用卡馬化騰對賭案中并不是以業績作基礎,而是以股價作基礎,同時也不是發生在非上市公司,而是發生在上市公司身上。眾所周知,對于上市公司來說,法律不允許任何人利用公司業務做出承諾,不到年報或半年報披露的時間,都有嚴格的披露規定,否則這樣的對賭將會暗示公司業務出現的趨勢或變化,而這是違法行為。
“由此可以判斷,馬化騰以股價進行對賭的案例不過是其個人的財務安排,并非通常意義上的企業對賭。”李家慶說。
|
|
|
2011-04-14 06:03 |
|
|