<--msg-->西班牙《先鋒報》

上個世紀，俄羅斯和中國都曾發生了重大的變化。前蘇聯解體，其重要性和影響力毋庸置疑。中國正在發生什么？中國在過去的100年或150年內都發生了什么？當然，絕非僅僅是20年或30年以來持續的經濟增長。

必須看到的是，中國正處于全球性大變革的中心，這一變革要用"千年"而不是"百年"才能衡量。過去10年間，大量的中國農村人口轉變為城市人口，這部分人口總數大約相當于西班牙總人口的3倍。根據中國政府的計划，今后16年，還有3億到4億農村人口轉為非農業人口。由于每個中國城市人口消耗的能源比其"農民兄弟"高出2．5倍，因此所面臨的可持續發展問題非常嚴峻。當然，可持續發展問題不單是中國的問題，它是一個全球性問題，而中國處于問題的中心。

中國的優勢

中國與俄羅斯相比有4點優勢，它使中國處于有利地位，而俄羅斯面臨困難，這可以幫助我們理解為什么中國經濟目前一切運轉良好，而俄羅斯則問題重重。眾所周知，目前俄羅斯的經濟增長完全是因為國際石油價格居高不下帶來的。總的來說，中國的改革與俄羅斯從后斯大林主義過渡到市場經濟的過程一樣，成功的祕密都在于其機構和制度的穩定。沒有機構的穩固，沒有政治的穩定，都不可能獲得成功。機構和制度的穩定是主線。中國與俄羅斯相比的這4點不同之處或優勢包括：

首先，政治階層或"國家階層"腐化程度低。中國與俄羅斯的領導人階層對資本主義和私有化的態度有著根本的差異。在俄羅斯，在斯大林主義銷聲匿跡之后，過度的欲望導致了政治階層的腐化，造成了沒有制度制約的"官僚解放"及完全的非政治化。在這個對國家資產進行自私地掠奪過程中，國家的基本利益被完全"犧牲"了。中國的領導階層的腐化程度比俄羅斯低，這是因為：（1）更加牢固的制度力量。每級政府權力機關都與相應的黨的權力機關配套，這在一定程度上起到相互制約的效果，同時還有專門負責管理官員的強力機構，如中紀委等﹔（2）一種側重于提升有才能干部的干部政策，并為腐敗分子和不稱職的干部設置了某些限制﹔（3）更為愛國的思想，對國家前途更負責任的態度。

第二種優勢在于對過去的態度。在中國，MAOZEDONG作為共和國的締造者、革命者和執政者，相當于蘇聯的列寧和斯大林。盡管MAOZEDONG要對災難性的"大YUEJIN"和"文化DAGEMING"負責任，但在中國人心中，他永遠都是讓中國人民從屈辱中站起來的人。盡管在DENGXIAOPING時代，中國選擇了一條完全不同于MZD所倡導的政治路線，但MAOZEDONG標志性地位的延續一直沒有遇到什么問題。評價MZD的功過得失時認為，他的70％是功績、30％是過失。俄羅斯的做法本應與中國相似（在評價斯大林時，至少也應該采用中國對MAOZEDONG的功過百分比的評價方式）。但是，俄羅斯根本沒有明智地看待蘇聯時代。有人將其看做一段歷史性錯誤，認為"布爾什維克"使俄羅斯脫離了"文明"﹔還有人則認為蘇聯是一段光榮時期，其間國家變成了"人類的先鋒帝國"。這兩種觀點都不明智。這種態度顯然不利于國家的發展。蘇聯顯然取得過一些成就，有其偉大之處。其中包括，首先，它曾對世界平衡起到了制衡作用﹔其次是蘇聯1945年取得了反法西斯戰爭的勝利﹔還有蘇聯進行的"文化與教育革命"，這使蘇聯的教育水平在世界最發達的國家中位居前列，這也是俄羅斯沒有被"第三世界化"的重要原因之一。現在的俄羅斯缺乏歷史性地理解十月革命的能力，不是把它看做從"資本主義"到"社會主義"的革命，而是看做一種使俄羅斯1917年之前社會問題得到解決的途徑，認為十月革命解決了俄羅斯從傳統社會轉變到現代化工業社會的問題。不能正確理解這點，就很難理解當前的問題：尋找有效的、合適的"后工業時代"的發展模式。沒有嚴肅的對待過去的態度，就不會有未來。

中國和俄羅斯相比的第三種優勢在于"政治的民主化"戰略。實際上，中國在政治民主化方面所走的正是一條"經典之路"。經典的發展模式是：首先是經濟自由主義，一旦經濟達到一定的繁榮程度，就進行政治的民主化。

中國和俄羅斯相比的第四種優勢在于其體制的几個特點。中國的體制在權力行使過程中也使用集權手段。同時，這種體制也看到并且承認，需要向一種"建立在法律基礎上的政府"（即法治）發展。承認體制需要發展和改善，就給這種體制賦予了開放的大門和發展的前景，而這正是俄羅斯所缺乏的。另一個方面是腐敗。與俄羅斯相比，中國的優勢在于它打擊腐敗。在過去5年里，中國的法院懲處了8．3萬名腐敗官員。這并不能說明腐敗在中國已經處于"控制"之下，但可以看出，中國的腐敗分子面臨很大的風險。這點俄羅斯就從沒有做到，葉利欽和普京都沒有進行過類似中國的反腐敗行動。中國人對政府施政的很多方面表示認同，認為是一個"好政府"。中國實施選拔有才干的人擔任更重要的黨或政府職務的干部提升機制，此外，中國的決策過程也更集體化。中國的中央領導集體定期舉辦"學習班"，以HUJINTAO為總書記的ZHENGZHIJU全體成員都會參加。而俄羅斯領導層則沒有類似的機制。實際上，俄羅斯經濟科學院1992年就認為俄羅斯的經濟政策存在失誤，但俄政府卻未予理睬。

俄羅斯的優勢

俄羅斯與中國相比也有自己的優勢。首先是人口與資源的關系比。與中國相比，俄羅斯資源更為丰富。中國人口眾多，正在實施城市化進程，對有限的資源的消耗正在日益增加。

其次是中國在全球化進程中的地位不容樂觀。中國對經濟和貿易進程的依賴程度越來越高。與中國相比，俄羅斯的自給自足就顯示出了巨大優勢。在出現普遍的資本主義危機的情況下，俄羅斯不需要多大困難就可以維持下來，而中國面臨的問題則要嚴重得多。

俄羅斯的第三點優勢是沒有"國家階層"。俄羅斯今天擁有的是一種完全不同的"官僚團體"。中國的領導人表示，中國的人均國內生產總值要從目前的1000美元提高到2020年的3000美元，這將是一段非常困難的時期，如果沒有鐵腕，就不會有社會的穩定。