等級：管理員
文章：6341
積分：51215
註冊：2003-12-30 |
 平凡的七旬老翁為何縱火燒毀韓國寶？
| <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->
朝鮮日報
崇禮門縱火嫌疑犯蔡宗基（70歲）的家人對蔡某的犯罪事實感到非常吃驚，但同時也表現出“早知道會這樣”的反應。據說，2006年3月，蔡某住了20年的高陽市一山洞的房子被強制拆除后，蔡某因賠償問題表現出非常執拗和嚴重的受害意識，甚至有些異常，整個人都變了。
◆異常執拗情緒的緣由
几年前，蔡某還是一位極其平凡的家長。雖然只有小學中途退學的學歷，但因為年輕時通過自學學習了《周易》，所以在京畿道高陽市一山洞經營了一家哲學館，以此養家糊口，一直到三年前。該地區的一位歷朮家透露說：“有傳聞說蔡某占卜得非常好，所以客人很多。”據家人透露，蔡某不抽煙，只是在烤五花肉時會喝一杯燒酒。
據悉，蔡某平時很安靜，几乎不怎么說話。
但是，2001年蔡某的房子為修路被國家征用后，蔡某就變了。蔡某固執地要求當局提高賠償金額。高陽市政府城市整頓科的金基泰說：“蔡某每兩周至少會來一次。后來市政府公務員几乎都認識了蔡某。”金基泰還說：“蔡某通常都會表現出謙恭的態度，但他非常執著，無論怎么解釋都不想聽。”據說，區政府職員親自前往蔡某家，勸他接受賠償金，但也是無濟于事。
家人也勸蔡某，但根本沒有用。蔡某的老伴李某（70歲）勸他利用賠償金好好在公寓里生活，但他根本不聽。每當這時蔡某就會說：“我一生攢下的財產除了這個再無其它。”據說，他還對負責修建公路的現代建設說“我要去死”、“我要自殘”。
蔡某在購買該房子之前，生活在首爾和高陽市，曾多次搬家。
最終在2006年3月，30名拆遷人員強行闖入并砸了他的家，當時李某說，事情弄到這一地步，完全都是你的錯，并要求與蔡某離婚。離婚后，蔡某給李某在江華島河岾面安了家，并在這里與李某一起生活，實際上是繼續過夫妻生活。
蔡某正式顯示出對社會的憎惡心理和受害意識是在那之后。前妻李某稱，蔡某說：“哪怕我是個警察，他們也不敢這樣奪走我們的家。”這樣他經常咒罵了警察和市政府、青瓦台。另外，他的女兒（49歲）也表示，蔡某經常說“國家只偏袒有錢的家伙”、“壞家伙們，怎么能這樣奪走我的家。為什么只有現代建設公司是對的，我就是錯的呢”等等。
蔡某在昌慶宮縱火以后，文化觀光部向他提出了要求賠償2000萬韓元修理費用的民事訴訟，在法院下達賠償判決之后，蔡某更加感到冤枉。兒子（42歲）稱，父親平時說：“為什么只讓沒有罪的我承擔責任？”、“為什么要這么折磨平時什么都不懂，只有小學文憑的我們，不讓我們好好生活呢？”等
◆錯誤的異常執著與受害意識
自己的家被拆除之后，來到江華島河岾面生活的蔡某仍然保持著他的異常執著與受害意識。去年1月，蔡某主張因為金道一（49歲）經營的牧場糞池，導致自家的水中散發出惡臭味兒，于是向河岾面事務所提出陳情。蔡某一周去面事務所3~4次，還向江華郡政府提出了問題。面事務所職員由于蔡某兩天就來一次以上，立即對牧場展開了調查，但并沒能發現問題。去年3月就連自來水檢查結果也屬正常，但蔡某直到去年6月為止持續提出問題。
在縱火兩個月前，蔡某在家中的信紙上寫下的文章中，滿是譴責國家與社會，說自己是受害者的內容。在他的信中包含了“我數次向政府陳述了我的冤屈，但一次都沒有接納”、“已經接受了兩次審判，但法庭審判員一次都沒有對此進行合議，只是一味地偏袒公司方下達判決的審判員應該被清除”、“無論政府還是法律，為什么都不理睬正確的主張，反而那么愛采納謊話呢？”等內容
京畿大學教授李水晶診斷蔡某患有“反社會型性格障礙”。李教授表示：“這些人具有持續提出不滿的特點。估計是由于對社會的非合理性的不滿和受害意識持續增加，最終演變到在南大門縱火的地步。”
<--endmsg--> | |
|
|
|
註冊
2008-02-14 01:05
