等級：管理員
文章：6341
積分：51215
註冊：2003-12-30 |
馬英九：在模糊與清晰之間
2008/02/28 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg--> 馬英九從小在儒家文化的熏陶之下長大，家教甚嚴，素以“溫、良、恭、儉、讓”著稱，在台灣民眾中有很好的口碑。其父馬鶴凌是資深國民黨員，常以湖南名人曾國藩家書中的兩句話訓勉兒子：“唯天下之至誠能勝天下之至偽﹔唯天下之至拙能勝天下之至巧。”馬英九從小就被他的父親從很多小地方要求很多，是在典型的中國傳統家庭中長大的孩子，以致長大以后自然而然還是那種在家中的言行模式。2005年11月，馬鶴凌與世長辭，他在預先寫下的遺囑中稱，“對英九最大的愿望，是要活在大家心里，要活在歷史上”。馬英九在他父親的教育下，養成了勤于思考的習慣，很早就形成了強烈的愛國情感。1971年，21歲的他作為學生領袖獲邀訪美，在美國期間，他目睹美國華人群情激奮的“保釣”抗議示威活動，心靈受到極大的震憾。回到台灣后，他和其他學生到美日駐台“領事館”抗議，遞交抗議書，一路上高喊“日本無理，美國荒謬”的口號。后來，他在美國哈佛大學修讀博士學位時，還潛心進行“保釣”理論研究，其博士論文《怒海油爭：東海海床划界及外人投資之法律問題》，是台灣第一部研究釣魚島問題的學朮論著。
在台灣政壇，馬英九是一顆耀眼的政治明星。他31歲從哈佛大學博士畢業回到台灣后，任“總統府”第一局副局長、蔣經國的英文祕書。他在蔣經國身邊一呆就是7年，蔣經國很喜歡他，稱贊他為“沒有缺陷的年輕人”，經常以“英九”直呼其名，對其關心程度“像對親子一樣”。蔣經國去世后，馬英九的仕途一度坎坷，先是在李登輝親信黃昆輝手下降級為“陸委會副主委”，后任“法務部長”，因大力查賄掃毒，得罪了黑道勢力，撼動了李登輝的人脈基礎，引起李登輝不滿。1996年他被迫離開“法務部”，返台政大校園任教。1998年12月，他擊敗尋求連任的民進黨候選人陳水扁，當選為台北市市長，4年后，他又擊敗民進黨籍候選人李應元獲得連任。
馬英九作為國民黨新生代的骨干人物，從政以來，以他的清廉、學識、涵養與陽光形象，不僅贏得了台北市民的支持，而且贏得了國民黨內和島內民眾的廣泛支持。2005年7月，他以72.4%的得票率擊敗王金平，高票當選國民黨主席﹔在隨后舉行的台灣第15屆縣市長選舉中，他率領國民黨在23席中搶下14席，重挫民進黨，一舉奠定泛藍共主地位。在陳水扁家族及親信弊案頻發之時，他以一貫清廉的形象，被視為最有可能終結民進黨亂政、提升台灣民主和民眾福祉的熱門人物，一度成為島內問鼎2008的絕佳人選，更成為民進黨謀求繼續執政的最大障礙。
馬英九是一個比較謙和、以大局為重的政治人物。2005年國民黨主席選舉前，親民黨主席宋楚瑜離台赴美度假，臨行前以錄像方式支持王金平，一個多月后，宋楚瑜返台時，馬英九主動前往機場接機，做足尊重姿態，使原本游離的馬宋會得以敲定。他認為國民黨沒有分裂的本錢，在當選黨主席后，他多次力邀王金平出任國民黨第一副主席，在遭婉拒之后，他仍表示一定會拿出“最大、最強、最深”的誠意，尋求與王金平合作共治。
馬英九的哲學是：“行有行規，每一行都要遵守行規。絕對不碰財與色，是政治行規，政治人物都應遵守。”從政30多年來，他給人的印象是太過“理性”，太有法律人的堅守，甚至常常顯得太軟弱，優柔寡斷。有趣的是，他還是台灣政壇人氣最旺的女性偶像，但他卻不“出事”。他自嘲說：“我每天工作超過十六個小時，像是透明人，受到‘全民監督’，哪有辦法弄出緋聞。”他說：“我是那種狗仔隊都不愿跟蹤的人。”當然，他并非心如止水，他說看到優雅的女人仍會心動，是一種“發乎情，止乎禮”的心動。他說：“我不是柳下惠，美女坐懷我還是會亂，所以唯一能做的，是不給任何美女有坐懷的機會。”據傳在大學任教時，偶有女學生單獨來訪，“馬教授”總是開著房門和窗戶，讓流言蜚語無孔可入。女生請他在衣服上簽名時，他一定懸腕。有人在等他“出事”，他幽默地說：“我每天戒急用忍，跑步、游泳、洗冷水澡，不會出事。”
然而，“欲加之罪，何患無辭”，馬英九做夢也沒想到自己會“出事”。2007年2月13日，台灣“高檢署”查黑中心突然宣布他在台北市長任內的“首長特別費”案偵結，并以貪污罪起訴他（未具體求刑），企圖用抹黑手法終結其政治生命。在此之前，馬英九對民進黨的丑惡嘴臉，對政客的政治伎倆，不是看不明白，而是不屑一顧。他自恃清廉，奉公守法，認為所謂的“特別費案”不過是“茶杯中的風暴”，查明后即可過關。在民進黨的操弄下，特別費事件愈演愈烈，這樁看似平常司法事件，意在扼殺他的政治生命。馬英九立即召開記者會，信守此前的承諾，宣布請辭國民黨主席職務，將化悲憤為力量，正式宣布參選2008年台灣“總統”。他強調，“我一生廉潔，居然會被起訴，這比失去我的生命更痛苦”。他一再表示，“對此一無所懼，我不會被打倒，我不會被打倒”。
人們發現，以清廉自許的馬英九變了，變得有點象民進黨人士。于是，有人開始質疑他的立場，正如以前有人質疑他的“無能”一樣。讓幕后黑手始料不及的是，特別費案使馬英九進一步看清了政治的險惡，看清了民主光環下的黑暗，激起了他戰勝邪惡政治勢力的斗志，他意識到，國民黨不能輸掉接下來的“總統”選戰，否則台灣可能再度失去寶貴的四年，他不能坐以待斃，不能讓政客的陰謀得逞，不能讓民眾再被蒙蔽，他必須有所改變。于是，他帶領競選團隊，采取以毒攻毒、積極靈活的應對之策，開始回擊民進黨的人身污蔑和政治挑釁，隨選舉的情勢改變而不斷提出選舉策略，這反而促成了他的轉變，使他成為糜爛的民進黨更加不可戰勝的對手。
馬英九過去被民進黨攻擊，卻很少進行反擊，這種所謂的“無能”，其實是一種理性，一種自信，一種固守。他相信民眾能看清民進黨的伎倆，他不屑采取民進黨的那些卑劣手段，他相信社會正義和司法公正，他也知道，與無恥的民進黨政客惡斗，結果往往是無疾而終，無功而返。事實也一次次証明了他的判斷是正確性的。
在國親為“319”槍擊案走上街頭抗爭之時，馬英九表現得不夠積極，一些藍營人士對他頗有微詞，他只能保持沉默，因為他知道，即使他積極加入，陳水扁也不會作出讓步。島內“紅衫軍”倒扁運動轟轟烈烈之時，作為台北市長和國民黨主席的雙重身份，他沒有積極參與，一些民眾不理解他，民調滿意度一度出現下降，施明德甚至批評他“像一個男人嘛”，他只能默默承受，因為他知道，即使他挺身而出，陳水扁也不會下台。高雄市長選舉期間，民進黨候選人陳菊炮制了“走路工事件”，抹黑國民黨候選人黃俊英，馬英九主張走法律程序，有人認為他優柔寡斷，錯過了最佳的反擊機會，他只能淡然處之，因為他知道，作為一個政黨領袖和民選市長，他必須尊重法律，被動的防守至多會失去一、兩次選舉，而如果采取民進黨的那種抹黑、抹黃手法，或許能打敗對手，但嘗到甜頭的國民黨也可能從此沉淪，一發而不可收，使台灣政壇充斥更多的拙劣表演和政治惡斗。即使遭到“高檢署”不公平的起訴，他也不放棄作為一個法律人應有的堅持，面對特別費案，他相當坦然，多次表示對自身清白有充分信心，對法庭公正有期待。與之形成鮮明對照的是，民進黨人士一旦遭起訴，即使一切指控都屬實，也往往指責“這是什么世界”，抨擊司法不公，污蔑司法已死。
馬英九是一個比較尊重民意的政治人物，他在變的同時，也有所堅持，有所不變。從他多年來的行為模式來看，他在作出重大決策時，不會逆民意而行，而是順勢而為，有所為，有所不為。對于他這些年來在政壇上的總體表現，我們應予充分肯定，不必苛求太多。試想：面對不擇手段的民進黨，難道我們要求他以牙還牙？難道我們要求他去創作類似于謝長廷的“緋聞錄音帶”、陳水扁的“兩顆子彈”、陳菊的“走路工”等荒誕劇本？難道我們要求他去向民眾散布無恥的謊言？難道我們要求他象民進黨政客那樣進行骯臟齷齪的政治操弄？果真如此，政治豈不更加骯臟，民主豈不更遭踐踏，民眾豈不更無寧日？
在兩岸關系上，馬英九的立場似乎出現左右搖擺。2005年9月2日，他在接受海外媒體專訪時，提出“竭力促使海峽兩岸結束56年來的分裂狀態，達到兩岸統一”。同年12月，他在接受美國《新聞周刊》專訪時表示，我們黨的終極目標是統一，但我們沒有時間表。目前，我們不相信任何一方准備要統一，條件尚未成熟。”至于是否“台灣和中國兩個各自獨立的國家并存”，他認為非常不可能。這就是民進黨抨擊的“終極統一論”。值得進一步觀察的是，2006年1月2日，在馬英九擔任國民黨主席6個月之后，國民黨公布題為“Taiwan Political and Economic Situation”（台灣政經情況）的政策說明書，有關兩岸政策主張的表述是：
The KMT is opposed to the formula of ‘one country, two systems’ proposed by the Chinese Communist Party(國民黨反對中共提出的“一國兩制”方案).
The KMT is opposed to the idea of ‘Taiwan independence’ promoted by the Democratic Progressive Party(國民黨反對民進黨提出的“台灣獨立”).
The KMT insists on maintaining the status quo of the Republic of China, which was founded in 1912(國民黨堅持維護1912年成立的中華民國之現狀).
2006年2月，馬英九訪問歐洲期間，國民黨曾經刊登“台獨”可以成為台灣人民選項的廣告，引發黨內外的廣泛質疑，這就是所謂的“台獨選項論”。對此，馬英九及時予以澄清，他表示，對台灣最為有利的應該是維持現狀，既不追求立即統一，也不永久的分離，他在十多年就說過，現在還是這樣認為，台灣有各式各樣的意見，“台獨”是部分台灣人士的選項，從來就不是國民黨的選項。他在訪問歐洲的比利時等國家時，都強調不接受“台獨”。
此后馬英九在多次談話和發表的專門文章中，就兩岸關系與統獨問題作出了進一步論述，強調目前維持現狀是台灣的最佳選擇，符合台灣人民利益，即台灣不追求“法理台獨”，也不和中國談判統一，而是維持現在“中華民國”的現狀。他表示，“大陸若未民主均富，台灣不會想統一，台灣人民意見不可能不聽，不是哪個人、哪個黨說了算，一定是全民決定，這在台灣已有共識”。
事實上，馬英九關于兩岸關系的論述，可以看成是一種“兩岸關系發展論”，既立足眼前，又放眼長遠，有完整的內涵和周延，其主線是尊重民意，有三層意思：一是充分尊重當前台灣的主流民意，維持兩岸現狀，沒有統一時間表﹔二是承認“九二共識”、“兩岸一中”，反對台灣獨立，台灣無法獨、無需獨、不能獨﹔三是尊重未來台灣的主流民意，在時機成熟時，由兩岸人民決定兩岸是否統一。外界之所以會有不同的解讀，一種情況是不了解其論述的立足點和落腳點，另一種情況是刻意的斷章取義。
當然，馬英九未來的兩岸政策也有一定的不確定性。他在美國訪問時說：“現在台灣最迫切需要的國際空間，台灣的主體性必須受到尊重，才能化解台灣的這股悶氣。假如中共再持續打壓下去，不只台獨分子，連我們這些人都要站出來反抗了！”他呼吁中國大陸給予台灣更多的國際空間，不要逼反台灣人，否則“后果要自負”﹔他支持批准國民黨在立法院提出的黨版特別軍事預算案，用于向美國購買價值100億美元的武器裝備﹔他不相信“一國兩制”政策，表示在大陸政治體制不民主的前提下，統一是不可能實現的﹔他認為中國制定《反國家分裂法》是不必要的，也是富有挑畔性的，堅定地支持與美國聯盟。
我們現在很難判斷馬英九是否具有戰略眼光、政治智慧和政治魄力。依據現有的信息判斷，如果他成為台灣地區領導人，估計會承認“九二共識”，積極推動兩岸經貿合作，建立兩岸政治互信機制，而絕不會象陳水扁那樣搞“台獨”分裂活動、挑起兩岸沖突，但也不會突破兩岸現有的基本政治格局，因為台灣的主流民意反對他這樣做。因此，他所謂的“維持現狀”，很可能是在經濟政策上順勢而為，在政治互動方面“安于現狀”。逆民意而行從來不是他的風格，如果民意與戰略發生沖突，他似乎傾向于順應民意。
人們更關心的是，在即將到來的台灣地區領導人選舉中，馬英九能否勝出，能否真正成為民進黨當局亂政的終結者。相對于民進黨候選人謝長廷來說，馬英九有明顯的優勢，也有不容忽視的劣勢，他的優勢是“一路走來，始終如一”的理性、清廉、務實、正直、謙和，有較高的民意支持度，其劣勢是辯論技巧略遜一籌，不擅長操弄選舉，而謝長廷則有蘇貞昌謂之的“*巧”，擅長辯論，更會搞選舉，甚至能與陳水扁進行一番勢均力敵的大比拼。讓馬英九如履薄冰的是，在過去十年的几次重要選戰中，選情落后的民進黨陣營屢次以造假手法突襲對手，而且屢屢得手，從謝長廷1998年因“緋聞錄音帶”抹黃吳敦義而成為高雄市長、2000年李登輝拋出“興票案”（國民黨“立委”楊吉雄舉証宋楚瑜購買國民黨黨營“中興事業”的票券，私吞黨產）擊倒宋楚瑜而使陳水扁上台、2004年陳水扁以“兩顆子彈”挫敗連戰而獲得連任、2006年陳菊以“走路工”錄像帶抹黑黃俊英而當選高雄市長來看，抹黑對手似乎成了民進黨在選舉中致勝的一大法寶。
最近民進黨陣營再次以抹黑手法攻擊馬英九。謝長廷在民調大幅度落后的情況下，故伎重演，誣稱馬英九持有美國綠卡，攻擊馬英九不愛台灣，并以自己一手炮制的謊言為武器，緊緊咬住對方，造成馬英九的支持度下降3到4個百分點。謝長廷雖然設下陷阱讓老實的馬英九往里面跳，但他自己犯了兩個致命的錯誤：一是在馬英九多次澄清之后，謝長廷仍然堅稱馬英九的綠卡有效，而按照美國移民法和AIT的說法，其謊言已不攻自破﹔二是謝長廷聲稱馬英九留學回台后每年都赴美，藉此維持綠卡有效，而從馬英九的出境記錄上一查便知，謝長廷的說法完全是胡說八道。此舉表明，謝長廷是一個缺乏誠信的政治人物，他根本不愛台灣，而只愛他自己，為了能上台執政，他現在欺騙民眾，如果將來上台執政，在個人利益與民眾利益發生沖突時，他根本不可能舍棄個人私利而去維護民眾利益。因此，他用謊言騙民眾，并沒有達到“打馬”的效果，“綠卡事件”后，馬英九的支持度有所下降，主要是觀望的民眾比例有所上升，而謝長廷的支持度并沒有升高。
馬英九能否在與謝長廷的對決中勝出，關鍵在于這場選舉是不是一場公平的競爭，是不是一場正義的競爭，是不是一場良心的競爭。在接下來的選戰中，民進黨陣營一定還會絞盡腦汁，使出新的怪招、損招、陰招、毒招，繼續突襲馬英九，這是意料之中的事。至于民進黨陣營會玩出什么新花樣，沒有人能知道，而且下一步“打馬”將會傷害馬英九，還是傷了自己，是否需要承擔法律責任，似乎都說不准。從特別費案來看，民眾似乎更相信一貫清廉、誠實的馬英九。在台灣“高檢署”公布以貪污罪起訴他的當天，馬英九的民意支持度不降反升，表明把造假手法用在他的身上未必奏效，甚至適得其反。在“大選”進入最后的沖刺階段，如果民進黨陣營再玩類似的小動作，更易引起選民置疑：如果馬英九真的有問題，民進黨陣營為什么早不提，晚不提，偏偏在此時提出來？明明是假的嘛！即使民進黨陣營的抹黑傷害了馬英九，究竟會有多大的殺傷力，能否讓謝長廷明顯落后的支持率反超馬英九？都有待持續觀察。
在應對策略上，馬英九如果再遭謝長廷陣營誹謗、污蔑，他可以作必要的解釋，但無需作太多的解釋。試想：謝長廷的謊言太多，如果他散布100個謊言，難道馬英九得為謝的謊言解釋1000次、10000次？根本沒有必要！關鍵是把握好三點：一是對民進黨陣營的無恥謊言和惡毒攻擊，馬英九要及時召開記者會，作出適當反擊﹔二是要保持輕松平和的語氣，指出謝的謊言太多，根本不值得反駁，同時可安排一名語言犀利的國民黨籍民意代表，揭批民進黨陣營抹黑對手，完全是騙民眾、騙選票，很可憐﹔三是轉守為攻，揭露民進黨為了延續貪腐政權、為了有機會繼續濫權，繼續制造社會沖突，在選舉上不擇手段，本質是打著民主的旗幟反民主，民進黨是一個爛得無可救約的騙子黨、流氓黨、害人黨。
路遙知馬力，日久見人心。台灣需要馬英九這樣一位關注民生，體察民情，為民眾認真做事的領導人，需要他這樣一位不會去制造矛盾、挑起沖突的領導人。他有能力贏，也輸得起。如果不會出現意料之外的意外，他有望在“大選”中以明顯的優勢勝出。而且，他比謝長廷年輕，萬一競選失利，至少4年后還有機會，他要做的是重整旗鼓，以堅韌的意志、更大的勇氣，振奮精神，繼續前行。
與其他政治人物一樣，我們目前還不可能完全看清馬英九。從馬英九几十年來一貫的作風看，他上台后會認真做事，但能有多大的作為，則需要用時間來檢驗。在兩岸關系上，他變與不變的界線在哪里？也存在一定的模糊空間。對他來說，在接下來的四年時間里，如果拿不出驕人的政績，台灣民眾可能不會再給他機會，任何偉大的理想和抱負都將成為一句空話，相信他會認真對待。時間可能改變一切，時間也將証明一切。
北京 潘佳瑭
| |
|
|
|
註冊
2008-02-29 12:08
