 上海媒體面子攸關，赈災捐款出現了一番明争暗鬥
上海媒體面子攸關，赈災捐款出現了一番明争暗鬥
倍可親(backchina.com)《亞洲周刊》
四川汶川地震後，中國各地的捐款向災區蜂擁而至。在中國，捐款多少，何時捐款，透過什麽渠道捐款，都是頗有學問，頗爲講究的。這次上海三大媒體集團在捐款問題上，更出現了一番明争暗鬥。
五月十八日，中宣部等七部委聯合舉辦《愛的奉獻——二零零八抗震救災大型募捐活動》，這是中共執政以來宣傳文化界最大規模的一次義演募捐活動，總共募款十五億元人民币（折合約二億一千五百萬美元）。凡捐款人民币五百萬元就能上台亮相，上海有三家媒體集團參與募捐，捐款額是由市委宣傳部統籌協調，結果指定文廣集團上台，解放集團、文新集團各捐人民币三百萬元。解放集團是集團一号人物赴京參加募捐活動，而文新集團則派出第三号人物赴京。在現場，解放集團臨陣将捐款額增加到人民币六百五十五萬元，于是出人意料地上台亮相，文新集團依然不折不扣執行宣傳部的原标準，最終隻能單獨留在台下。解放集團把老對手耍了一把，有人說‘解放很懷很狡猾，文新很傻很天真’。
其實捐的錢都是國有資産，解放集團多捐了，市委宣傳部也不會因此而批評，可惜文新沒有想通透，一時也隻能作罷；回到上海，越想心裏越不平，翌日将捐款額增加到人民币七百萬元，在五月十九日的《新民晚報》A十六版刊登了全版廣告：‘默默奉獻，大愛無言’。人們不解的是：既然是‘默默’又是‘無言’，爲何又登廣告表白，唯恐别人不知道，分明是要挽回面子。據悉，那增加的捐款中，主要是從十周年慶的經費中扣下一部分，再從員工獎金中扣除人民币一百萬元。員工對此忿忿不平：這不是搞‘強制捐款’嗎？獎金是員工的，集團領導沒權代爲處置。看來文新集團在應急事件處理上，在善後事宜的補救上，與解放集團都差了一個檔次，還需要‘好好學習’。 |
註冊
2008-05-31 15:47
