我真信官吏是心理弱勢群體

鄢烈山    

我這里說的官吏大致相當于“公務員”，以前叫“國家機關干部”(不包括國企和學校等事業單位的“國家干部”)。由于沒有采用以“政務員”和“公務員”來區別官與吏的建議，現在國務院總理與剛聘用的鄉政府干部一樣，都是“公務員”。此外，國家機關在編的司機、門房傳達員，也屬吃財政飯的“公務員系列”，這些人在舊官府里叫“衙役”，屬“皂隸輿台”之列。城管人員，若是在編機關干部，當屬杜甫“有吏夜捉人”中的小吏；聘用的臨時工，則是穿制服沾官威的“役隸”之輩。

今年7月17日《杭州日報》公布“一個課題調查發現，比一般群體而言，公務員的孤獨感和不安全感最強烈”。9月21日《法制晚報》報道，根據一項調查顯示，目前北京城管隊員普遍存在中度焦慮等心理健康問題，北京工商大學副教授劉立新稱城管隊員是“心理弱勢群體”。兩則新聞引得輿論大嘩，因為它們與人們的生活感受反差太明顯。你看，有些縣鄉官吏在公路收費站沖卡強勢得像綠林強盜；有些城管攆小販比老鷹撲小雞還威風！

然而，不是冷嘲熱諷，我真的相信廣大的公務員，不論是官是吏是“打手”一樣的城管隊員，他們在心理上屬于弱勢群體。因為我相信他們絕大多數良知未泯，做對不起天地良心的事情時，有一種“人在江湖(嘻嘻，我知道用反了)，身不由己”的無奈感。

首先，並不是有權勢就是心理強勢。莎士比亞的名劇《麥克白》，就是寫麥克白當上國王之後的心理恐慌，洗不去心房里弒君篡位的血跡。中國也有類似故事，比如唐太宗弒兄奪嫡後，總做惡夢，所以有尉遲恭、秦瓊兩位門神流傳至今。至于德有所本、才有所恃的平民在心理氣勢上壓到八面威風之帝王的，也不是沒有，比如孟子對齊宣王、魯平公、梁惠王，都是不假辭色的。

印象特深的近例是，原中宣部副部長、文化部長劉忠德同志，在接受《南方人物周刊》采訪時，一方面說他堅信共產主義，忠于黨忠于人民忠于國家，從未犯決策錯誤，另一方面卻說自己的命運可能很慘，可能成為歷史上的反面人物。他在心理上是強勢還是弱勢一言難盡。

其次，這些年吏治腐敗、司法腐敗遠未正本清源，連遏制買官賣官的丑聞(實是丑事太多，一個大貪官被牽出就帶出一串)也任重道遠。身在官場的人，比平頭百姓更清楚內情，看得更“透”，多數笑話類的短信段子是公務員們自編自傳的；酒席飯桌上他們批評時政最尖刻，至少是含笑默認別人的批評；也就是說他們並不認為自己在道德上比普通人優越，心理上他們真的有些自慚。當然，還有涉及具體人事關系的焦慮，因為自己的前途吉凶很多時候不取決于自己的工作如何、群眾評價如何。公務員的這份心理焦灼和不安全感是我們局外人很難體會的。

隨手拾掇一例︰受鉛污染之害的甘肅省徽縣水陽鄉村民不信當地專家，不信本省記者，縣委宣傳部副部長周曉東說群眾“對政府的信任度很低，讓我們的工作非常難做。這是一個非常嚴重的社會問題”(《望東方周刊》第37期)。冰凍三尺非一日之寒。在這樣的群眾面前，公務員心理上能強勢嗎？所謂強勢無非*色厲內荏的強力支持。

再有，以城管隊員為例，那些在“一線”執勤的隊員，社會地位並不高，有不少還是朝不保夕的臨時工，讓他們對付那些流動攤販，還真有些于心不忍，但為了吃飯不敢不听命“執法”。他們清楚，不少“走鬼”是出于生活所迫，*這種小本經營養家糊口。兔子急了還會咬人，他們之中不知何人不知何時活得不耐煩了，一急就會跟你找死玩命。若說同情心與危險感造成城管隊員的“心理弱勢”，這不算夸張。

如前所言，從良知未泯的角度看，官吏的這種“心理弱勢”是好事，是中國走向文明進步的希望。如何扶正祛邪，讓他們的良心良知良能變成強勢是個緊迫的大問題。這不是這篇千字小文能說清的，就此打住。

(作者系雜文家) （來源: 南方報業　）