日前我接受了《國際航空報》的采訪,中心話題還是中國當前的經濟狀況。在這里我對中國的企業家提出一些忠告︰一個偉大的企業家不是能夠賺多少錢,而是能夠在大蕭條的時候立于不敗之地。因此他們隨時隨地保存大量的現金,隨時隨地擁有最低的負債,這是他們和別人最不同的地方。以下是部分錄音,現整理成文字,以便使廣大的網友朋友們更加理解我的觀點!
中國制造業被外資收購的後果是我們更加貧窮
《國際航空報》︰你認為國內制造業的危機是因為運營環境的惡化,但國內很多經濟學家認為制造業尤其是中小企業的危機,是中國產業結構調整的一個必然經歷的過程。為什麼你們會有這麼大的分歧?
我︰他們這個話講得很可笑,中國大部分的制造業都是傳統行業,你說它怎麼調整?制造茶杯的怎麼調整?制造塑膠的怎麼調整?做鞋子的怎麼調整?調不了,想想就知道。這些人都是沒做研究的,不了解中國經濟的,在中國呆了這麼多年,這方面的思維卻顯得非常落後。如果像這樣的意見都能夠成為國家政策,還有什麼希望?
現在傳統制造業不是不重要,不要把它們都看成垃圾,它們非常重要,你要不要喝水?要不要用杯子?手機的外殼重不重要?都很重要,問題是怎麼能讓它們更好地生存。要做產業鏈的高效整合,而不是搞產業升級。搞產業升級你就不要生產杯子了嘛!不要生產瓶子了嘛!不要生產衣服了嘛!
《國際航空報》︰你認為中國制造業的經營環境現在比較惡劣,主要體現在哪些方面?
我︰比如說匯率,今年上半年匯率上升,導致出口困難,加上原材料價格上漲,《勞動合同法》頒布有點超前等等的問題,但是最終我們還是要自問,為什麼我們的制造業這麼不抗壓?
就因為是純粹的制造。不是說我們的品牌戰略不行,而是說我們已經進入到了前所未有的產業鏈戰爭時代,而我們自己還渾然不知呢!
什麼是產業鏈戰爭?比如說,東莞做出的芭比娃娃的出廠價是1美元1個,賣到美國終端零售價是9.99美元。按10美元計算,從1美元到10美元,中間的9美元,他們是怎麼創造出來的?
根據我的研究結果顯示,這是由6大塊創造出來的︰產品設計、原料采購、倉儲運輸、訂單處理、批發經營以及終端零售。這6大塊是軟環節,可以把它們看成是一個“大物流”的概念。這6大塊加上1的制造,就構成了整條產業鏈。而制造在“6+1”的產業鏈里的利潤是最低的。所以說,只有做了高效整合以後才能掌握定價權。現在,成都有一個檀木匠,他現在就掌握了產業鏈,不但是設計,還有很多專賣店。
《國際航空報》︰你認為中國制造企業沒有一家稱得上是國際化的跨國公司,即使是海爾和聯想,也還是在“1”上下功夫,那麼中國企業要想進入“6+1”產業鏈的“6”中,應該怎麼辦?
我︰首先從思想方面就要認清楚什麼是6,企業的戰略要往這個方向走。目前我們很多國內企業還不了解這些,花很多時間搞品牌戰略,搞產業升級,這是錯的。我不是說這些完全不重要,品牌戰略是成功之後的必然結果,產業升級目前對很多產業來講是不現實的,因為中國大部分制造企業還是傳統行業。你自己要認清目標,要朝“6”的方向走,而不要把時間和資金浪費在很多不該做的東西上去,比如找美女做什麼形象代言人。
當然,我們國家的企業有進入“6”的,比如華為。而且華為的系統也設計得非常好。它並不簡單是個設備制造商,它有包括市場、營銷在內的整條產業鏈。
所以說,企業應該換一個思維,從“1”走入到“6+1”的整合,這個“整合”不是說有這6項就可以了,這應當是一種高效整合!
《國際航空報》︰你曾經說大概有2萬億的熱錢流入國內,想要收購國內的制造業,如果這個預言真的實現,將會造成什麼樣的後果?
我︰實際上,目前外資已經進入得差不多了,87%的高科技產品出口都來自于外資企業,糧油的85%產值也都來自于外資企業,還有很多,青島啤酒也變成了外資企業,這種趨勢真是擋無可擋。
外資收購中國制造業之後就做6加1高效整合,最終的結果是他們越做越好,我們越來越貧窮,因為他們席卷了大部分利潤。
股市房市泡沫來自于制造業的不景氣
《國際航空報》︰現在的房地產行業一直比較低迷,救市和不救市的兩種觀點在網上也爭論得比較激烈。你的意見如何?
我︰首先要談到為什麼會有房地產的問題,為什麼產生泡沫的問題。先把源頭搞清楚再決定怎麼救,我們現在還沒有把源頭搞清楚就開始救市,怎麼救?我問你,房地產泡沫怎麼來的?股市泡沫怎麼來的?我現在問這個問題大家都說是流動性造成的。事實上它是第二張骨牌,第一張骨牌是制造業危機,之後大量資金進入到房地產和股市,這種泡沫現象套牢了很多人。所以你要解決這個問題的話要先解決制造業的問題。因為國家的基礎是制造業,老百姓的財富來源于制造業而不是基礎建設。真正創造財富的是制造業或者是服務業,或者是農業,創造財富之後才能拿到錢。現在是企業家的錢大量進入樓市和股市當中,但是樓市泡沫和股市泡沫將來一定會爆破。其實,現在已經爆破了,原因是股市和房價是跟著基本面走的,基本面就是制造業。所以你不解決制造業的問題就解決不了房價、股價下跌的問題。
《國際航空報》︰國內經濟學家建議通過拉動內需來促進經濟發展,但你曾經說消費佔GDP增長的35%,那麼這樣刺激經濟的方式能否收到立竿見影的效果?
|