等級：管理員
文章：6341
積分：51215
註冊：2003-12-30 |
 別發動“愛國消費運動”
別發動“愛國消費運動”
2009/01/25 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename--> |
<--msg-->江迅（香港）
上帝造人，人造都市，都市造上帝，造消費上帝，──商場不是有口號說“顧客就是上帝”嘛。古人說，有容乃大，無欲則剛。都市沉思，而后微笑，取了前半句給自己作准則，于是什么商品都“容”有了，卻將后半句“不欲”留給信奉的都市人吟詠。不過，沒有購物欲的都市人，卻似乎不多。
聖誕、元旦過去了，春節、情人節來臨。這是消費的熱季。那天在上海走過淮海路，不論是新華聯、華亭伊勢丹，還是二百永新、中環廣場，都是人潮洶涌。大減價下，那些平日價格高得令人咋舌的品牌鋪位，付款柜前，排隊的人群一溜兒，似乎這里的商品都白送似的，等候免費領取。那么多人像是吃了狂喜興奮劑，急著給商家送錢。人們眼中所見的不是商品本身，而是正價與減價的差異。
不是不愛國，只是愛不起
朋友中不少人會患“大減價抵抗力缺乏症”，這貨品有沒有用，根本不理會，一見低于半價的價錢牌，就失去理性，瘋狂購入一大堆沒用的物品。多少女子家中的衣裙鞋襪，多得一輩子也用不完，挂了几年都沒穿過，只是試穿時穿過三分鐘，購物最大樂趣不是使用這一物品，而是購買時的快感。都市中的購物狂更打著“消費救市”的旗號，理直氣壯瘋狂掃貨。
金融危機影響全球，許多人會說，這個冬天會很冷。有人失業了，有人的股票被套牢了，有人發愁下個月能不能按時還房貸的錢……人們節衣縮食，不愿掏錢，不愿花錢，消費意欲驟減，想消費也沒有本錢了。奇怪的是，各地政府卻大把撒錢，以圖拯救經濟。政府高官一再呼吁，啟動內需，人人消費，更身體力行，在電視攝像鏡頭中，進商場、逛攤販，表演一場又一場消費騷、購物騷，做騷如演戲，似乎在說，冬天再寒冷，也會有陽光灑下溫暖。
1月中旬，北京政協委員李哲在一次專題座談會上，向北京市長郭金龍提議，用愛心和民族精神鼓勵消費，具體做法是讓每個人、每個單位把自己一年的收入都花去消費，發動一場愛國消費運動，以擴大內需。几乎同時《了望》雜志發表韓保江和竇勇的評論文章《積極消費就是愛國》，文章認為，“要積極倡導消費”，“在和平年代，愛國就體現在生活的每一個細節當中”。安徽合肥市委書記孫金龍，為“支持房地產業拉動內需”，在考察合肥房地產市場時，當場掏錢買下80多平方米的高層住宅，規划局長王愛華在電視鏡頭前高聲說“買房就是愛國”。
不是不愛國，只是愛不起。手中有些余錢，該消費的大都會去消費。不否認消費是經濟發展的內在要求，但當局能把城鄉消費者的眼前之虞和后顧之憂都解決好了嗎？社會保障體系不完善，就難有安全感。叫人多點消費，以刺激經濟，這是有錢人的話語，把一年的收入全耗在消費上，也是有錢人的舉動。當今中國，暴富和赤貧同存，最新數字表明，城鄉差距已突破一萬元人民幣，是世界上最大的城鄉差距。這寒冬中，還是能省就省。否則，大市場的經濟未救，自己的經濟先崩潰了。誰到最后還有余錢，誰才是贏家。市民過度消費會有什么后果，美國已經示范在前。
是否消費，各有盤算
購物越多，排碳量越高，這早就是人類共識。前不久，香港兩位主教發出聖誕文告，指金融海嘯的爆發，是過分消費、揮霍，是貪得無厭地掙快錢所致，市民應該節儉過節，持久的脫貧祕訣是“神貧的精神，節儉的美德”。信不信教是一回事，主教的文告或許有合理成分。
在北京認識一對“宅男宅女”。都說“宅人”最環保，因爲不過度消費。那“宅女”不修邊幅，不愛打扮，不喜逛街，不愿八卦。工作之余，厭倦與人應酬。閑暇時分，喜坐家中的老搖椅上，發發呆，看看書，聽聽音樂，上網灌水玩游戲，肥皂劇可以打發一個無聊的晚上，逛淘寶網也能買到日常必不可少的用品。朋友們稱她“宅女”，她總是微微一笑，自感這稱呼也不錯，她對自己的生活狀態相當滿意。
她說：“宅”著的時光，是最真實最放松的自我，不用穿折磨小腿的高跟鞋，不用戴讓雙目發澀的隱性眼鏡，不用煞費苦心地琢磨上司的心思，不用時時微笑和人招呼，可以花一個下午的時間，耐心給自己和老公煲一盅靚湯，而后斜倚沙發，對著電視機自個兒傻樂，還有比這更幸福的生活嗎？
她的老公也是“宅男”，有共同愛好，喜歡窩在家里玩網絡游戲。她如此“慵懶”，如此“邋遢”，在老公眼里，卻宛如仙女下凡。她那個樂呵美呵。其實，“宅生活”并不是一般人想象的那樣不合群。她工作的時候，那股勁那能力不容置疑，之所以喜歡“宅生活”，她說是覺得當下的城市生活節奏太快太浮躁，整天與陌生人聚會、吃喝，似乎所有問題都要透過寒暄和客套來解決。看來，他倆要把“宅男宅女”的幸福生活進行到底了，要給自己的心靈留足自由呼吸的空間。
不能否認，因為有了都市，地球越來越貴。金融海嘯襲來，原本可以讓地球稍稍喘息，但當下又呼吁大力消費，拉動內需。是否消費，各人自有盤算，購買的商品，是“想要”還是“需要”。冷靜并非等同拒絕消費，冷靜能減少浪費和后悔。滿足基本“需要”就應該消費，滿足“想要”的生活，卻是無底深潭。社會不能奉行物欲主義。節儉，是一種美德，不是金融海嘯下的無奈。
作者是香港《亞洲周刊》特派員
<--endmsg--> |
| |
|
|
|
註冊
2009-01-26 03:51
