等級：管理員
文章：6341
積分：51215
註冊：2003-12-30 |
 最有權力女人的謙卑/李怡
<--bodystart--> Forbes雜誌昨天公布全球最有權力女人排行榜，高踞榜首的是去年百大榜單上連名字都不見的德國總理默克爾（AngelaMerkel）。去年居榜首的是美國國務卿賴斯。
不過，剛結束在中國訪問的默克爾，給中國人留下的印象卻不是她的權力，而是她的謙卑，她的平民化。這兩天，在內地網站造成的震動，實在值得所有掌權者，特別是中國掌權者，好好地省思。
默克爾星期二在訪問北京後，來到她首次到訪的南京。她下榻索菲特銀河酒店。她入住的並非總統套房，而是一般套房。先遣人員一個月前曾到南京作安排，他們認為四百多平米的總統套房，總理會覺得太奢華，故選擇七十平米的一般套房。總統套房比一般套房貴二十倍。
星期三吃早餐時，默克爾謝絕去專門為她準備的索菲特會所，堅持和一般住客一起到西餐廳用餐，而且不進VIP房，而是和住客一起在大廳吃自助早餐。她謝絕服務員為她服務，堅持自己到自助餐桌拿食物，並自己動手切法式包。
這時，發生了一個小插曲。在取包時，默克爾不小心將一片包掉在地上，服務員連忙上前要幫她撿起掉換，但默克爾用手勢阻止，她彎身撿起包，放進自己的餐盤。
默克爾這個不經意的動作，在大陸網民中引起強烈反響。反應有兩方面，一方面是稱讚她是「好總理」，另一方面是嘲諷她「小氣」、「寒酸」，但後一種說法實在是正話反說。
正面反應的留言是：「有這樣的領導人是國家的福氣。」「感動，佩服，了不起，德國人民的驕傲。」「受過苦的東德人（默克爾是東德人），我向你致敬，你對得起天，對得起地，也對得起自己的良心，這就是平凡而偉大！」
正話反說的留言是：「村長也比她牛十倍。」「可見西方社會正處在水深火熱中，那比得上天朝和諧盛世？」「以鋪張浪費為榮，以勤儉節約為恥。這足以證明咱河蟹（普通話「和諧」同音）社會要比『萬惡』的資本主義社會好五倍。」「這麼小氣？為甚麼不學我天朝，戴上幾塊表，榮上幾個恥？」「貪官們看到這些消息，更加堅定了搞中國特色社會主義的信念。中國特色的社會制度才是他們的天堂！」
無論是正面反應，還是反諷式的反應，實際上針對的都是中國的現實。一個號稱平等的社會主義國家，一旦加上「中國特色」，就變成一個將人分成十等的社會。社會主義號稱生產資料（土地、礦山等）公有，然而政治權力卻是私有的，由打下江山的執政黨擁有所有權力，再等級授權向下分配。社會主義國家從不實行由人民投票授權的權力公有制。近十多年的市場化和向私有制轉型，過程也是由掌政治權力者將號稱公有的國企名正言順地轉移到子女、親友、部屬手上。中國一切弊端的根源，就是這種權力私有制。
在中國，黨、國家、政府各級領導人，都是高踞於百姓頭上的特權階層，對百姓予取予攜。也因此，老百姓見到默克爾這種民選總理的表現，才會有震撼反應。
在德國，法律對公務消費奉行「零容忍原則」，即任何鋪張浪費都是不可容忍的，都可視為腐敗，總理也不例外。在中國，別說公務消費不受限制，即使用公款違規旅遊，中國法學專家都認為只能算違紀，不適合以貪污罪論處。
星期二，默克爾在中國社科院演講中說，「人類的尊嚴不可分割」，「沒有人有權利把自己置於別人之上」。
然而，只有權力公有的社會，掌權者才不會把自己置於別人之上；而權力私有的社會，掌權者則理所當然地要把自己置於別人之上。
因此，普選是人權中最基本的、人人都應有的政治權利。/博讯 |
|
|
|
註冊
2007-09-01 17:23
