人類擁核史直至朝核試意味著什么？!

（文磬）

　　（一）

　　朝鮮,終于據說成功地進行了無污染的地下核試。

　　世界應該為此做何感想？如何考量？如何應對？

　　從人類有能力掌握核武以來,核武的巨大威力，使擁核成為多少國和人所夢寐以求!

　　而看擁核史,從差點擁核的法西斯德國，到美蘇，到英法中,再到巴、印,乃至到可能不難擁核的以、日,及至正在努力擁核的伊朗、已經初試核武的朝鮮……

　　人類擁核史直至朝核試意味著什么？!

　　意味著：

　　──一個國家，即便是領土人口不太大和多,資源不太丰富,國力未必很強,而只要志在必得,就有可能相對獨立地研究開發成功核武器;

　　──周邊國家乃至其他國家以至國際社會不情愿、反對、制裁,都可能會無濟于事;

　　──隨著科學的普及，科技的發展，擁核更可能成為孜孜以求的人們更易于得手的危險的成果，就現今的遏制的有效性看，“核擴散”可能成為不可逆轉。

　　當核擴散到相當程度，而在某一天、某一時，完全可能由于：

　　──極少數人擁有和喪心病狂、毫不負責的使用（恐怖主義即可能如此）﹔

　　──某國處心積慮的自以為得意的應用﹔

　　──或者無意的差錯和誤解﹔

　　──或者其他偶然的失手：……

　　導致核報復和反報復的連鎖反映，地球就可能面臨核冬天，人類將突然遭遇天大的災難，人類文明將大倒退乃至毀滅！

　　（二）

　　請注意，至今人類在實戰中使用核武器，還僅是一方擁有，另一方沒有核報復的可能、恐怕只能就范，（二戰當年美國向日本投原子彈即是）這可能有利于停止戰爭和殺戮。

　　還請注意，至今人類在核威懾中“用”核武器，還是擁有方不多的情況下，且擁有者也皆屬國較大、人較多，使用核武器所慮也會較多。所謂核恐怖平衡，可能還能維持。

　　如果是雙方乃至多方同時擁有核武器，責任大小和有無各不相同，談何平衡？如果是極少數人甚至個別人擁有核武器，那一旦使用或者誤用的可能性更將極大的增長，核報復和反報復的連鎖反映，及導致魚死網破的可能性將極大的增高。

　　（三）

　　 這里無意簡單的指責已經和正在擁有或也想擁有核武器的國家，為了防衛自身或為了威懾別國而擁核的必要性和可以理解的一面。但是，就全世界、全人類的“核安全”的“概率”而言，核擴散的確非人類之福。從這個角度看，擴大核擁有的正當性受到國際的疑慮、否定，也是更加可以理解的。反對和防止核“再再擴散”，是更有其正當性的。

　　在核武面前，在目前可能還無法有效遏制的核擴散面前，人類應該怎樣前行？自處？他處？

　　希望理智的人們，能夠三思，三思而行。

　　早報網