于青

　　一、安倍是典型的右翼并且還是經典的鷹派，但為了國家的利益，卻不惜在當選以后首次出訪就選定中國，如此典型的務實外交，與我們的高唱空洞的“友好”相比，實在是值得我們好好學習，像當初，我們一位高官到了日本后，見到氣氛不對，于是就是佛袖而去，如果這位高官仍然如期而至，并且與小犬當面質問，效果是不是會更好些？問題是：我們為啥要選擇前者而放棄后者呢？相比之下，日本官員“死豬不怕開水燙”的精神的確值得我們好好學習！

　　二、如果說日本的ODA及其貸款確實給我們帶來好處的話，但真正原因還在于我們放棄了日本發動侵華戰爭的戰爭賠款。現在好了，不但要使用大量的日本制造，不但要按期還本付息，稍有不對，日本就祭起了債權人的優勢地位，甚至連我們進行必要的核試驗也敢干預了──我們放棄了那么大一筆戰爭賠償權卻換來受制于人，的確應該好好反思！

　　三、國與國之交猶如人與人之交，你發財我可以不理你，但你沒有因為發財而有權利頤指氣使。發財人家為了壟斷財路，是絕對不會自己給自己培養競爭對手的，人與人之間尚且如此，何況日本否？既然舊賬未償，就應該“大路朝天，各走半邊” 。本來，中國是世界上的一個巨大市場，可以想象日本離開中國市場的后果嗎？日本擁有的技朮我們完全可以通過其他國家的渠道獲得，這本來是普通老百姓都能夠看懂的道理，我們為啥有那么深的日本情結而仍然高唱無謂的“友好”呢？

　　四、日本右翼可以在日本的大街上公開游行示威，對日有不滿情緒的老百姓敢不敢隨時隨地的有組織地也在大街上如此這般？日本的企業可以在中國一邊賺錢，一邊卻支持日本右翼猖獗反華，而贊助《東京大審判》的企業卻不敢大張旗鼓的宣傳自己，甚至還擔心到日本會受到抵制！造成如此“親者痛仇者快”的反常的局面，實在令人匪夷所思！既然我們的政府是代表廣大人民，但為啥這一部分人民意愿就不代表了呢？

　　五、不管我們如何粉飾“友好”政策，也不管這種所謂的“友好”對我們有多么的“重要” ，老百姓就只看事實──到目前為止，應該由日本銷毀的200多萬枚化學武器一枚也沒有銷毀，眼看日本的拖延戰朮就得逞而溜之大吉，那么，這么多年了，我們的相關官員又是怎樣放過日本人的？難道僅僅是它們會狡辯嗎？難道為了與日本搞友好，就可以讓這些隨時隨地都有可能毒殺我們老百姓的化學武器存在下去嗎？置老百姓的性命于不顧還要堅持去與這樣的民族搞“友好”，天底下有如此荒謬的道理嗎？既然現在我們實行了各級工作問責制，我們的人民政府為啥不代表人民對主管這方面的高官們實施問責呢？2003年8月齊齊哈爾發生的日本□化泄漏事件，死者生前那悲慘淒厲的叫聲就是讓鬼聽見了也要潸然淚下，就不知道我們的政府有啥理由還要放過日本人！既然有國際法在，既然與日本有相關的條約在，如果這些化學武器沒有如期銷毀，不管有多少“理由”（哪怕是有天大的“理由” ），其后果對中國人民也是一種絕對不可饒恕的犯罪行為，而負責此事的那些官員們也必將永遠被釘在歷史的恥辱柱上，永遠受到后代老百姓的唾罵！

　　六、本來，小犬拜鬼財導致就首腦之間不往來，但到目前為止，我們根本就沒有聽到安倍不再拜鬼的承諾，僅僅聽到他重申“村山談話”和毫無實質性的所謂“友好”表態 ，我們就同意安倍訪華了。而在訪華議題中，也沒有看見要討論人命關天的“遺化”問題！即便如此，安倍卻在訪華前夕，仍然頑固的堅持否定“遠東審判” ，就是在這樣的前提下，如此典型的出爾反爾伎倆卻在我們權威的官方媒體上不但沒有如實的報道這些，還開始了一輪盲目的“友好”的頌歌（其中一個叫于青的寫文章更是肉麻的將安倍奉為“智者” ），不僅“專家”和*者出面，連退休的外交官員也不甘寂寞赤膊上陣跳將出來，且不說這些值國家利益和人命關天大事于不顧的還究竟是不是“人”，我們想要問的是，想當初日本侵華戰爭中那么多的漢*和偽軍幫助日本打自己人，時過境遷，難道咱中國的漢*就這樣乖乖的死絕了？如果還沒有死絕，那么，這種人渣的仍然存在，難道不值得我們深思嗎？他們這樣做究竟還想干些什么呢？

　　七、如果說中日交往著重于經濟“互利”的話，到目前為止，三流產品銷中國的政策并沒有得到改變（銷往中國的SK-Ⅱ與日本國內銷的產品質量就是不一樣，何來“互利”之說）！毫無疑問的是，日本的經濟復蘇全*中國經濟的拉動所致，但日本人在我們與東盟關系、大湄公河經濟圈、安大線、蒙古資源、石油資源等等方方面面，哪一點沒有日本攪局的行為？不僅如此，日本還賣力地與美國結盟對我國周邊實施戰略圍堵，甚至不惜公開支持台灣獨立，日本的狼子野心已經昭然若揭了，我們卻仍然死死的抱住“以德報怨”政策不放，我們的一些輿論卻在大肆鼓吹“雙贏”，我們不禁要問：如此的愚蠢的信口雌黃究竟還要到啥時候才有個盡頭？

　　八、不知道從啥時候起，我們的外交官發明了一個 “弱國無外交”的詞匯，既然如此，那我們就不搞外交了？事實上可能嗎？既然外交也是一種斗爭的手段，我們為啥不換言之“弱國*外交”而要自縛手腳的“無外交”呢？更荒唐的是：既然是“弱國”，卻為啥又要來一個“負責任的大國”外交呢？ 如此迂腐的“清高” 在日本這類恃強凌弱民族身上派得上用場嗎？占了“道義” 又怎樣？在強權盛行的世界里，“道義”值多少錢一斤？如果不相信，安倍總有一天要翻臉不認人，到時候，還不是被落得個“打掉牙齒往肚吞”結果，怪誰呢？

　　總之，如果我們不大幅度調整外交政策，仍然與日本這個不講誠信的民族一味的死纏爛打并且還要“世代友好”的糾纏下去的話，最后吃虧的就必定是我們自己，并且是我們自己討來的罪受，怪不得別人。

　　早報網