中國能否與美日合作防止“骨牌效應”？

[邱震海]　

　　美國國務卿賴斯最近訪問日本時表示，美國將全力保衛日本，但不希望看到東北亞地區出現軍備競賽﹔與此同時，美韓兩國國防部長還將在華盛頓舉行會議，商討如何修改美韓聯合作戰計划，以應對朝鮮半島可能出現的核危機。

　　賴斯在日本發表的講話透露出復雜的多重含義，值得關心地區戰略走向的人們仔細品味，同時也促使人們思考中國未來在這一錯綜復雜的地區戰略格局中的策略取向。至于美日韓軍事同盟隨著朝鮮核危機的發展而趨于鞏固的信息，則也值得人們密切關注。

朝核試后美對日既利用又防范

　　朝鮮進行核試驗之后，在地區戰略層面方面留下了兩方面的負面效應：第一、若金正日繼續利令智昏，一意孤行，那么美日必然脅迫中國通過更為強硬的制裁方案，甚至可能采用不同規模的軍事打擊手段，屆時朝鮮政權可能出現松動乃至崩潰的局面，一旦出現這種情形，中國就將面臨“唇亡齒寒”的境地﹔第二、即便朝鮮半島格局不出現劇烈動蕩，朝鮮核試驗是否會導致東北亞“骨牌效應”的產生，也是中國十分擔心的問題，其中最緊要的就是日本是否會步朝鮮后塵而成為核國家。

　　對美國而言，朝鮮核試驗也帶來雙刃劍效應。首先，朝鮮核威脅勢必將促使美日同盟更為緊密，而且也將使原先已經趨于松動的美日韓三國軍事聯盟找到重新整合的機會。眾所周知，由于日韓之間的歷史糾紛和領土爭端，再加上盧武鉉上台后逐漸實行疏美策略，近几年韓國似乎漸漸游離于美日韓軍事聯盟之外，朝鮮核試驗無疑成為上述軍事聯盟整合的催化劑。至于美日軍事聯盟，原本就因中國崛起而找到整合的契機，如今朝鮮核威脅在即，不啻又可得到進一步的加強。

　　因此，賴斯在東京期間關于美國將全力保衛日本的表述，表面上看是直接針對朝鮮，實際上其潛在效應卻是針對崛起的中國。從這個意義上說，朝鮮一意孤行將核危機升級，不但使中國在其東北大門感受到核武威脅，而且也在戰略深層使中國更多地感受到來自美日的日益緊密的戰略威脅。

當然，朝鮮核試驗給美國帶來的雙刃劍的另一面，則是日本可能步朝鮮后塵而發展核武器。雖然日本首相安倍晉三最近在不同場合表示，日本將恪守“無核三原則”，但明眼人都知道，日本國內鷹派不可能容忍日本長期籠罩在其宿敵──朝鮮的核陰影之下，必然蠢蠢欲動追求發展核武，而安倍本人原先在對朝鮮問題上一路都十分強硬，因而安倍關于恪守“無核三原則”能維持多久，本身就是一個碩大的未知數。實際上，最近一周日本自民黨中調會會長中川昭一和外相麻生太郎已公開聲稱，日本應允許討論是否該發展核武器。

　　日本有朝一日若走上核武之路，自然不符合美國在遠東的戰略利益。二戰后，美國對日戰略一直是一手縱，一手收，亦即既利用日本來遏制中蘇等共產黨大國，同時又以美日同盟來抑制日國內的軍國主義復活。從這個意義上說，美日同盟也有其一定的正面作用。

中國應以合作潛在牽制日國內鷹派

美日同盟戰后這一正負皆有的雙刃劍作用，在朝鮮核試驗后東北亞錯綜復雜化的地區戰略格局中顯得尤其明顯：美國一方面利用這一機會鞏固美日同盟，以服務于潛在牽制中國的目的﹔另一方面，美國則又企圖通過美日同盟來遏制日本可能出現的核武復活的動向。

　　美國在朝鮮核試驗后對日本的這種既利用又防范的心態，對中國顯然意味著危機并存的全新空間。中國若能在朝核危機中與美日加強合作，既作為改善中美和中日關系的潤滑劑，同時又可與美國一道，潛在牽制日本國內有意發展核武的鷹派勢力。這也就是后冷戰時代以接觸和融合來消融潛在敵手的戰略思維。

實際上，自從朝鮮核試驗后，中日在朝核問題和歷史位糾紛上有一些互釋善意的良性互動，中方不再以歷史問題作為籌碼，而安倍則也以不發展核武作為回應。這自然僅反映中日復雜戰略關系的一個側面，但畢竟是一個良好的開端。

早報網