等級：管理員
文章：6341
積分：51215
註冊：2003-12-30 |
 給王丹的一封公開信
給王丹的一封公開信
王丹：你好！
我是安魂曲，你是知道的（我的真名、學校什么我告訴過你和其他一些八九同學）......我有没有“中共背景”你可以隨便去想，但我可以告訴你這和別人猜測你有没有“台特背景”一樣很無聊，甚至更無聊（因爲我連一分錢也没有拿過他人的）。
這么多年来我一直對你寄望很大，甚至曾说過“推背图”上“唯有外邊根樹上、三十年中子孫結”一象暗示的六四流亡者三十年後回國执政，可能指的就是你......我也和你实際打過一些交道，也曾爲“青年中國”的籌備出谋劃策（雖然這事後来莫名其妙就没我了），這算我這么多年来與民运合作最深的一件事情了，而且空前絕後。
在海內外這么多民运人士之中，只有八九同學，才让我多少覺得親近感多于代沟和隔膜，而在八九一代还有希望將来接民运班的人中，你基本上可算硕果僅存......我确实羨慕你，但羨慕的決不是你的“成功潇灑”“名人地位”，而是羨慕你能突然成爲时代的寵兒，拥有其他八九同學（包括封從德余厚强他們）根本不可能具備的種種有利條件，可能幫助你幹很多事情实現我們当年的夢想----每個人都希望能拥有你那樣的機會和條件，也有很多人如果拥有你的條件會比你幹得更好......当然這根本不可能，于是我們就只好真誠地希望你能作爲大家的代表、替我們八九同學們当好“民运領袖”，把那些不成器的老家夥們比下去，開創民运的新局面，爲八九一代長脸、爲中國民主造福。。。至少，絕不要拿自己的政治前途開玩笑，因爲那实在是我們八九一代共同的政治前途啊！
—可惜，這么多年来除了在傳媒不停抛头露面、發些可有可無磚塊文章之外，你爲民运作出的贡獻却乏善可陳，而且反而屢屢成爲醜闻的焦點......無論從哪個角度看人們都有理由對你王丹感到失望，因爲就算有人故意對你造謠抹黑，也有“身正不怕影子斜”之说么—-你当然可以说当年大陆“环球时報”對你的王軍濤的相關報道是無中生有的誣蔑，但這次台灣“國務機要費”的總统醜闻突然牽涉到你的名字，這難道也是別人故意要泼你汙水么？顯然要怪只能怪你自己“近墨者黑”。
其实我本人倒並不認爲拿了台灣的錢甚至阿扁民進党的錢一定是什么了不起的醜闻，何況我本人也一直“挺綠”，對民進党的好感远勝于對國民党......直到几周前我还大罵施明德處心積慮顛覆台灣民主政府屬于別有用心甚至可能是中共的陰谋呢—-但“國務機要費”的檢方調查結果，却让我不得不打心眼裏蔑視陳水扁及其家庭（同时更尊敬台灣的民主體制）：因爲如果這樣的爛事还不能算醜闻、這樣糟糕的總统还能赖着不肯下台的话，那么這個世界上就簡直没有公理了！同樣的道理，本人對自己長期支持的美國共和党今天在中期選舉中慘敗感到欢欣鼓舞，也是因爲這個党尤其是小布什這個總统已經糟糕得让支持者也终于無法忍受了。
但拿台灣的錢本身不算醜闻，這並不等于在任何情況下它都不會成爲一樁可能葬送你這樣民运領袖政治前途的醜闻----比如台灣的錢如果来自政府情治單位或者“國務機要費”這種不清不白、顯然爲台灣政府利益甚至台獨利益有所图谋的来源，那么民运人士当然就決不能沾（你們自己也很清楚這一點，不然爲什么始终表白自己“不拿情治單位的錢”？）,直接拿不行，間接地、自欺欺人地拿也不行—-畢竟這個世界上情治單位收買人極少直接使用它本身的名義，而總是把自己打扮成“捐款”“资助”什么的......如果民运人士拿錢时連對這類情況起碼的判斷力都没有，那么他們就根本没资格搞政治了。当然因一时失察，錯拿了台灣政府的“國務機要費”也是可能的，但自己既然如今已經知道真相，再不公開拒絕並設法退回這筆款項，就和当初自己明知此錢背景却仍然心安理得地享受此款性质一樣了。
另一種不是醜闻也能變成醜闻的情況，就是拿錢不但当时拿得神秘，而且被傳媒曝光後却仍然支支吾吾交待不清楚前因後果来龍去脈—–民主社會爲什么要讲“政治透明化”、“公衆知情權”？就是因爲任何政治人物本身都是*不住的，黑箱作业、私相授受，而且一下子就是十萬二十萬美元的大數目，如果不是傳媒曝光別人就根本不知道你王丹曾收到過這么多的錢......這種情況人們当然有權怀疑其中有鬼：比如這筆錢最後花在了什么地方？這其中有没有個人贪腐和政治金錢交易？甚至，陳水扁究竟給没給你這么多錢？......等等。千萬不要一見有人质疑就感覺別人是偏要和自己過不去，這么大的一件金錢內幕突然曝了光，如果公衆不感到嘩然並希望弄清全部真相的话，那除非你生活在一個白癡愚民社會—-事实上如果你王丹不是一個在野民运人士，而是已經從政的政治人物的话，現在急于對公衆“说清楚”的就會恰恰是你自己，还用得着王希哲等向你發難么？但你也不要以爲你現在不需要珍惜民衆的選票，你就可以對十萬二十萬美元的公款来龍去脈語焉不詳蒙混過關：一個聰明的真正有大志的政治人物應該起碼明白：自己今天任何一件“说不清楚”的事情，將来一定會成爲自己政敵或者政治傳媒發掘出来窮追猛打的對象，倒时候自己只會栽得更慘！即使根本不考慮自己將来從政的前景，你也應該起碼考慮如今自己這樣面對公衆质疑采取掩耳盜鈴態度甚至反感抵觸情緒，這本身是不是恰恰對民运糟糕聲譽的一種雪上加霜？
從更深的層次来看：這次“國務機要費”的內幕曝光，也不能不引發人們更严厲地剖析民运尤其是王丹你這樣有本事“搞来錢”的民运：十萬美元也好、二十萬美元也好，你們拿了這筆让其他尤其是大陆民运人士羨慕不已的民运资助，又究竟爲民运做出了什么與之相稱的贡獻呢？你們“憲政協進會”這么多年来獲得的其他资金援助，總也有六七位數字吧，最终又給民运留下了什么值得一提的東西呢？再往前看，八九之後海外民运獲得的各類捐款资助加起来總有千萬美元了吧？這些錢又究竟花到了哪裏了呢？—-其实大家都看得明白：民运獲得的各種资助，除了極少部分被用来资助、奖勵大陆民运民主人士之外（其中相当一部分是劉青中國人權做的，而他們恰恰挨罵最多，啥都不做的反而没人罵），大多數最终都流向了個人，成爲“民运領袖”們四處作秀甚至赖以生存的资金保障！我想，這種“民运拿錢不辦事光養人”本身，就已經構成了民运在资金方面的最大醜闻。
—-其实如果我安魂曲早知道你王丹有本事一次拿十萬二十萬美元，我早就會问你准備怎么花這筆錢了。我記得当初我們籌備“青年中國之聲”，恰恰是因款項遲遲申請不到而推遲播出、長期等待......我也記得你曾说過用不到三萬美元收購大陆最火的民主論坛和民运人士的信息中心—–“自由中國論坛”“实在是太貴了”......如果我記憶不錯的话，你本人或者“八九一代”主持的某奖項，每次的奖金也不過區區數百美元，而且还曾發動我們大家個人捐款（我当即回信说要捐，但没人回信，我还對八九同學抱怨過）......總之我長期以来一致的感覺是你王丹雖然自己能拿到不少的哈佛奖學金，報刊給你稿費也容易得多，但你却真的没太多的资金去搞民运，現在看来你在民运中至少算個“小康”水平，因此我当然有理由對你發问：你拿那么多錢究竟幹了什么事？—–不要以爲能拿到錢完全是你一個人的本事，你要不是對外拥有我們八九學生共同代表甚至“領袖”的公關形象，請问陳水扁會給你一個銅板么？
總之，“國務機要費”的內幕一牽涉到你王丹，你王丹就直接卷入了一起天大的醜闻—-王希哲谴責這件事主要是说你拿了台獨的錢就一定會幫台獨说话，安魂曲我倒不對你這么蓋棺論定，雖然我也知道你在“倒扁”问題上明顯的個人傾向，但安魂曲一分錢没拿台灣的也一樣曾對施明德充滿厭惡不是？不過有句话说得好：吃了人家的嘴軟、拿了人家的手短，安魂曲和你都很難免俗，尤其要命的是公衆絕不可能相信你能真的免俗—-在這種情況下，你起碼應該知道某些錢就是不能拿！即使你自己不認爲拿了這樣的錢在道德上一定有什么虧失，就沖自己的政治前途考慮，沖民运公衆聲譽考慮，民运人士無論如何也不能拿“國務機要費”這樣的秘密經費，甚至連任何國家政府的錢也不能不明不白地拿（要拿可以，一定要通過“民主基金會”那樣光明正大地运作使之脫離政府的直接掌控），事实上你任社長的“北京之春”就據说有個規定：不接受任何政党的捐款：政党捐款不能拿，某政府專門用于“秘密外交”的“國務機要費”難道就能拿了么？
尤其，卷入醜闻你也許是被動的，但面對這一醜闻究竟該如何表現，這主動權却完全在你自己的手上—-然而很遗憾，你這几天的公關表現却根本是不及格，甚至根本有“把中國人当傻瓜”的嫌疑（安魂曲平生最討厭這個，所以根本忍不住發難），這真的让人詫異你王丹怎么會這么無能，你那個“憲政協進會”的“組織”和你身邊花錢“聘用”的那些“工作人员”又爲什么眼睜睜看着你政治自杀？！想来想去，可能的解釋無非只有几個：或者你在政治上严重缺乏公關應變能力；或者你在陳水扁的突然栽贓面前手足無措又不敢揭露真相；或者，你對這件事当初就有所了解，但如今却不敢承認自己知情在先（那樣你事發前的一些表態就涉嫌撒謊或至少是誤導公衆）。。。總之，你要么素质缺陷、要么品格缺失，這如何还能让人繼續對你寄予厚望甚至“爲尊者諱”呢？
尤其，你今晚的這個“敬告網友：谢谢關切，不必擔心”就更是荒唐到让人忍無可忍—-面對每一個民主國家政客都免不了屢屢面對的公衆理所当然正当质疑，你繼續掩耳盜鈴也就罷了，可你却把他們中的相当一部分歸結爲“把打擊我作爲首要目標”，甚至“顯然是有中共背景的，他們的工作就是在網路上造謠，謾罵，中傷，挑撥離間”......這樣下去，遲早你會發現大多數人都對你王丹不怀好意、都恨不得把你王丹搞臭才罷休（有趣的是，這次让你難堪的恰恰是陳水扁，爲什么你只敢起訴胡錦濤却不敢起訴出賣你的陳水扁？）。我本不想来你的論坛和你王丹当面叫板的（這多少有些欺人太甚），但看了你居然這么不尊重公衆的正当批评，我也实在忍不住要当面只问你王丹一句：你覺得安魂曲究竟屬于你上面所说的哪一條？
安魂曲最近正在细讀辛亥革命史和民國史，讀了後感慨颇多。。。我覺得我們這代人雖然都經過八九民运的血與火洗禮，但我們却实在一點也不具備当年孫中山們無私革命的精神（能力问題还在其次），而今天的大陆中共却远不如当年的滿清一樣真正千夫所指、焦头爛額......所以指望民运能效仿百年前的辛亥革命，其实早已是癡人说夢，只能是走一步看一步静觀其變了。但革命家孫中山做不了，我們却至少可以學學其他人—-比如那個曾威震全國、拥有數十萬軍隊，而却能始终做到两袖清風，一輩子不納妾、不敛財、不接受外國资助、不住租界，下野後不得不*別人救濟才能生存的“秀才軍閥”吳佩孚，如今民运中有几個人敢说能和他相比？—-民运人士习慣利用职權、機會和资源爲自己個人撈取利益也就罷了，如果連有明顯政治图谋的錢拿起来都不脸紅反而振振有詞，豈不是更要羞杀根本不知民主爲何物的老朽人物吳佩孚乎？現在看来当年玉帥真是太傻了：他爲什么不能住進租界同时表白“没有受帝國主義影響”？又爲什么不拿了外國的錢却聲稱“這錢没有附加任何政治條件”？ ......尤其，他爲什么就不能反過来暗示、指責所有批评他拿外國人錢的人都是“亂党分子”，“就是要和我吳佩孚過不去”，然後理直氣壮地不予理睬、我姓我素呢？！
最後，再次劝王丹一次：如果你發現此前真的在不知情的情況下錯拿了“國務機要費”的款項，那么你現在最應該做、也是對自己最有利的做法就是幹脆把這筆款項給台灣政府退回去！花十萬二十萬美元買你王丹的清名，你難道覺得不值么？----如果你至今仍怀疑自己究竟是否曾收到過阿扁的錢，那么你就更没有任何理由去不對公衆“说清楚”，反用自己寄托了八九一代理想希望的政治名節爲那個已經名譽掃地的跛腳鸭總统陪葬了。
安魂曲
Wednesday, November 8th, 2006 10:29 pm |
|
|
|
註冊
2006-11-11 01:08
