等級：新手上路
文章：2
積分：70
註冊：2011-09-21 |
轉帖自澳大利亞簽證論壇
http://17visa.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=89
澳大利亞的Professional year是接受澳大利亞移民局管理的，表面上說是一個標準，因為大家都遵從的同個原則，在這點上是沒區別的。
但是就申請人來說，對Professional year pathway和Professional year navitas可以從別的方面做比較。
首先，就是Professional year學費，這個沒什么說的，都是12950，雖然pathway可以一個月一個月的交，但是最后還是要交的。所以從總量上沒有區別，只不過pathway一個月一個月的交，可以嚴重的減低學生的壓力。所以這點上，pathway應該是明顯優于navitas很多的。
跟著，就是Professional year教學質量，就以前的Professional year學生反應來說，兩個學校的質量可能是差不多，因為課程一樣，內容也相同，所以這點上，是沒有區別的。
第三是學校，那肯定是pathway壓倒性的比navitas好，不說別的，就因為Monash，尤其是中國學生，心里都有名校情節，鑒于Pathway和Monash的關系以及資源配置，肯定是pathway狂勝。
第四是重點，也就是Professional year實習問題，這個東西很重要，因為大家讀professional year目的明確，就是為了移民加分，所以實習很重要，這直接關系到學生是不是按時能完成學業，因為移民政策瞬息萬變。navitas在這點上就比較垃圾了，qq網友小蜜蜂(很多qq群的管理員，應本人要求不準填qq號)就被navitas的PY實習拖延坑害慘了。也是運氣因素占主要，當時小蜜蜂就是因為navitas的實習拖延造成了晚拿到證書，于2010年10月28號遞交了885申請，本來10月24以前885是可以做DRC的，做了DRC的10幾天就下簽了，就是因為PY實習的拖延，導致小蜜蜂錯過了這個機會，到現在，小蜜蜂還在等待著已經遞交了快半年的885，就這點來說，是非常令人生氣的，小蜜蜂是Brisbane的，不知道悉尼的navitas有沒有這種情況，有的話，請網友來評論。而對于Pathway，目前沒有聽到有任何的對學生實習的拖延情況，所以這點上，為了穩妥，還是強烈建議選擇pathway，不知道pathway能準時保證實習是不是和Monash有關，僅僅是猜測。
第五就是Professional year移民加分，這個沒什么可說的，大家都一樣，只要Professional year畢業。都是10分，當然7月以后就是5分。不過由于總體分數的下調和職業分數的取消，5分尤其重要，但是這點沒什么可比較的，因為任何移民局認可的PY學校都會拿到這個分數。
第六就是師資：這點，就不用說了吧，有monash做*山的pathway明顯優越
第七就是位置：大家都在CBD，交通都方便，這個也一樣
第八就是實習能否留下的考慮：很多人想移民分的同時也想找到工作，那么大家都希望實習的時候能留在那個公司，這方面就是命了。只有不到20%的人能留下的，這點兩個學校沒有什么不同
第九就是針對學生的態度：Pathway定期會開會召集學生，詢問大家有什么要求，看看能不能集中解決。Navitas就比較難理解了，在1月份，很多學生都非常關心PY的加速課程，因為大家都想7月畢業，大家心照不宣，所以有的學生就找代理問，意思就是讀什么學校不重要。重點是能7月前畢業。然后有些代理就根據學生的要求四處詢問各個PY provider看看哪個PY能有課程7月畢業，因為那個時候一度流傳PE有課程可以達到這個要求。結果不知道navitas是怎么知道這件事的，居然給那個中介打電話，說中介不honest，指責了半個多小時。簡直不可理喻，代理當然是以學生的要求為不二考慮，學生的要求就是移民，那當然7月前要畢業，不管7月前的PE有沒有加速課程，代理去詢問下，總沒有錯吧，換句話來說，詢問PE有沒有課程可以7月前能畢業，這關navitas什么事？而Pathway態度截然不同，他們也打電話來詢問，但是內容主要是，Professional year 怎么操作的，如果可行他們也想學，這樣才能對學生有利，才能更多的招生。
針對以上各個內容的詳細比較，大家就應該看明白了，有monash做后盾的Professional year Pathway在各方面都優于Navitas，其它的細節補充，還請各位網友跟帖完善
|
|
|
|
註冊
2011-09-08 16:36
