等級：管理員
文章：6341
積分：51215
註冊：2003-12-30 |
 非文革經曆者的文革概念
馮骥才：非文革經曆者的文革概念
|
<--正文-->今年五月間，我對幾十名非文革經曆者——也就是一九七六年以後出生、根本沒有經曆過文革的一代——進行采訪，詢問他們對文革的印象及其由來，以及每個人的看法。年紀最小的爲十二歲，最長的爲二十歲。一律照實記錄，摘其要點，公布若幹。讀者從中可以看到新一代人對文革的了解程度和認識狀況，也能窺見當代青少年價值觀念之一斑。
排列按采訪先後爲順序。
方××（１９７６年出生，２０歲，男，大學二年級學生）
我喜歡曆史，注意過文革的事。
文革對我們連記憶也沒有，所以隻有理智地去想，沒有任何感情的東西。沒有恨和愛，隻有好和不好。對文革，我個人認爲它還是有積極的東西。如果文革不是那麽兇，那麽混亂，走向極端，左的東西也難失去統治地位。改革正好揀了文革的便宜。文革對中國曆史還是有功的。當然這不是文革本來的意思。目的和結果正好相反。
皮××（１９７８年出生，１８歲，女，高中三年級學生）
我不願意了解文革，我一聽爸爸媽媽說文革就煩。我對他們說：我知道你們苦過，但那是哪輩子的事了！你們生活在現在，也不是生活在過去。你們是不是想得到我的同情，我同情你們呀，可同情又管什麽用？難道是怕文革再找你們來？你們到大街上轉一轉，看看文革在哪兒？哪兒還有一個紅衛兵，還有一張大字報？到處都是私人買賣，還能把他們都當做資本家批鬥嗎？我爸爸媽媽聽了直搖頭，說我不懂，我說他們有“恐文革症”。
趙××（１９７７年出生，１９歲，男，工人）
中國不會再發生文革，現在的人市場觀念特重，爲了錢人心都散了，誰也甭想把人們再号召起來，除非用錢才能把人吸引住。文革倒是注重精神，聽說那時上上下下爲了什麽事，都感動得流淚，特真誠，真棒！如果說這些人爲了私欲互相殘害，我看不可能。還有就是樣闆戲比老京劇好看，也蠻感動人。如果說“徹底否定文革”，我看樣闆戲首先就不能否定。
張×（１９７７年出生，１９歲，男，大學一年級學生）
我對政治興趣本來就不大，對文革更不關心，那都是上輩子的事了。我的文革印象大多是聽長輩說的。文革對他們有很深的影響，對我們卻沒什麽影響，跟我們的生活更沒有絲毫關系。如果叫我回到文革，我不反對，甚至很有興趣。一是我不覺得文革怎麽可怕，二是可能會感覺很新鮮，我想切身感受一下。是的，我有興趣。
柳××（１９８４年出生，１２歲，女，小學五年級學生）
我知道文化大革命，是毛主席和一個大壞蛋打仗的故事！
孫××（１９７６年出生，２０歲，男，出租汽車司機）
文革咱沒見過，但比現在強！現在的人要多壞有多壞！您是工薪階層，沒錢去歌舞廳對吧！那兒，狂啦！天上飛的、草裏蹦的、河裏遊的，有嘛吃嘛！就一樣東西不吃——屎！那些三陪小姐，一晚上到好多家歌舞廳去趕場，我當然知道她們了，我拿車拉她們呀！她們就在我車裏掏出小鏡子抹口紅。一晚上賺的錢比您半年賺得多，信嗎？都是那些大款拿票子砍給她們的。您說文革中他們能這麽狂？您說嘛？問我賺多少？一天一百塊。您說嘛？文革時也算資本主義也得挨鬥？那就鬥呗！反正得先鬥那些款爺們！隻要鬥他們就行，先殺殺他們的狂勁再說！
萬×（１９７９年出生，１７歲，女，高中二年級學生）
目前，我們的曆史課正講文革，課本内容不具體，根本無法理解文革，我沒興趣，能應付考試就行了。聽媽媽說，文革時社會很亂，好人遭陷害。我想，毛主席也沒能力了，不然他怎麽會管不了“四人幫”呢？媽媽還說，那時工人不上班，學生不上課，我想，文革也不錯，不用再上課了，熱熱鬧鬧，批鬥老師，多有意思！我們同學還說呢，怎麽不文化大革命呢，那就不考試了。我聽人說，文革把中國的發展推遲了一個世紀。我也不知這話是真是假，一個世紀是怎麽算出來的？沒法核對。
馬×（１９７９年出生，１７歲，女，高中二年級學生）
文革給我的感覺是：很神秘又很複雜，有點恐怖又有點可笑。聽說有人把毛主席像章做得和盤子一般大，不能戴，隻能用鐵絲挂在脖子上，這些人不是瘋子嗎？還有，我爸爸說他去北京見毛主席，是騎自行車去的，他怎麽會這麽傻呢？如果是我，見誰也不會騎自行車去呀——這叫我真是不能理解。是不是有點不正常，變态？我想多了解文革，不知從哪裏去了解。
傅×（１９８０年出生，１６歲，女，初中三年級學生）
文革時我爸爸才十歲。我的印象多半是從電視劇裏看到的。比如《年輪》《孽債》等。我覺得文革很可笑，又可氣。穿衣服補丁愈多愈革命，人有知識就挨鬥。我想将來再也不會發生文革了。誰也不能一聲令下，大夥就幹。我們得動腦子好好想一想，是不是應該這麽做，如果我不同意，還會反抗呢！
常××（１９８３年出生，１３歲，女，初中三年級學生）
我對文革太朦胧。我爸爸在内蒙做過知青，但他從來不談那時的事。課本上沒有這些内容，同學們也很少談到文革，大家都不清楚，跟我們也毫無關系。隻有一次，奶奶說，她在文化大革命中頭發被人剪了，就戴了一頂帽子把秃頭遮住，爸爸問她怎麽回事，她不肯說；爸爸叫她摘去帽子，她就哭了。我對文革有點怕。就這些。
何××（１９７７年出生，１９歲，女，大學一年級學生）
那個時代有激情，人都很真誠，非常迷人！我想象不出文革具體是什麽樣子，是不是有點像五四運動？那時也遊行、演講、鬥争，也分兩派，也打人，但那是一種爲了信仰的戰鬥呀！我喜歡這種生活，哪怕這真誠被欺騙了也心甘情願，因爲我是真的，現在無法生活得那樣富于激情了。
劉××（１９８０年出生，１６歲，男，高中一年級學生）
我知道文革壞，我聽家長講的，但我不明白人們爲什麽不反抗？我對爸爸說，他們憑什麽拿你東西，憑什麽打你，你爲什麽不打他呢？要是我就和他們拼了。如果再有文革我才不怕呢，我也“打砸搶”，把害我們家的人都收拾了。
林×（１９８４年出生。１２歲，女，小學五年級學生）
我不知道文革是哪一年的事。我不清楚是怎麽回事。文革時打人我知道，是爲了建設新中國吧，打的是日本鬼子吧……不，是蔣介石反動派！我聽說過“四人幫”，有毛主席的媳婦，還有林彪，别的就不知道了。
田××（１９７９年出生，１７歲，男，高中二年級學生）
都說文革搞個人崇拜不好。我看挺不錯。一句話那麽多人響應，人心齊，能幹大事情。現在缺的正是這種精神支柱，很少有人再說起民族國家這類高尚的話。據說文革時幹活拼命，下班自願不回家，現在太看重錢了。可是我并不懂，爲什麽對文革好像有點回避呢？考曆史時，老師說：“不考這塊，甭準備了。”這塊就是課本上文革的内容。家裏的爺爺奶奶也常囑咐我們對文革這些事：“千萬少說！”
郭××（１９７７年出生，１９歲，職工）
你設想一下，假如把文革從曆史上去掉，那麽文革前的社會和文革後的改革時代能連在一起嗎？這就說明了文革的重要。不要輕易否定一段曆史。我沒看見過文革，但現在人人都說那時候沒有吸毒和嫖*，是嗎？所以說，曆史不是１＋１＝２也不是２－１＝１。文革中有好東西，甚至有很好的東西。
謝×（１９７８年出生，１８歲，職校學生）
文革的問題是政治關系超過一切關系，現在的問題是金錢關系超過一切關系；文革幹活不計報酬，現在是不給報酬不幹活；文革是“一句頂一萬句”，現在是誰說了也不算。我認爲最好的辦法是從文革和現在各取一半，放在一起。
宇文×（１９７９年出生，１７歲，男，高中二年級學生）
我對文革的印象主要是從爸爸身上得到的。他在文革中戴了好些頂“帽子”，可能由于他是知識分子。我覺得他雖然不幸，但不像英雄落難時那麽崇高，他似乎很委屈、很窩囊。他偶而談到文革，總是歎長氣，我也沒辦法。我認爲任何時代，都不能叫人委屈，叫人難受。
張×（１９７７年出生，１９歲，男，職員）
每個人對文革的說法都不一樣，給我的印象很亂。有人說文革時生活很苦，大學畢業工資才五十多塊錢，但又有人說那時的物價低，一斤肉不到一塊錢；有人說文革時随便打人，社會混亂，也有人說那時官員清廉，治安很好；有人說毛主席犯了錯誤，可還有人說毛主席偉大，一聲令下，全國聞風而動。我也不知誰說的對，形不成一個完整的樣子。我曾經把這些話對一個經曆過文革的人說過，他說這些話全對，我聽了就更糊塗了。
于××（１９７８年出生，２０歲，女，打工妹）
在農村聽說過文革，不多。莊稼人對政治沒興趣，沒心思打聽，不礙吃喝就行了。文革好像是反左吧！别的就不知道了，知道了也沒用。
賈××（１９７７年出生，１９歲，女，農民）
文革就是鬥壞人、鬥地主呗！不過老地主們早死光了。現時下，人們有的做買賣，有的還雇人幹活，不也成了地主！文革還革誰？以後大夥都有了錢，誰還會鬧那種事。愈窮才愈革命呢！
竺×（１９７６年出生，２０歲，女，大專二年級學生）
長輩很少和我們談文革，大概沒有共同經曆，也沒有共同語言。對于文革，我認爲毛主席的初衷是好的，他讓知識分子下鄉，想支援文化落後地區，但适得其反，耽誤了很多人才。那時候，青年學生一腔熱血，到祖國第一線，奮不顧身，這樣做對國家好，可是失去了自我價值。文革對我們一代的影響是間接的，但還能感覺得到，比如人際關系複雜、相互不信任等等，這和文革時候相互揭發和诽謗有關。我認爲文革壞處多于好處，我爲自己生在現在感到慶幸。
| |
[此貼子已經被作者於2/3/2007 12:11:48 AM編輯過]
|
|
|
|
註冊
2007-02-03 00:05
