 郎鹹平：08年前大陸面臨的八大危機
來源：中國日報
時間：2007年11月16日下午 地點：上海衡山路小紅樓
現場：中國日報五強聯盟2007總裁年會 以下為郎鹹平教授現場演講內容，由郎鹹平財經
工作室編輯整理
郎鹹平：今天做這個演講和以往不一樣，今天特意準備了一份提綱，打破了傳統。原因是，我很怕媒體報道這麽重大問題的時候給我寫錯，所以把正確的提綱發給每個人，給你們一個提綱而提出我的看法。在一個小時的時間內我按照我們議程的要求談一談大家最關切的話題，也就是2007年我們的經濟到底是怎麽回事。在此我提出中國經濟的八大危機，在我談這個話題之前我認為這個話題對我們傳媒業是非常重要的。我可以這麽講，傳媒在做報道的時候有沒有把握住一個中心思想，我們對國家政策的推行是一個什麽樣的態度。與其做一個純粹的報道，不如集思廣益盡采各家說法，這就是一個客觀媒體所要達到的目標。為了配合我這個講話，我今天提出自己的一家之言，我想對我們中國經濟的現狀提出一個整合性的結論。今天對於大家所關切的宏觀調控做個課題，我對於今天政府所推行的各項政策我有一個總結性的發言。我想利用一個中醫的知識來解答，那就是我們今天的中國經濟就像得了肺炎一樣，按中醫的理論，治療肺炎要用大涼，如果我們真用大涼很可能把這個病人治死掉，因為他體質是虛弱的，最好的方法先溫補、固本，體質提上去之後最後才能用大涼來治療肺炎。我們今天所有的宏觀調控政策包括金融政策本身，為什麽解決不了泡沫的問題，通貨膨脹的問題，主要原因就是我前面講的他在用大涼治療肺炎。而我提出的方案是先固本，為了我闡釋我的想法，我要根據八大危機一一來討論。
第一大危機是宏觀調控的目標我認為是錯誤的，我們目前看到的股市樓市泡沫是什麽原因呢？難道是政府講的流動性過剩造成的嗎？我認為是錯的！
今天的中國整體情況非常復雜，不是一個簡單的流動性過剩，我認為最有沖擊力的原因是由於近幾年來整個國家投資營商環境的急速惡化，因此我們企業家把應該投資而不投資的錢擠壓出來形成虛擬資金打入股市打入樓市。這是我認為最重要的第一筆資金----虛擬資金。第二筆資金就是在目前大面積腐敗之下的腐敗款大量進入樓市和股市，第三筆資金就是各位熟知的國際熱錢，第四個資金才是我們老百姓的儲蓄款。目前所有宏觀調控的政策所針對的資金基本上是第三項和第四項。我舉個例子，外國人不得買房的規定是針對第三項資金，第二套房貸的問題是針對第四項資金，我不能說針對第三第四項是無效的，但是你的目標是錯的。我們所有的政策有沒有針對第一項，那就是因為投資營商環境的急速惡化擠壓出虛擬資金大量進入股市和樓市呢？我們有沒有針對腐敗款進入樓市股市的現象進行調控呢？目前並沒有對這兩大資金進行調控，所以我們宏觀調控的力道是不足，因為你所針對的資金方向是錯誤的。這就是我所提出的第一個危機。
第二大危機就是我們如何做調控？這個調控給我們目前經濟帶來了嚴重的金融風險，也就是大幅提高了金融風險。
我想用日本90年代的泡沫現象和中國現在的泡沫現象做個比較。各位都應該知道“廣場協議”這回事。英、德、法、美、日曾經簽訂過“廣場協議”，“廣場協議” 要求日幣升值。當時日本政府簽下了協議之後那就很清楚的落入了美國圈套。道理很簡單，當日本政府簽下字，說明日幣即將升值。那麽全世界國際炒家就會去買日幣，因為他賭日幣升值。大家千萬別把匯率當作經濟現象，匯率不是教科書上所定義的貨幣之間的價格，沒那麽簡單，匯率是各國政府達到政治目的的手段！當日本簽下了“廣場協議”：由於日幣低估造成大幅貿易順差，那麽下一步必然是日元升值。日本政府簽字的當日就昭告全世界的國際炒家日幣要升值了,所以必然結果是國際熱錢大量進入日本。結果日幣升值了!各位以為貨幣像一般的商品一樣嗎？價格提高之後可以平衡供需嗎？錯，那是一般的貨品的價格，可是匯率不是，當匯率價格一上升，國際炒家一看，哇！真的升值了，再買，更多的錢流入日本，再逼迫日幣升值，更多熱錢流入日本，再逼迫日幣升值，幾年下來日幣升值了一倍，幾乎摧毀日本的經濟。但是各位請註意有個現象是我們所忽略的，那就是在日幣不斷升值的過程中，美國財政部通過各種管道壓迫日本降低利率以及放寬信貸，由於降低利率放寬信貸的結果，造成流動性泛濫，日本各大商社很高興向銀行借錢，因為借錢容易，利息低了，可以迅速做大做強，所以造成日本經濟的表面繁榮。這個表面繁榮現象反映在股市就是股市泡沫，反映在樓市就是樓市泡沫，反映在購買日常用品就是通貨膨脹。所以日幣的升值、股市樓市泡沫和通貨膨脹本身的原因是在美國的壓力之下造成的流動性過剩所造成的。那麽最近看過很多媒體的報道，把這個問題說的比較正確的，因此認為我們中國政府針對目前的人民幣匯率升值、股市泡沫、樓市泡沫和通貨膨脹應該和日本當時的政策是反其道而行之，也就是提高利率緊縮信貸。
在這裏清楚的告訴各位，他們都錯了。因為日本的問題是流動性過剩，但是今天中國的問題不是。中國是什麽問題呢？按照我前面所講的，造成泡沫的原因基本是由於投資營商環境的急速惡化造成的，因而擠壓出大量的虛擬資金大量進入股市樓市形成泡沫。由於原因不同，政府的宏觀調控政策必須不同，但是很不幸的，我們的政策是提高利率緊縮信用，造成什麽結果呢？它是進一步打擊了已經惡化的投資營商環境。利率已經提高了6%以上了，最近幾天還在提高利率。那麽各位設身處地的為我們的企業家想一想，你認為他在這種場合之下還願意投資嗎？中國哪幾個制造業能創造出這麽高的利潤，銀行利率的提升逼得我們制造業放棄投資，不做了，把應該投資而不投資的錢拿出來形成虛擬資金炒股炒樓去了，所以為什麽宏觀調控下股價越漲樓價越漲的原因就是因為宏觀調控的目標是錯的。因為和當時日本情況是不一樣的。我們今天不是因為流動性過剩導致的泡沫現象，而是因為投資營商環境的急速惡化。當然我也不否認今天中國流動性過剩的現象，但是中國流動性過剩不是股市樓市泡沫的主要原因，而真正的驅動因素，是因為我國的投資營商環境的急速惡化所導致的。那麽沒有認清楚經濟問題、經濟弊端，貿然提高利率、緊縮貨幣，各位知道什麽結果嗎？隨著利率的不斷上升使得我國的金融風險迅速積累，一旦到了不可承受的那天，中國就產生了重大危機。那麽回顧一下當時的日本是怎麽回事，當時日本的各大商社由於低利率大幅借款，而日本企業由於高負債經營迅速積累的大量的金融風險到了一個不可承受的階段產生了泡沫而崩潰，所以日本經濟的危機來自金融風險，也就是負債積累所產生的金融風險。今天中國的經濟危機呢？一部分來自於不當的政策使得利率不斷調升貨幣不斷緊縮，產生了金融風險而給我國的經濟帶來重大的危機。而這也是為什麽在07年年底我以一個所謂的中立學者的身份我要做出以下的結論，那就是我完全支持中共中央宏觀調控的思想，因為我認為宏觀調控是必要的，但是我反對我們執行層面所推行的金融政策，因為他的目標是錯的。
第三大危機就是從90年代中期之後我們各地地方政府以GDP為綱的理念，造成一個中國特有的二元經濟現象。
請問各位最近看過媒體的報道，媒體報道說我們今天中國經濟是過熱的，可是我請各位來賓你們再去問問你們的企業家，他們的日子好過嗎？他們的日子是一天比一天難過。不論他是誰，不論他從事什麽行業，不論他在哪，他今年的日子肯定比去年難過，明年也肯定比今年難過，這是一定的。既然日子那麽難過，那麽經濟怎麽可能過熱呢？但是我們的指標指示經濟過熱，怎麽回事呢？那就是我的理論，中國經濟是個二元經濟現象，中國經濟是同時過熱同時過冷，那些部門過熱呢？那就是我們地方政府以GDP為綱的理念之下，他投資建設的有關部門是過熱的，比如鋼鐵、水泥、房地產是過熱的。什麽部門是過冷的呢？大部分的民營企業是過冷的。這種二元經濟現象可以說是全世界絕無僅有的現象，甚至可能只有在中國才可能出現，而造成這個現象的原因就是十幾年來我們的地方政府以GDP為綱的理念大力推動地方建設的結果。那麽這十幾年來我們老百姓的醫療、看不起並上不起學、住不起房、退不起休怎麽辦呢？在十七大之前是不太被關註的吧。哪一個地方政府不是開膛破肚修橋鋪路的，美其名曰搞地方建設，實際上是為了升官發財的。對幹部的考核都是以GDP為考核的標準，但是更嚴重的，在這種考核標準之下，地方幹部推動建設的結果是使得我們經濟產生這種特殊的二元經濟現象，就是和建設有關的部門基本上是過熱的、和建設無關的民營企業基本上是過冷的。那麽這種二元經濟現象和我們股票市場的二八經濟現象非常類似。股票市場為什麽有二八現象啊？什麽是大盤股呢？你發現大盤股和我們過熱部門是相關的，比如說過去的房地產、鋼鐵、水泥還有其他的融資銀行都是過熱的，所以股票市場的二八現象和我們的二元經濟基本上是相互對應的。那麽在這種特殊的二元經濟之下，一定會產生兩個必然的結果：
第一個結果就是宏觀調控進一步失效，第二個結果一定產生通貨膨脹。那麽我一一來說明。
為什麽宏觀調控會失效，過熱的部門為什麽過熱，他不是經濟性的原因，而是政治性的原因，它是推動GDP為綱的心態導致過熱部門過熱。那麽宏觀調控是什麽目的？是用經濟手段來控制過熱，但是過熱是政治原因，你用經濟手段來調控就有問題。問題在哪裏？舉個例子，當中央銀行提高利率為0.25%個百分點，地方政府會因為提高利率而不搞建設嗎？那照搞，不會停的，照樣開膛破肚修橋鋪路不會停的，為什麽？為了提高GDP！提高利率的結果是他照樣向銀行借錢不會停的，那麽過冷部門就遭殃了，過冷部門基本上是民營企業的，而大部分民營企業的資金來源是地下金融，俗稱黑市，黑市金融的利率是非常有效率、非常敏感，按照我個人研究結果顯示，他的調幅是官方利率的4倍，也就是央行提高0.25%之後，黑市利率提高4倍，提高4倍的結果是進一步打擊了已經蕭條的民營企業部門。按照我前面的理論來看，你打擊了他們投資興趣，他們做什麽呢？在這種逐漸惡化的投資營商環境之下他就不想投資了，而會擠壓出更多的虛擬資金進入過熱部門炒股炒樓。過冷部門由於資金流出，結果更冷，過熱部門由於接受了他的資金變得更熱。所以越宏觀調控中國的二元經濟現象越突出，而這也是為什麽我們越宏觀調控我們的經濟數據顯示中國經濟更熱，這就是過熱的原因。是一部分部門過熱而不是全體過熱，你繼續按照這個目標進行宏觀調控的話，二元經濟會更嚴重。
第二是一定會產生通貨膨脹。那麽2006年年底農產品豐收，按照經濟理論，當然這些理論在中國是不能用的，都是反的！按照經濟理論農產品豐收糧油價格應該下跌對吧，可到了一月，糧油價上升，那就是二元經濟造成的。怎麽造成的呢？各位再回憶一下我剛才講的資金大量從過冷部門轉到過熱部門，所有過冷部門缺資金，缺資金怎麽辦呢？政府印鈔票，印鈔票的結果造成全面通貨膨脹。那麽這個時候流動性過剩問題就出來了，使得一月的糧油價格上漲，上漲的幅度高達20%，到了五月份豬肉價格上漲26%，蛋上漲37%，一直到我們今天的十一月份，這個漲幅從我們的20%漲到60%，那麽最近還是漲幅很高。也就是說你們吃飯的時候呢，咬一口肉吃一口飯要多付５０％的錢，他不像洗衣機，電視機那樣，看舊的就可以了。吃飯每天要吃3次，這個漲幅是不得了的。按照目前的統計，你們買菜錢呢現在應該是上漲50%了吧。那麽這麽嚴重的通貨膨脹而且是民生必須品是怎麽來的，基本上是我講的二元經濟與虛擬資金的原因。以豬肉為例，我們談一談豬肉價格為什麽上漲？有兩個原因，第一個是豬瘟，在07年的今天竟然會產生豬瘟的現象，可見地方政府是如何的失職，這個控制豬瘟不能*農民的。這一定是政府行為，現在的地方政府都在抓建設，這種疾病的控制他已經不太在乎了，而這也是為什麽在07年會產生豬瘟的原因。第二是養豬的飼料價格上漲。豬瘟以及養豬飼料價格上漲使得養豬的民營企業家的投資營商環境急速惡化。按我的理論，投資營商環境急速惡化之下養豬的民營企業家會做什麽，他就把應該投資不投資的錢擠壓出來形成虛擬資金打入股市和樓市，所以我們仔細研究豬肉價格上升的原因就是把大豬宰了之後“後繼無豬”了，大家不養小豬了。那麽不養小豬，就像各位一樣炒樓炒股去啦。這就是我們剛剛所講的二元經濟和虛擬資金充分解釋了最近通貨膨脹的原因，這個二元經濟的本質是來自地方政府以GDP為綱的理念所造成的惡果。這是我所謂的第三個經濟危機。
第四大危機也是地方政府以GDP為綱的理念造成了整個經濟結構的失衡。
大家想一下，我們各級地方政府建高速路、高架、鐵路都是固定投資多。他的固定投資成本是多少，我想拿我們國家和日本經濟崩潰之前做個比較，我們固定投資的比重占45%，而當時日本是30%，消費我們是占了35%，而日本占了58%。這麽大量的投資，國內消費是不足的。那麽國內消費不了，我們每年以10%的經濟增長，造出那麽多的經濟、貨品賣給誰呢？賣給老外嘛！而這造成大量貿易順差。那麽當時日本貿易順差所占GDP的比重為4.5%，而中國是9%，而且各地政府對於出口本身的思維是錯的，叫出口創匯。出口創匯在我看來是個罪惡的代名詞，出口創匯就是拿我們有限的資源圖利外國人。舉個例子，中國那麽一個缺少資源的國家敢把煤炭賣給日本人，而日本人拿去填海了。竟然把我們的樹木砍下來做成毫無附加價值的筷子賣給日本，日本為什麽不砍自己的樹呢？他自己不會做那個傻事的，他不會幹破壞資源的事，給誰幹呢？給中國人幹！你用煤炭、筷子等毫無附加價值的東西流血賺取必定貶值的外匯，美其名是出口創匯，實際上就是罪惡的代名詞。地方政府在以GDP為綱的理念基礎上出口創匯的理念使得我國經濟嚴重失衡，造成大幅貿易順差。我們有高達1.4萬億的貿易順差，如果說你以 1.4萬億為傲，這1.4萬億都是一系列錯誤政策的必然結果。什麽結果呢？給了歐美一個極好的機會壓迫人民幣升值。我今天實在想不出我國政府有什麽理由不讓人民幣繼續升值。人民幣必然升值就是我所謂的第四個經濟危機。
第五大危機 我就把前面四項的危機做個整合，一個是利率的上升，一個是錯誤的宏觀調控造成利率的上升，地方政府錯誤的GDP為綱的政策及出口創匯政策造成匯率的上升。
兩大金融參數的上升使得我國企業已經難以維持生計的投資營商環境繼續惡化而逐漸流血而死。你看我國哪個出口型的制造業日子好過的，日子是一天比一天難過。所以他更不會投資了，所以他一定會像我前面所說的那樣把應該投資的而不投資的錢擠壓出虛擬資金進入樓市股市，那麽你們可能會問我了，到底虛擬資金有多少？告訴各位一個數字，那就是我們企業家應該投資而不投資的錢和歐美相比，80%投入股市樓市，造成泡沫。所以匯率一上升泡沫現象更嚴重，而表面上看起來和日本當時一樣，哪裏知道原因是非常復雜的。中國企業家不投資了，去炒股炒樓了。我想請各位思考一個問題，你應該投資而不投資，這個投資的空間給誰了呢？這個空下來的空間必然的為外資企業所用。利率匯率的上升造成了營商環境的困難，其必然結果給外資進入中國提供一個絕佳的機會，諸位看一下我們的民營企業家，這種賣公司、賣工廠的現象比比皆是，是由於營商環境投資困難。這就是我所謂的第五個危機。
|
註冊
2007-12-18 19:40
