登錄 註冊 搜索 風格 論壇狀態 論壇展區 我能做什麼

>> .
邦泰中國論壇珠江兩岸 → 中國跳出"其興也勃焉,其亡也忽焉"怪圈之見

  發表一個新帖子  發起一個新投票  回復本主題 您是本帖的第 689 個閱讀者
  標題:中國跳出"其興也勃焉,其亡也忽焉"怪圈之見 樹形   打印   收藏   推薦  
     美女呀,離線,快來找我吧!
    
    
    等級:管理員
    文章:6341
    積分:51215
    註冊:2003-12-30
給admin發送一個短消息 把admin加入好友 查看admin的個人資料 搜索admin在的所有貼子 點擊這裡發送電郵給admin 引用回復這個貼子 回復這個貼子 樓主
發貼心情 中國跳出"其興也勃焉,其亡也忽焉"怪圈之見

中國跳出"其興也勃焉,其亡也忽焉"怪圈之見


  人類社會歷經數千年的歷史長河,并且不斷發展進步,而這很大程度在于發揮了人類群體的智慧,這些都離不開"民主"這一形式。隨著人類社會不斷進步,人們對民主這一形式的依賴更緊密了。

  縱觀中國歷史,中國社會得到大治都離不開對人們群體智慧的發揮,對君主權力的監督和約束,大唐“貞觀之治”時唐太宗忠言納諫,并且讓百官監督自已的言行,重用魏征、房玄齡等這樣的一批能臣,對國事采用群策群力,充分發揚群體智慧,所以貞觀不到4年,大唐就初現盛世的景象。

  而中國歷朝代中衰亡的大多都君主昏庸專權,以一人之智慧應對天下,朝政佞臣擅權,政治腐敗,權力完全沒有監督和制約,隋朝、明朝的敗亡等等都不過于此。

  中國封建社會之所以會沒跳出“其興也勃焉,其亡也忽焉”的怪圈,是因為沒有形有有效長久的權力選舉產生機制及民主監督制約長交體制。“秦人不暇自哀,而后人哀之,后人哀之而不鑒之,復使后人復哀后人也”。

  在當今人類社會,人們對民主的實質要求更高了,作為權力產生的選舉由過去的間接變為更直接,由民眾直接操縱官員及政治人物的政治生涯的趨勢不斷顯現。

  拋開主義的成見,從另一個角度而言,當今的中國政治一直處在相對落后的狀態,形成了另種角度的“君主專制”,為什么這樣說呢,因為中國的政治權力產生和來源呈現倒立的“金字塔”狀,人民代表選舉和政治人物選舉其實是形式而已,并沒有多大實質,作為象征最高權力中心“人代會”也不過是橡皮圖章.而隨腐敗的加劇,執政黨內部的民主執行情況更差,黨書記班長制結果變成了黨書記一言堂、獨斷專行,甚至完全沒有實質監制和制約,內定代替了選舉,買官賣官盛行,同時這些更加加劇了腐敗,增加了社會的不穩定因素.

  房改、醫改、教育體制等一系列相關改革的相繼失敗,為什么說失敗呢,因為這些沒為百姓帶來半點實惠和利益,反而加劇社會的不公正。

  曾經大張旗鼓政府機構簡減,如今已經沒有下文了,機構仍然臃腫,百姓的負擔并未實質減輕。為什么會這樣呢,我認為是政令執行者有問題,掌握實權的政令執行者沒有任何實質監督和制約,在這種情況下誰也不能保証權力使用目的正純了。

  一系列的失敗也說明執政黨僅在原有體制和體系上修修補補根本已經適應不了中國的變革繼續和社會發展了,也很大程度制約著社會經濟發展的持續穩定。

  可以估見,未來的中國若不再從權力產生及監管制約源頭上徹底改革,那么中國社會存在的嚴重問題將几何式增長,也不可避免造成政局和社會的動蕩。

  也只有在黨和國家內部,充分發揚群體智慧,真正建立起讓民眾民主選舉產生政治人物、并能實施有效監督制約的長效體制,只有這樣中國才會有真正長久的繁榮穩定,才能跳出“其興也勃焉,其亡也忽焉”的怪圈.這些才是民主的真正真諦,所以也根本不需照搬不適應中國國情的西方政黨輪替體制.

  星宇騎士

發貼IP已設置保密 2006-09-10 03:59
       

 1   1   1/1頁      1    

 快速回復:
發貼表情
讀取發帖表情...
字體顏色 字體背景顏色 格式取消 粗體 斜體 下劃線 超級連接 插入圖片 Flash圖片 realplay視頻文件 Media Player視頻文件 引用 清理代碼
讀取心情圖片...
顯示簽名    內容限制:字節.



Powered by bangtai Copyright © 2006 bangtai.Com All Rights Reserved.
頁面執行時間 00.06445 秒, 3 次數據查詢