新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！       收件箱 :  bangtai.us@gmail.com

东西南北论坛 :

魏京生搞“民运联席会议”分裂海外民运的内幕

---

eCallChina Phone Card 质量好 信誉好 服务好

Green Phone Cards - Easy Connection Phone Cards - Cheap Rate Calling Card - Phone Card System - Pinless Phone Card - Quality Calling Card

所有跟贴·加跟贴·论坛主页

---

送交者: 王希哲原话 于 August 30, 2007 17:11:42:

魏京生的民联会及其分裂民运之内幕

魏京生一九九八年十一月六、七号在加拿大成立了一个叫作“民运联席会议”的组织。

最后统计，真正入会的人数只有四十六人。少得可怜。而且几乎没有民运知名人物。不知为什么魏对外声称他一举整合了民运。据说，这是万润南的主意，目的是向台湾、美国要钱。

魏任命了一个五人秘书处。五人中，薛伟(真名叫王元泰)是台湾军事情报局在编特工。齐墨(真名修海涛)不是正式特工，但领取国民党津贴，并与中共有来往。倪育贤(真名)也领取国民党津贴。陈破空(真名陈劲松)领取刘青津贴。联络处成员林樵清(真名林小生)为国民党政工系统人员。另说，他曾被国民党派潜回大陆，被中共逮捕，中共收买其为双料(但这很难证实)。林樵清只参加了第一天会议，知晓核心中没有自己的名字，就撤离会场。他临走，正式向魏宣布不进联络处，以示抗议。可魏硬把他放入，公布了。魏说，造成既成事实，梆住他。林未进核心，是薛伟坚持，因国民党不同派系互不相容。魏同意薛的意见，但魏说，他不怕国民党的人，但讨厌为中共做事的，林樵清不排除为中共做事，所以魏同意把主动向魏投靠的林排除核心以外。

魏在其政治报告中，一字不提国内民主党组党活动，却攻击国内民主党，说：浙江王有才、山东刘连军是宣布组党，但其它地方组党是假的。文告是王希哲编的，名单是王炳章伪造的，是个大骗局。我们不参加这个骗局。而且，王有才已经退出。民主党完全是虚的。

魏说，北京徐文立宣布搞民主党全国委员会，是中共的阴谋，中共想通过徐了解民主党的底细。徐文立是中共特务，他通过香港卢四清的民运人权信息中心发假消息，造成假象。卢四清肯定是中共特务，有证据。徐搞这个，为什么中共不抓？想想？

魏在会外有几个秘密会。一次由盛雪主持，魏、万润南、薛伟、齐墨等参加。排斥了倪育贤。有人提出，倪的脑后有反骨，林樵清也有反骨，他已经反了几个主子，要当心。魏说，他心里清楚，但现在要利用。

在另一个核心会外会上，排除了薛伟。有人提出薛伟背景问题，魏说：就是要利用他的台湾特务背景和台湾拉关系。回大陆，再抛弃薛来得及。

万润南的一个亲信说：万总知道，他最大问题是民阵初期几百万美金交不了账。

到底谁不要脸? 谁在作秀?
----王希哲致魏京生

恭闻昨日( 2月15日)胡平在纽约对你的最高指示的传达及香港报载，知你反对民运人士闯关回国，甚至公然指责王炳章博士“作秀”。我大惑不解。我不知道这些话究竟是刘青的话，还是你自己的话。刘青莫非如此神通，竟将魏京生玩弄于股掌之上？对刘青的缪论，我已在“愤慨和谴责谁”中，给以驳斥。不赘。对你的“作秀”论，我还要斗斗胆说上几句：魏先生，你作的“秀”还少吗？

一九七九年春，你投机向外国人作秀，以一个民运人士的身分，做了与民运人士身份不相符的事情，对外国记者卖乖，大谈中共对越作战情报。被中共抓住了把柄。这是一九七八至一九八一年民主墙运动中全国所有罹难民运人士没有的。但你的这个作秀，却使我们被动，使我们蒙羞！你为中共提供了在任何场合把正派的整体民运描绘成“出卖情报”的刑事犯罪分子的王牌借口。直到一九八九年六四时的北京日报社论和袁木，还以此吓唬学生，使学生无言以对，使我在监狱里咬牙切齿。你作的这个秀，危害太大了！

你在中共的监狱里养尊处优，吃得白白胖胖，红光满面。却闭着眼睛瞎说中共“喂了激素”，还有什么“酷刑折磨”，骗骗那些没坐过中共牢的海外人和外国人，这是不是作秀？按胡平的逻辑，这个不实的悬念，“欺骗了人们的感情”，要不要发布公告和广征签名，对刘青和你魏京生“愤慨和谴责”？你对极其肉麻的“民主之父”称号，不予坚决否定，却在那里忸怩作态，厚着脸皮半推半就地说：“我做得还不够”。这是不是作秀？

（王希哲原话1/06/1999）

  李克强不会搞党机器、不会抓党权(图)     中国时报 王铭义/李克强与王军涛，一位是十三亿大国的「第五代」接班梯队的头排标兵；一位是被中国政府指控「阴谋颠覆政府、反革命宣传煽动」，流亡海外的政治学博士。他们有一段青春岁月的历史交会：共青团同志、未名湖畔的旧识、北大同期校友。
    
    十八年后，在中共十七大前夕。李克强已是备受国际瞩目的中国政治精英，他能否跻身中央政治局常委？意味着他能否在二○一二年后，执掌中国的党政大权；更象徵着中国最高统治权力的交替，能否平稳地过度到第五代。
    
    
    思想活跃见解尖锐曾想留学
    
    李克强的旧识，流亡海外的王军涛接受专访时认为，李克强仍保有北大人「君子不党」的清高性格，与就事论事的锐气。「李克强最不擅长的，就是不会搞党机器、不会抓党权！」就像李担任北大团委书记，但在选举团中央会议代表时竟还落选，或是在河南的选举得票也不理想。李克强要从「接班群体」脱颖而出，并非难事，但李患得患失，不擅玩党机器，选票不易高，有时恐会变成「票房毒药」。
    
    在王军涛的青春记忆中，北大燕园时期的李克强是「思想活跃、言辞犀利的学子」。他们都是在文革后，有幸进入北大的天之骄子。两人相识於学生议会常代会，王军涛是物理系七八级代表，李克强是法律系七七级代表，因对李常就重要问题发言，见解尖锐，印象深刻，王曾推荐李担任常代会主席，顺利获得通过。
    
    一九八二年毕业后，李选择担任团委书记。王军涛印象中，李曾想留学，但选择担任团委书记，是否就是想当大官，不得而知，但如同胡平所说：「不爱当官，就当不好官」，北大人即使立志当官，也不是什麽坏事。李当时仍保持北大人的理想主义，经常就相关议题发表尖锐意见，还曾招致共青团干部的非议。
    
    天安门晤谈北京最后相遇
    
    自喻与李克强「君子之交」的王军涛回忆说，八九年五月间，天安门广场学生开始绝食，统战部长阎明复为了做学生工作，劝说学生停止绝食，他也被请到统战部，李克强、刘延东都在现场。他曾与李克强晤谈。他感觉到李克强已有从政后的世故与稳健，但「思想依然敏锐，心胸依然开放。」这是王军涛与李克强最后在北京的相遇。
    
    二○○四年年底，当海外媒体出现「李克强居中共第五代领跑位置」新闻时，王军涛感慨地执笔写下《北大风云旧友点评》，勾勒一批北大旧友的政治选择与中国命运息息相关的旧事。王军涛认为，中国官场的领跑者往往就是众矢之的，黑函、告状一大堆，最后就看高层要保谁、护谁。由於胡锦涛对李克强多所保护，尽管河南、辽宁频频发生灾变，责任政治似乎都与他无关，李依然被赋予重任。
    
    重视北大精神欢迎校友批评
    
    面对「未名湖畔的旧识」逐步攀登中国的权力顶峰，王军涛记起李克强在北大对他说过的话。
    
    李大致是说，「他很重视北大人的精神境界和风骨；未来如果当官，有什麽违背天理良心的过失，欢迎北大校友批评，甚至讨伐，就像在常代会审议学生会工作那样。」
    
    长年流亡海外，缅怀於北大精神原乡的王军涛，或许正在期待有朝一日能对同样出身北大，却能在风云变幻的政坛和腐败盛行的官场出任中国最高领导人的校友，提出北大人高贵的批评与讨伐吧！

 

 

---

作者: 方言   浅议丑化与批判（兼谈民运内斗） 2007-08-24 21:37:59  [点击:159]

浅议丑化与批判（兼谈民运内斗）

方言

几年前看到芦笛“扫荡伪民运”，我不是民运中人，但愤不过就凑热闹：帮民运“反扫荡”。原因就象凌锋说的那样：不让亲者痛共者快。结果很多人都清楚，扫荡和反扫荡双方在理论上都没有取得实质性的胜利，可以肯定的是，这次由芦笛发起的扫荡确是扫了民运人士的兴，他们被逼公开应对，也可以说芦笛是扫了民运人士的“尊严”，使他们不得不走近现实，习惯于网友的各种质疑，从而促使中国人对未来的思考不再是理想的，而是现实的。今天很多民运人士走上了现实主义的道路，不再固步自封而被动地依靠人们对“六四”学生的同情来打造反共保垒，坐享其成，而是勇于面对批评，据理力争，敢于将问题公开化，这不能不说是一种进步。从组织上看，他们是分散了，但从意识上看，他们一致地趋向于实干，善于利用反共势力，初步形成了一条海外反共统一战线，所以在反共的指导思想上，他们是比以前团结了。这就是芦笛“扫荡伪民运”的积极一面。

民运中人一致反共，这不容置疑，所以有人担心民运由于组织上的分崩离析而一蹶不振完全是杞人忧天。我们都知道，权力腐败和对言论自由的压制是一切独裁政权的存在形式，反共势力如同中共体内的癌细胞，扩散了对中共来说并非好事。就象塞翁失马的道理一样，中共以为通过煽动独知们丑化民运就可以瓦解掉海外的反共势力，完全是抵估了自由言论对独裁主义的杀伤力，反而越是丑化民运，越能够扩散自由主义的影响，民运就越走向成熟，这恐怕是中共万万没有想到的，就象他们今天对法轮功的诽谤一样，普及了人们对中共违宪镇压法轮功团体的认知，也提搞了法轮功人讲真相和揭露中共丑恶的理论水平。我并不是说芦笛等人搞“扫荡”是上了中共的当，芦笛有过人的独立思想的能力，这是包括本人在内的很多网民所承认的，如同对民运和法轮功人的蔑视一样，他同样对中共深恶痛绝，是个真正百分百的独知，与马悲鸣之流不可同日而语。因此法轮功人也应象民运人士一样，无需为独知们的批评担心，反独裁争权利的过程本身就是维护批评者权利的过程，所以对批评者，应予以更大的宽容和重视，只有这样，中国才有出路，维权的道路才能继续走下去。

对批评者的恐惧和憎恶，一直是中国人的一种本能，或者应该说这是人类的一种本能，这种本能是极其原始、不开化的，这也正是为什么原始的人类更易于理解和容忍独裁主张的最主要原因，因为他们每一个人身上都流淌着与生俱来的“排异”血液，每个人都天生渴望自由，却也是天生自私的，没有谁天生下来就懂得维护他人自由的，因此谁也不能保证自己没有独裁的想法，人类的“物竞天择”思想和“胜者王败者寇”的生存意识无不贯穿着这种排异本能。正因为是这样，当少数人已经为人类指明言论自由的正确道路以后，直到两千年以后人类对她的理解才形成共识，而在这之前，人类对独裁思想的热衷无处不在：几乎所有推翻独裁统治的人最后通通都变成了新的独裁者，即使是在被自由女神青睐的美国，《独立宣言》所申明的个人权利也要伴随着“南北战争”和马丁路德-金的牺牲得以逐步实现，人类这种原始的“排异”思想根深蒂固，至今也没能在拥有广泛群众基础的言论自由的国家得到肃清，不时成为社会的祸害。由此可以看出，推动中国民主进程的过程更需要广泛的自由言论的支持，不论何种恶意的诽谤和意见，我们都必须经历善于从中取舍的适应性过程。

相对于“和谐”这个词而言，“斗争”是反义词，也是贬义词，所以喜欢丑化民运的人用“内斗”一词来形容民运团体存在的内部争议，而确实地民运人士之间也存在着相互诋毁的事实，这就把民运团体的内部“斗争”等同于中共的内部斗争，这是民运团体遭受非议的原因，也是芦笛“扫荡伪民运”的理由之一，网友孙丰是也君所言《民运不是内斗，而是精神洗礼》说出了问题实质，在下非常赞赏。是“内斗”，还是“精神洗礼”，关键是看当事者的态度，如果双方“斗”的目的都是为了表达或说服对方接受自己的建言建策，是基于关心中国人未来命运的前提出发的，更多这样的“斗”都应视为民运中人的自我洗礼，“斗”的结果必定给予中国人更多有价值的启发，这样的“斗”对中国前途而言是富有积极意义的。反之，如果象中共那样“斗”的目的是为了把批评者或被指评者的名称搞臭、搞垮，从而为打造自己的“一言堂”创造条件，这样的“斗”就是可耻的和不可容忍的。令人欣慰的是，现在所有有关民运内部的问题都变得更加公开化，这为大众了解民运从而增进大家对民运人士的理解提供了便利，这不能不说是那些崇尚民主自由的中国人的一种进步，至少表明他们正在尝试去掌控自己的“排异”本能，使之更符合文明人类的特征，这是必需的，因为当他们终有一天成为民主中国的领导者以后，他们面对的必将是更多来自民间的责难，必须提前拥有能够经受住任何尖锐批评的超强神经，这正是我们希望看到的。

台湾蓝绿两大阵营在意识形态上的分歧，以及不间断地言论对抗，也应被视为是自我精神洗礼的一种表现，尽管在他们的主观上看，似乎所言都是为了将对手弄得体无完肤，却由于他们对保障民主自由的一致性，客观上有利于民众实施独立的判断，所以在言论自由的环境下，再尖酸泼赖的辩论方式，即使有害于个体或团体形象，也会有利于民众对双方的了解和对形势的判断，提高了公民个体在这个国家中的“主人”感，从而反过去影响当权者，真正的民族凝聚力即由此产生。在这样的自由环境下，人民完全有足够的耐心等待有一天产生出更符合文明标准的语言来，而不必成天怀疑中国人是否有驾驭自由的能力。象中共那样道貌岸然、掩盖真相、以肉体和精神消灭对手为主旨的斗争，哪怕表面上如何“文明用语”，其兽性难改，也只会祸国殃民，最终自取灭亡。国民党在台湾虽然两次败选，虽然他们丑陋的历史被一再揭露，但他们是主动去面对这个结果，因此今天的国民党，已经从当年那个必定走向灭亡的独裁政权中摆脱出来，为她自己赋予了更加强大的生命力，这就是尊重言论自由与压制言论自由两者命运不同之处，也是萨达姆家族与蒋介石家族民命迥异的主要原因，表面上看萨达姆死于美军之手，而实际上，不被人民所抛弃的国家元首是不可能落入到如此悲惨境地的。这足于说明了开放和尊重言论自由对当权者、对人民的巨大好处，也说明了逃避批评或报复批评的人是从来没有好下场的。

自由言论对中共、对民运人士和法轮功人的影响力都是同等的，在自由言论面前，死亡的必定是那些习惯于“掩耳盗铃”者，中共在信息共享时代仍不间断地打压言论自由，成天做封堵和“过滤”网络的无用功，以为自己还能一手遮天，这无异于自欺欺人、自掘坟墓。中共主动将自己拒于文明世界之外，被人民所遗弃是在所难免的。今天的中共如同过街老鼠，所到之处人人喊打，就连那些为生计而不得不帮中共说话的“五毛”们，也要想方设法、挖空心思地巧言令色，以防被别人认为他们与中共鼠蛇一窝，可见拒绝批评者的下场是如何可悲。中共就是一面鲜活的镜子，民运人士和法轮功人士应从中吸取教训，避免重蹈中共覆辙。

2007年8月25日

---

• 全部跟贴
  • 巨囍欢观摩民运内斗，因为—→ 根源 [170 b] 2007-08-25 01:20:05 [点击: 80] (733936)
    • 说的是。 方言 [0 b] 2007-08-25 05:02:06 [点击: 39] (733958)
  • 方先生如何看待草根《九评袁红冰》？ 草根 [830 b] 2007-08-24 23:43:25 [点击: 88] (733926)
    • 我看你比较接近如下几条 方言 [717 b] 2007-08-25 05:00:25 [点击: 101] (733956)
      • 谢谢方先生！ 草根 [16 b] 2007-08-25 06:45:51 [点击: 60] (733990)

海纳百川 论坛

马悲鸣 标题：关于“二王专案”的背景猜测 - 2007-8-28 16:17 (141 reads)

关于“二王专案”的背景猜测 马悲鸣 ) 2004年5月28日《人民日报》旗下《环球时报》头版头条文章「长期提供活动经费，一心窃取大陆情报。台当局勾结“民运”分子」独家报道了民进党情报部门设立“二王专案”，资助王丹等大陆民运人士。王丹等人则向陈水扁提交“工作报告”的报导。这篇文章开头第一句话即指明了该报导是取材于此前一日，即5月27日，台湾《中国时报》的披露。 2004年5月27日《多维新闻社》刊登出对王军涛就“二王台谍案”的专访∶“我愿意公开对质！时间地点方式由他们定！” 注意！《环球时报》刊登“二王专案”的时间是5月28日，而《多维新闻社》刊登对王军涛的专访却提前了一天！是5月27日。 当然美国和中国之间有12小时的时差。但也证明《多维》完成整个对王军涛的专访并将其刊登出来不可能晚于《环球时报》发表“二王专案”之后12个小时。 真够神速的！ 2005年9月11日，王丹王军涛在胡锦涛访美期间起诉胡锦涛和《人民日报》造谣时再次接受《多维》采访说∶“我认识的政府中的所有人都不相信这类说法。他们大概也向上作过解释。但是，既然是政治需要，就不会考虑其是否真相。他们的解释没有任何作用。不过，在今年6月3日《环球时报》再次以同样方式重复谎言。我立即表态将在胡锦涛访美时当面向他说明公民的尊严和权利不容侵害时，他们有人随后与我联系，让我克制。他们帮助我了解情况，但又石沉大海，没有音信。但是，当赖斯国务卿访问北京，并在7月11日公布中美两国高层即将互访时，他们在次日又找我，并于7月14日给了我一个解释，说是《环球时报》总编说，接到匿名投稿没有审查发表了；还说《环球时报》是个小报，不要太重视。我当即指出，两次文章均以《环球时报》记者名义发稿，去年是卢薇，今年是谢湘；而且，《环球时报》国内发行数百万份，影响极大。我重申我的要求，并且表示，如果不能纠正失误，我将在胡锦涛访美期间对他提起诉讼。” . 作为完全不知道真相的旁观者，我当即就猜到了一个大概。切记，这只是猜测，没有任何证据！ ( 首先，《人民日报》旗下《环球时报》发表任何文章，即使署名，也是代表中国政府意见，或至少不是与政府意见相左，随着主旋律起唱的。这一点大概没什么人怀疑。 www.hjclub.com) 其二是，《人民日报》旗下《环球时报》发表这种非常具体地指明“二王专案”细节的文章，是不会象王军涛转述的解释那样，仅仅来自匿名投稿，就毫无核对地匆匆刊登了出来。不要说是党和政府第一大报，就是一般私营报刊也不可能如此草率。照王军涛转述的《环球时报》编辑部的解释，简直就等于自认造谣，而这是不可能的。 ( 回头设想一下《环球时报》两次发表卢薇和谢湘不同署名，却内容雷同的文章之前，肯定是接收到上级的指示。这指示无非两点，其一是必须发稿，其二是该稿内容属实。 (海纳百川 至于如何证明该稿内容属实，我相信上级不可能告诉下属，只是指令下属∶“别废话，快发稿！让你发你就发，哪来那么多问题！？” (com) 现在故事来了，《人民日报》只负责日常发稿和编写《内参》。《环球时报》的上级《人民日报》如何知道该稿内容属实的？ (.com) 肯定是有更高层的指令，让《人民日报》责令其下属的《环球时报》发稿。www.hjclub.com) 这更高层是谁？究竟谁有可能知道该稿内容属实？ ( 再简单不过的猜测∶国家安全部！ ( 台湾和大陆、香港在同一个时区，不存在时差。5月27日台湾《中国时报》披露。5月28日《环球时报》改写转发。我们可以估计出，这几乎就是同步作业。 我是卖过稿子的。一般投出去的稿子怎么也得在编辑部里审查、编辑、排版等压上不短的一段时间，往往要过月。这种仅差24小时的改写报导几乎可以肯定幕后早有准备，必有从另一情报线索掌握的情报能重复核实台湾《中国时报》的披露。 ) 那么大陆是如何获得“二王专案”的情报呢？ 两种可能。其一是大陆安全部特工潜入台湾军情局，从中获取情报。但这似乎可能性不大。否则“二王专案”一暴光，台湾军情局一定会有内部逮捕和法办叛卖者的举动。 (海纳百川 w 另一种可能是，有掌握“二王专案”文件的人员找上门来把情报送给大陆安全部。 (海纳百川 www.hjclub.com) 这有可能吗？ 你马悲鸣又造谣编故事。 ( 我确是在编故事。但说我凭空造谣，则有点过了。 m) 让我们回头看看各国间谍反叛后的作为。冷战时期美苏两国互派间谍，也互相策反对方的间谍。叛归己方的对方间谍往往会拿自己掌握的原来那方面的情报卖钱请赏。最近俄罗斯情报部门叛逃英国的间谍中毒死亡事件就是一例。中国驻澳大利亚大使管秘书陈用林叛逃又是一例。这些大张旗鼓的叛逃者向传媒透露的情报因和他们的利益有关而难免不被夸大。但如果是秘密叛逃，只把情报直接送给对方情报部门，则就是确凿的证据而无所谓夸大了。比如原来自己服务的一方情报部门的文件影印件与翻拍的照片。看过电影《侦察员的功勋》者对此不会生疏。 那么台湾军情局内部有谁会主动拿着大陆海外民运的活动记录去投奔大陆呢？www.hjclub.com) 我也不知道是谁。 ( 但我从人物心理活动规律可以猜出来，台湾情报部门内部必有这种人。 ) 你马悲鸣的根据是什么？拿出证据来。 ( 证据我没有，根据倒有。.com) 台湾情报部门乃是重中之重，雇佣人员比军队还要严格。当年就因为中共间谍潜入了国民党情报部门核心而使讨共战争一败涂地。 () 国民党到了台湾后，没有再被颠覆，关键是彻底清理了情报部门内部和由清理了以后的情报部门侦破了一切共谍案。早期清除了共谍后，国民党情报部门后来的一大工作就是侦察和破获台独案件。 (海纳) 不管是美丽岛事件还是其他台湾本省人反抗国民党统治的事件，总之，肯定有不少后来的绿营人物当年曾蹲过军情局的大牢。.com) 2000年一夜之间台湾变天。民进党赢了选战。当年绿营囚徒的律师当了总统，自然大批绿营人物被委派接掌各部门。其中当然有军情局。 ) 忽然一天，一名前军情局里的囚徒大摇大摆地来军情局接收局长职位。你说当年那些侦破、逮捕、关押过新绿营局长本人的侦探和看守们如何面对？又如何感受？ 这绿营军情局长肯定带了自己的班底来接收。第一件要干的就是要曾经效忠国民党的军情局各部门负责人交出所有过去迫害绿营人物的档案。其中不但包括被迫害者名单，也包括迫害者的责任签字。 你要是这责任者之一，你还如何在军情局里混？如何在过去亲自逮捕、关押过的绿营新上司手下干？ (. 可如果辞职不干情报工作，你这练了一辈子的情报本事还有什么用？你还能到哪里去找工作？.com) 正好大陆那边开放了台胞入境。到2000年陈水扁胜选时，距国府迁台已超过50年。军情局里真和共产党有血仇的负责人如毛人凤等早都死光了。后来接手军情局的都是四、五十岁，并未与共产党有血仇，反而与台独过不去的人。 (.com) 如今绿营的军情局长接管军情局。这些军情局旧人正在面临清算时，他们几乎唯一的出路就是辞职去大陆，卖出手中掌握的文件副本以换取在大陆的居住权和一笔养老的收入。 (海纳百) 这种猜测不需要有任何证据和提醒，仅凭想象就不难猜出来。他日民运在大陆上了台，任命刘晓波任秦城监狱的典狱长，刘刚任看守时，当年那些关押过刘晓波，揍过刘刚的旧典狱长和看守还怎么呆？ (.com) 在这些送往大陆的台湾军情局文件的拷贝中不巧就有“二王专案”。而大陆方面对民运与台独勾结的情报尤其感兴趣。 .com) 2004年3月20日陈水扁竞选连任成功，5月20日再度宣誓就任总统。正巧一周之后的5月27日台湾《中国时报》披露了“二王专案”详情。大陆安全部一查掌握的情报档案，完全相符，于是一个电话打给《人民日报》。《人民日报》再一个电话打给旗下的《环球时报》。随后把简单修改了一下原文中台湾惯用语句的稿子换个署名，电邮过去，几乎当场就可排版，第二天见报，哪里用得了24个小时？ 我当时看到二王的过度反应时就感到奇怪。若真是造谣，晒着对方就是了，犯得着如此暴跳如雷吗？ () 我被人造了多少谣。多少朋友让我辟谣。我才懒得理他们呢。可二王不顾一切地辟谣，越描越黑，反而诱导读者往“二王专案”为真的方向去猜测。 (博讯2006年11月06日)报导「王丹否认接受台湾国务机要费20万美元∶“TVBS/有媒体报导，陈水扁因为机要费案，在接受侦讯时曾表示，部分费用也用来资助流亡美国的大陆民运人士王丹。对于陈总统的说辞，今天王丹在接受本台电话访问时表示，自己从来不过问资金来源，…” 第二天，又有传媒报导出「王丹：收扁政府20万美元不知是国务机要费」 (海纳百川 既然王丹从来不过问资金来源，自然就无法否认台湾军情局“二王专案”的款项来源，又何苦要如此歇斯底里地辟谣呢？ ) 既然王丹说他不知道拿的扁政府的20万美元是出自机要费，自然也可以说不知道拿的钱正是军情局编制的「二王专案」经费。) 拿了谁的钱并不重要。重要的是二王瞪着眼说瞎话，让人无法再相信他们。 最后重复一遍，以上所言，除了剪贴上的拷贝，其他全是猜测。信不信由你。 )【附录】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ( 《人民日报》旗下《环球时报》2004年5月28日头版头条文章 .com) 长期提供活动经费一心窃取大陆情报。台当局勾结“民运”分子（独家报道） ( ●本报记者吴薇 5月27日，台湾《中国时报》在显著位置披露，台湾当局多年来一直在资助大陆海外“民运”分子。分析人士指出，陈水扁当局正策划把海外“民运”变成民进党的“台独”招牌，并企图将海外“民运”推回大陆，变成民进党在大陆的“第五纵队”。 “军情局”控制的“民运”组织多达17个 () 据知情人士透露，早在1982年，海外“民运”就和台湾情治（情报和治安）部门扯上了关系。王炳章1948年生於沈阳，1971年毕业於北京医学院，1979年公派到加拿大学习医学。他在纽约创办《中国之春》杂志，引起了台湾“情报局”（20世纪80年代后期改编为“军情局”）的注意。台“情报局”立即派人与王炳章取得直接联系，王炳章则派其私人代表宁嘉晨到台湾商谈合作事宜。据台湾“国安局”密件显示，台“情报局”在上报“国安局”核准后，决定与《中国之春》展开秘密合作，进行反大陆的活动。为此，台湾特别成立了“移山专案”，每月资助《中国之春》3万美元。1985年年底，王炳章连任“中国民主团结联盟”（简称“中国民联”）主席。台湾“情报局”每年向该组织提供60万美元的活动经费，此外每月还发给王炳章1000美元的工资。但台湾方面对王炳章并不信任，派林樵清监视他的一举一动。 (. 随著“民运”分子纷纷跑到国外，“民运”分子内部的斗争异常激烈。一开始国民党当局就清楚地认识到，这些人根本成不了什麽大事。1994年6月，胡家麒接任台湾“军情局长”后，干脆把“民运”组织变成了搜集大陆情报的工具。据台湾“国安局”密件披露，当时受“军情局”控制的“民运”组织达17个，遍布美国、日本、英国、德国、法国等国和香港地区。胡平，1947年生於成都，1978年考入北京大学哲学系研究生班，后获硕士学位，1987年任北美中国留学生政治学会会长。以他为首的一批人被列入台方“文正专案”，经费由专案补助。王军涛，1958年生於北京，1978年考入北京大学技术物理系，1989年因参与“民运”被捕，被判处13年有期徒刑。他参加了所谓的“中国战略研究所”，被台湾方面列入“致广专案”。已被大陆安全部门抓获、判处间谍罪并驱逐出境的李少民，当时被台湾当局列入“志翔专案”，经费由个案申请。台湾当局把收买的“民运”分子作为情报员，并将他们分成不同的类型，其中“聘干”是正式聘任的特工，负责进行全方位的情报搜集和“民运”推动工作；“联干”是专门负责交通联络的特工；“民干”是专门从事“民运”活动的人员；“工作对象”则是准备发展吸收的人员。例如，在台湾“军情局”的档案中，李少民是“民干”，化名“周军”，月薪1500美元；胡平也是“民干”，化名“古月”，月薪1000美元。 () 海外“民运”分子的派系斗争一直非常激烈，台湾“军情局”为了拉拢他们，不得不四处撒钱。据透露，有一段时间，台湾“军情局”光是资助“民运”分子筹办基金会、研究中心和研讨会等，就花掉了三四十万美元；据估计，台湾“军情局”十多年的花费至少有500万美元。民进党设立“二王专案”，资助王丹等人。王丹则向陈水扁提交“工作报告”。 (海纳 2000年5月民进党上台后，放弃了国民党时期“反攻大陆”的幻想，因此对海外“民运”分子兴趣越来越小，台情治部门也停止了对他们的资助。在此之前，一些“民运”分子曾通过当时的台湾“总统府资政”姚嘉文说情，但仍无济於事。后来，民进党经过进一步评估，认为这些“民运”分子还有可利用之处，於是开始积极拉拢王丹、王军涛和杨建利（1962年生於山东，2001年在哈佛大学获得政治经济学博士学位，曾当选“中国民主联合阵线”副主席）等人。 (com) 台湾《中国时报》的报道指出，台湾“国安局”对拉拢王丹、王军涛的工作相当重视，为此专门设立了“二王专案”，由台湾海基会副秘书长颜万进和“国安会咨询委员”林佳龙负责相关工作。 .com) 据知情人士透露，民进党当局与王丹、王军涛等人的正式接触始於2001年，地点在美国波士顿。当时，台湾当局派出的是颜万进和徐斯俭（台湾政治大学国际关系研究中心助理研究员），“民运”分子方面出面的有王丹、陈小平和吴稼祥，来自大陆的刘军宁等人。这次会议商定了未来双方合作的框架。王丹提出“大民运”的概念，即不一定打著“反共”的旗号，但要拉拢一批年轻的知识分子，甚至包括海外留学生，构筑“反对党”雏形。他同时建议，在大陆设立民间政策研究所，经费可以从台湾先转到北美，再转到大陆。由於王丹的这些主意“有建设意义”，所以很顺利地得到了台湾方面的认可。 2001年8月11日，王丹和王军涛到了台湾，在新竹与颜万进、林佳龙秘密碰头。他们决定成立“宪政协进会”，作为政治决策和指挥中心；同时成立“七人政治局”，王丹、王军涛等人均在其中。双方还决定由王丹出任“宪政协进会”的“主席”并负责组建办公室，王军涛则出任“理事长”。此后，民进党当局打著“资助学术研究”的招牌，通过海基会向王丹等人提供经费。从2001年11月到2002年10月，以“推动研究”十六大为名，陈水扁当局共向王丹等人提供了80多万元新台币，其中王丹和王军涛的人事费各为12万元新台币，交通费共10万元，座谈会车马费还有2.4万元。 () 2002年3月，双方再度在纽约碰头。他们这次讨论的事项包括：在大陆设立一个讨论政策的网站；接手一本名曰《北京之春》的杂志，作为在北美公开活动的平台，由王丹加入该杂志董事会；介绍台商资助潜藏在大陆的“民运”分子等。2002年4月，杨建利使用朋友的护照溜回大陆，被依法拘捕并判处入狱5年。剩下的王丹、王军涛就成了台湾情治部门重点拉拢的对象。2002年11月，双方又聚集到韩国汉城交换情报。 2003年2月，王丹和王军涛向民进党当局提交的“宪政协进会工作总结”称：“我们决心建立替代力量，在时机到来时，能大规模地迅速展开力量，推进形势，打开体制，并通过现代政治运作，将中共挤出政治舞台……我们希望能继续得到支援并尽快落实承诺，以保证我们下一步工作的需要。”2003年7月8日，台湾当局得到了一份《二王专案报告》，其中列举了王丹、王军涛的“良好成绩”：每月举行大型讨论会；拟定了政治反对派纲领以及正在大陆动员筹建网站等。这份报告同时指出，2003年台湾已资助“二王”150万元新台币，要求再追加350万元，同时要求资助刘军宁的大陆“民间研究机构”1万美元，并希望未来每年资助《北京之春》6万美元。 () 为防范“民运”分子趁机扩大势力，台湾“国安局”还列出了应注意的“八项原则”。 (海.com) 尽管不断给“民运”分子出钱，但台湾情报部门对他们并不放心。据《中国时报》报道，在台湾“国安局”绝密文件中，有一份是前“国安局长”蔡朝明於2004年2月26日交给“国安会秘书长”康宁祥和陈水扁的公文。这份公文非常具体地说，今后台湾资助海外“民运”的三大目标，即在“民主化”和人权等议题上对大陆形成国际压力；筹组并扶植大陆“海外反对党”；利用“民运”分子在大陆的亲友，拓展台湾在大陆的情报网络。同时，为防范“民运”分子趁机扩大势力，台湾“国安局”还列出了应注意的“八项原则”，如“为台湾所用，由台湾主导”；“勿同意在台湾设立分支机构，以免养虎为患，入台后反而从事对台工作”；“要有随时被反咬之准备与防御”，等等。) 此外，台湾“国安局”还就每名“民运”分子的性格特点以及价值大小不同，对他们进行区分。台当局认为，王丹“虽然具有国际知名度”，但有待进一步成熟，他现在的主要价值在於宣传；王军涛“做事低调，具有能量，深层耕耘，具有组织地下党的潜力”，可以通过分期、分阶段的方式进行资助。 ) 台湾“国安局”所提的“八点原则”与民进党一贯的风格颇为吻合：如果它愿意，就会给海外“民运”“一块牛肉”；而这块牛肉的代价就是等待海外“民运”分子对“台独”的回报。这正是“为台湾所用，由台湾主导”的正内涵。海外“民运”如果不认同“台独”的价值观，不为“台湾独立”奔走呼号，那就会成为民进党当局的“养虎之患”。这些“民运”分子口口声声说要民主，但“3．19枪击案”却已将台湾的“民主”打入地狱。由此人们可以看出，陈水扁当局与海外“民运”分子勾结在一起，究竟是要干什麽？

中国民主运动不需要一个带着台湾手铐的海外民运！

杨 建 利 被 林 保 华 送 进 监 狱 的 内 幕 （附 照 片）