和丘成桐谈北大 / 来源: 闾丘露薇凤凰网BLOG
和丘成桐教授约好了在他的办公室见面，他的办公室在哈佛科技中心数学系里面，到了的时候，他正在和学生讨论问题，让我们在外面等一等。
因为北大在沉默了二十天之后，对丘成桐的批评发表了声明，这使得原本已经淡寂的话题，又成为媒体关注的焦点，凤凰的“世界看中国”这个星期，其中一个话题就是关于中国高校的人才引进，因为这次风波的关键人物，丘成桐人在哈佛，所以要我帮忙做这个访问。其实我也很有兴趣，因为这个话题和之前，关于北大清华是否会被扫成二流是相关的，都是关于中国高校的发展。
首先关心，媒体对他所说的话，有没有断章取义的地方，他很干脆地告诉我，没有，他拿出一叠资料，因为在知道北大做出回应之后，他才发现，原来自己和记者聊过这个问题，于是上网找资料，来印证自己的论点，结果发现，北大的网站上的内容已经在这次争论之后作出了更改，不过他还是在教育部的网站上，找到了那些特聘教授，长江学者的名单。
丘成桐的矛头是指向北大数学系，他举了几个例子，比如北大标榜的第一个引入的海外人才，长江学者，其实他在国外仍然有全职，而特聘教授的定义是需要全职在一家大学工作，他质疑的其实就是，北大的这些特聘教授里面，不少在国外有全职，全职的意思是需要九个月的时间在一家大学工作，那末一个人如果有两份全职，哪里有足够的时间？他说，引进人才当然是好事情，事实上海外的人才现在确实要比内地的人才出色，但是关键是要遵守规则，引进真正的，愿意把绝大部分的时间花在国内的专家学者，而不是用这些人来装点一所学校。
看看北大的声明，其实并没有回应到丘成桐指出的问题，强调的是关于引进人才对学校发展带来的正面作用，其实邱教授指出的，只是一个非常简单的问题，那就是诚信，以及职业操守。
和他谈论中国高校的发展，他显得非常的焦急，他说，中国科研的发展，最重要的是培养年轻人，而现在的局面是，这些引进的人才可能比不上内地自己培养的一些有潜质的年轻人，但是他们却得不到应有的机会和待遇。
做完访问，我也到北大的网站去搜索有关的名单，不过不知道是自己的电脑的问题还是别的，没有办法点击进入，而上网搜索的另外一个结果，那就是发现，原来这并不是一个新鲜的话题，在2005年，学术界就发生了过丘成桐和北大数学研究中心负责人田刚之间的一场争论。当是丘成桐也发表了很多对北大的看法，其实总的来说，就是应该踏踏实实做学问，要老实，对于年轻人要公平。
那个时候发生过二件事情，那就是他让一位北大到哈佛读书的学生退学，而这名学生的成绩单也好，推荐信也好，都显示他是北大数学系最好的学生。而另外一名学生，因为在北大默默无名，没有北大的院士们认识他，并且他们建议不要收他，结果他丧失了在哈佛读书的机会，但是他到了美国另外一家大学，并且现在已经成为了美国名校的助教。他提的这两个例子，让我感觉，因为名声，派系，各立山头，风气等等原因，会扼杀很多年轻人的机会。
其实北大不需要发出这份好像外交声明一样的东西，没有针对被批评的点的回应，只会把自己推上风头浪尖，不过这也是好事情，作为中国最好的高校，面对这样的批评，会让社会反省整个高校教育和科研体系的状况。只是希望，这次的争论，不要好像2005年的那次，很快就消失在媒体太多的话题里面，而一切的运作，还是照旧，没有改变。
以下引用田刚(游客)在2006-8-10 4:57:00发表的评论:
丘田之争持续相当一阵了，真相越揭越多，也愈加触目惊心，让人惊叹于中国千百年积累下来的政治斗争艺术之博大精深，而百年来一直活跃在国家政治中心风头浪尖的北大玩起这种艺术来又是何等得心应手，虽然某些手段不堪入目，但整体看来却很有实效，而且富有策略的延续性，其老辣和狠毒怎是一般大学可比拟的？
其实斗争的根本，已经由北大丁院士亲口道出，就是是否该建立所谓的北大国际数学中心。这其中北大争取的手段是否光明，从丁本人上书中央要求封杀丘的言论一事就可看出端睨出来了。斗争肯定是不对称的，丘虽精于学术，却不长于政治。要分析北大所作所为，应该从北大的政治性格和历史背景入手，丘先生显然根本不了解北大，只想着以一己之力对抗国内学术的不正之风，理想是美好的，作法却不具备中国特色，所以道路之曲折肯定大大出乎丘先生当初所料了，原本持续多天的丘田之争本该落下帷幕了，但最近以来丘派突然噤声，联想到前阵子有人透露北大正通过高层下浙大施压，如此结果也就不难理解。
北大性格是什么？网上老鸟们肯定有个印象，就是北大绝对是中国对“第一”二字最为敏感的大学，尤其近些年来，越发越深陷于“老大”情结之中而不能自拔，北大上至校长，下至学生，言必自称“最高学府”，因此也闹出不少笑话，因为自称第一，且这些年国内各大排名机构又不买帐，少有把北大排到老大的时候，所以北大很是恼火，校长这边厢公开宣称“排名标准不科学，北大并不关心排名”，主页那边厢却挂上子无虚有的2002年美国科学杂志做的中国高校排名，结果被新语丝揭露，自己暗中撤下不表，至今年更是自己推出排名自夸第一，丝毫不以校长之原话为意。这两年英国某和著名的泰晤士报毫无关系的某机构打出一个排名, 又着实让排名情结深重的北大high了一把。说了这么多，无非是想告诉丘先生，一个自上而下把排名这些面子问题看得如此之重的大学，你却当着13亿国人的面叫他下不了台，这是我们北大老大能接受的吗？人家校长或曰我们的学生是最优秀的，或曰我们的师资是最好的云云，你却说北大学生成绩很糟、北大教授不如哈佛本科，如此不顾最高学府之金面，但叫北大今后在中国高校中如何自居老大？丘先生该是在美国待得太久了，面子问题处理得一塌胡涂，需知在中国，越是身居高位、历史长久的单位个人越是看重脸面，何况北大这个时时以中国高校表率自居的百年老店，更是老虎屁股摸不得。丘先生选择的是一条最直接也最困难的斗争方式，当然，性格使然。
北大为什么要成立数学中心呢？要知北大最care什么？是第一！何况是北大时不时自夸为“中华第一系”的数学系。丘先生你想整顿国内不正之风，你想北大就是在这个制度下摸爬滚打并如鱼得水的，他要想整顿此风早就“为国人先”了，何须丘先生吆喝？北大所做的，就是不择手段巩固我第一的位子，而不是什么公正，否则第一怎会轻易到手？所以昨天陈老先生在南开搞个国际数学中心，今天你丘先生搞个晨兴中心抑或浙大中心，这不是成心和中华第一系过不去？你丘先生会从海外筹钱，难道北大不会从中央要钱？至于合不合理，50年来北大一直这么过的，何须顾忌这么多？
再说田刚，北大以百万年薪请田刚来每年游玩三个月，这其间学术活动甚少，科研梯队也未建立，按理说北大不是当了冤大头吗？可是堂堂北大怎么会如此之笨呢？田一个人所捞去的钱，北大要加倍的索回来，不仅是钱，还有权、利等等，为此买单者，当然不是田，而是中国的纳税人！以北大丁张文几个政治院士，岂能争得过中科院数学与系统科学研究院？但有了国外全职的田的做名义上的中心主任，北大申请这个数学中心就容易多了，我北大只付给田刚百万，但中央一给就是上亿，至于是否涉及到学术欺诈、不公竞争，who cares？这和利益比起来算得了什么？倘若北大象丘为浙大数学中心、杨为清华高研中心那样从海外筹款，倒也无可厚非，可惜北大只是向中央要钱，且独立于 985拨款之外，国家实验室尚且要竞争一下，北大数学中心争都不需争了，如果得逞，算是开了个极坏的先例，否则大家岂不是都可请个海外牛人做个皮包主任便能骗来几亿，又何须搞什么评审？如果说田以不足时的工作捞取百万还只是小偷小摸的话，北大这种以海外全职为名义直接要钱的作为便是大盗巨贪，是对公平学术环境的公然破坏。
再说北大要了几个亿成立个数学中心，难道只是盖个楼？要是没好几个院士震着那岂能得了，至于这院士是谁的舅子，那个院士给谁写信又有谁care？扩大自己的势力范围才是要紧，所以你南开能派龙以明、陈永川来拦王诗窚的路，北大当然要一脚踢开；田刚海外全职了，我北大还要推出佘振苏那！再过几天院士大会就要召开，关系到佘、王二人的扶正问题，你浙大再敢胡言乱语，北大当然得请高层叫你闭嘴。北大北大，所谋者大，北大如此雄心，涉及到一个学科今后能否在国内称霸称阀的根本，这又岂是丘先生几次炮轰能阻止得了的？丘先生丝毫不了解北大的政治性格，这次炮轰反被北大倒打一耙，眼见有不了了之的迹象，也是因为低估北大的决心与斗争经验的必然结果。北大的老谋深算的手段，又岂是丘的耿直口快能比的？所以仅管丘－田之争在网上论坛如火如荼，主流媒体却看不到一个字，丘空有一身学术，却毫无话语权，不禁让人感叹北大对媒体控制手段之精。当年高举民主大旗的陈独秀们倘若地下有知，真不知道该对这帮封杀言论的不肖子孙作何感想。
