--------------------------------------------------------------------------------
 
 

 
台湾联合报报道，民进党制播台北市长马英九喊「胡锦涛万岁」等电视广告挨告案，台湾高等法院昨天推翻一审判决，改判民进党败诉。
　　
高院判决民进党和当时文宣部主任杨孟勳，应赔偿马英九新台币一百万元，并在联合报等四家报纸头版刊登道歉一天。全案仍可上诉。

　　民进党在二零零三年十月间制作名为「全民公投-催生台湾新宪法」的电视广告，内容将马英九不在场、民众自行悬挂中共五星旗画面，连结到马英九参加升旗典礼被群众围绕相互交谈的画面，并将马英九高呼「中华民国万岁」变造成「胡锦涛万岁」的画面。

　　马英九认为该广告意指他嫌弃台湾、巴结中国大陆，更影射他出卖台湾、背弃“中华民国”，侵害他的人格权和名誉权，遂向当时的民进党主席陈水扁、秘书长张俊雄和文宣部主任杨孟勳，提出侵权行为损害赔偿诉讼。

　　一审判决认为，民进党剪辑向民视购买的新闻影片，搭配「再怎样嫌弃台湾也不用这样巴结中国」结论，以凸显目前国家认同之混乱，并宣扬陈水扁催生台湾新宪法，让台湾成为正常完整伟大民主“国家”之理念，传达其催生新宪之意念，属言论自由保障之范畴，判马败诉。

　　不过，高院委由政大广告系为该广告监定结果显示，广告内容经过剪辑、移植，已背离原来新闻事实，有些画面马英九甚至不在场。

　　合议庭认为，民进党明知马英九与「中共五星旗」、「胡锦涛万岁」等行为或画面无关，却在制作该广告时予以移置剪辑连结，难辞故意或轻率、疏忽的过失责任。

　　高院判决更指出，目前固因统独之争，政治立场认知不同，但以「中共五星旗」、「胡锦涛万岁」为广告内容，其目的在表示马英九「亲中」、「不爱台湾」，乃众所周知之事；广告播出后，一般民众、乃至民进党人士，普遍认为该广告确足以使马英九在社会上之人格评价受到贬损，显见该广告主要在误导民众对马英九产生负面形象，对马原本声望必有减损、信誉势必因此低落。

　　高院认为，马英九为公众人物，民进党为执政党，该广告在电视上播出两百四十次以上，审酌其伤害程度，判决民进党及杨孟勳需赔偿一百万元，并在报纸刊登一天的道歉声明。